Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Richjeger
    Trådstarter
    RESERVIST
    • 2015
    • 75

    #1

    Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

    Er det noen der ute som har testet rekkevidden på .223 ut til maks og kan si noe om det? Uansett om det er snakk om bolt rifle eller HK416, all info er nyttig!...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Vær klar over at fred og frihet ikke er noen selvfølge. Det må du være villig til å stille opp for.
    - Joachim Rønneberg
  • 8A1
    RESERVEBEFAL
    • 2015
    • 109

    #2
    Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

    Har selv skutt med god treffprosent på 600 meter med HK og 3x med standard utlevert ammo, etter et par skudd for innskyting. Men forbi ~400-500 meter begynner det å bli vanskelig å treffe små mål. Maks farlig rekkevidde er på mange kilometer, men da er det lotto om du treffer det du ønsker å treffe...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Kommentér

    • essal
      OR-6 Oversersjant

      • 2009
      • 9045

      #3
      Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

      Jeg har gjort ildoverfall med et lag på 740m med flere treff på samtlige helfigurer. Var 6 416, ingen forstørrelse.

      Har også skutt på 660 i pissregn. 600m er vel det lengste det er regnet ut kulebane (som soldater får).

      Effektiv rekkevidde er 400m....
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      - Don't confuse enthusiasm with capability

      Kommentér

      • MMB

        RESERVEBEFAL
        * VETERAN *
        • 2005
        • 5777

        #4
        Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

        Jeg tror det kan være greit å ha litt i bakhodet hva begrepet "effektiv rekkevidde" faktisk betyr / innebærer.

        Det er tre primære faktorer som bestemmer hvor presist eller upresist et våpen er:
        1. Våpenets iboende presisjonspotensiale (som igjen er avhengig av en del faktorer som ikke er helt relevant å touche innpå i innlegget her)
        2. Ammunisjonens kvalitet, bestanddeler og fabrikasjonsparametre
        3. Skytterens skyteferdigheter

        Når Forsvaret snakker o...
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
        Elite Som En Trensoldat

        Kommentér

        • Richjeger
          Trådstarter
          RESERVIST
          • 2015
          • 75

          #5
          Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

          Veldig mye lærerikt og interessant stoff du skriver MMB: !...
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          Vær klar over at fred og frihet ikke er noen selvfølge. Det må du være villig til å stille opp for.
          - Joachim Rønneberg

          Kommentér

          • Richjeger
            Trådstarter
            RESERVIST
            • 2015
            • 75

            #6
            Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

            Men nå er det jo prat om rekkevidden på HK416, enn ved en bolt rifle som har lengre løp enn HK, blir rekkevidden noe lengre da?...
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
            Vær klar over at fred og frihet ikke er noen selvfølge. Det må du være villig til å stille opp for.
            - Joachim Rønneberg

            Kommentér

            • essal
              OR-6 Oversersjant

              • 2009
              • 9045

              #7
              Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

              Opprinnelig skrevet av Richjeger
              Men nå er det jo prat om rekkevidden på HK416, enn ved en bolt rifle som har lengre løp enn HK, blir rekkevidden noe lengre da?
              Effektiv rekkevidde på 416K er IKKE 400m, men mindre (300? Husker ikke), fordi den har 6" kortere løp som gir bratt kulebane. 16.5" er rimelig bra lengde, du får ikke fryktelig mye flatere kulebane ved 20" løp så vidt jeg har sett kalkulasjoner på. Du vil få litt raskere utgangshastighet, men al...
              [/QUOTE]
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              - Don't confuse enthusiasm with capability

              Kommentér

              • AGR416
                OR-6 Oversersjant


                • 2013
                • 3820

                #8
                Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                3.5" ekstra løp gir ikke så fryktelig mye mer effekt, kanskje avstanden man kan skyte før man kommer inn i transsonisk område blir noen meter lengre ut.

                Praktisk skuddvidde iht TH er som følger:

                Praktisk skuddvidde HK416N : 500m
                Praktisk skuddvidde HK416K : 300m
                Praktisk skuddvidde HK416S : 600m...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                It's not about surviving, it's about winning.

                Kommentér

                • Niko
                  OR-5+ Sersjant 1.klasse
                  Sponsor

                  • 2014
                  • 1758

                  #9
                  Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                  Opprinnelig skrevet av Richjeger
                  Veldig mye lærerikt og interessant stoff du skriver MMB: !
                  Om det er lærerikt kommer jo an på hvem som leser det, men det var uansett et bra innlegg.

                  Vind er selvsagt en større faktor med .223 enn med 7.62x51. Hva som er effektiv rekkevidde er avhengig av hvordan man definerer det, og ofte vil diverse agendaer være involvert når den "fastsettes".
                  I siste instans er den jo helt avhengig av for...
                  [/QUOTE]
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                  Kommentér

                  • Niko
                    OR-5+ Sersjant 1.klasse
                    Sponsor

                    • 2014
                    • 1758

                    #10
                    Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                    Opprinnelig skrevet av AGR416
                    3.5" ekstra løp gir ikke så fryktelig mye mer effekt, kanskje avstanden man kan skyte før man kommer inn i transsonisk område blir noen meter lengre ut.

                    Praktisk skuddvidde iht TH er som følger:

                    Praktisk skuddvidde HK416N : 500m
                    Praktisk skuddvidde HK416K : 300m
                    Praktisk skuddvidde HK416S : 600m
                    Praktisk og effektiv er jo to forskjellige begrep, hva er definisjonene?...
                    [/QUOTE]
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                    Kommentér

                    • MMB

                      RESERVEBEFAL
                      * VETERAN *
                      • 2005
                      • 5777

                      #11
                      Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                      Opprinnelig skrevet av Richjeger
                      Men nå er det jo prat om rekkevidden på HK416, enn ved en bolt rifle som har lengre løp enn HK, blir rekkevidden noe lengre da?
                      For å illustrere dette med praktisk forskjell i kulebane i forhold til piplengde(r); Her er to bildefiler jeg har hatt liggende, av grafer på ballistisk profil på hhv. lang (466 mm) og kort pipe (347 mm) på Minimi 5.56. Disse grafene sier vel og merke ingenting om side-/egenspredning i våpenet...
                      [/QUOTE]
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                      Elite Som En Trensoldat

                      Kommentér

                      • MMB

                        RESERVEBEFAL
                        * VETERAN *
                        • 2005
                        • 5777

                        #12
                        Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                        Sånn for ordens skyld også, i forhold til disse grafene spesielt - men som sånn sett ikke har noe med trådtema å gjøre, så er min opplevelse at det er en nokså vanlig misoppfatning i Forsvaret, spesielt blant yngre soldater og (yngre) befal (som så lar dette gå i arv til soldater igjen), å tro:
                        At når man skyter et våpen - som f.eks. en HK416, så kommer prosjektilet ved avfyring ut av pipen - som man gjerne tror "peker rett fram" (noe det i og for seg ...
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                        Elite Som En Trensoldat

                        Kommentér

                        • Bestefar
                          OF-2 Rittmester


                          * VETERAN *
                          * MOD *
                          • 2005
                          • 11343

                          #13
                          Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                          Opprinnelig skrevet av MMB
                          Sånn for ordens skyld også, i forhold til disse grafene spesielt - men som sånn sett ikke har noe med trådtema å gjøre, så er min opplevelse at det er en nokså vanlig misoppfatning i Forsvaret, spesielt blant yngre soldater og (yngre) befal (som så lar dette gå i arv til soldater igjen), å tro:
                          At når man skyter et våpen - som f.eks. en HK416, så kommer prosjektilet ved avfyring ut av pipen - som man gjerne tror "peker rett fram" (no...
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                          Beidh a lá leo
                          Moderator

                          Kommentér

                          • AGR416
                            OR-6 Oversersjant


                            • 2013
                            • 3820

                            #14
                            Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                            Opprinnelig skrevet av Niko
                            Praktisk og effektiv er jo to forskjellige begrep, hva er definisjonene?
                            Begge deler går på personmål/punktmål.

                            UD 5-21-1 sier følgende:

                            2.3.3 Effektiv rekkevidde
                            Personmål/punktmål 10,5” løp 300 m
                            Personmål/punktmål 16,5” løp 500 m
                            Maksimal skuddavstand 3600 m

                            2.3.4 Praktisk rekkevidde
                            Personmål/punktmål 10,5” løp 200 m
                            Personmål/punktmål 16,5” løp 400 m

                            Så kan man jo lure på hvorf...
                            [/QUOTE]
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                            It's not about surviving, it's about winning.

                            Kommentér

                            • Niko
                              OR-5+ Sersjant 1.klasse
                              Sponsor

                              • 2014
                              • 1758

                              #15
                              Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                              Opprinnelig skrevet av AGR416
                              Begge deler går på personmål/punktmål.

                              UD 5-21-1 sier følgende:

                              2.3.3 Effektiv rekkevidde
                              Personmål/punktmål 10,5” løp 300 m
                              Personmål/punktmål 16,5” løp 500 m
                              Maksimal skuddavstand 3600 m

                              2.3.4 Praktisk rekkevidde
                              Personmål/punktmål 10,5” løp 200 m
                              Personmål/punktmål 16,5” løp 400 m

                              Så kan man jo lure på hvorfor man bruker forskjellig uttrykk mellom TH og Utdanningsreglementet.

                              Pr...
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                              Kommentér

                              • AGR416
                                OR-6 Oversersjant


                                • 2013
                                • 3820

                                #16
                                Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                Hvilke våpen var det?...
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                It's not about surviving, it's about winning.

                                Kommentér

                                • Rittmester
                                  OF-2 Rittmester
                                  S-1 (Pers.off.)

                                  Sponsor

                                  * VETERAN *
                                  ** MOD **
                                  • 2006
                                  • 35161

                                  #17
                                  Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                  K98 (Mauser) har så vidt jeg husker skursikte som går til 1800 eller 2000m....
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet


                                  Moderator

                                  Kommentér

                                  • Lille Arne
                                    OR-8* Kommandérsersjant
                                    Sjefssersjant



                                    * VETERAN *
                                    *** ADMIN ***
                                    • 2005
                                    • 12270

                                    #18
                                    Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                    Lee-Enfield, Mauser M-98, Krag Jørgensen og den generasjonen. En arv fra en tid da man stilte geværkompaniet skulder ved skulder og beskjøt områdemål (f.eks. et geværkompani oppstilt skulder ved skulder) slike avstander.

                                    Taktikken var gjort avlegs av maskingeværet, men det tok man ikke inn over seg før Første Verdenskrig....
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                    “I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”

                                    - Michael Kofman
                                    Administrator

                                    Kommentér

                                    • Kdo_Under
                                      OR-7 Stabssersjant


                                      • 2007
                                      • 11510

                                      #19
                                      Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                      Opprinnelig skrevet av AGR416
                                      Hvilke våpen var det?
                                      De fleste rifler fra rundt 1900 hadde sikter opp til 1000-2000 meter, det meste over 800 meter var beregnet på ild i salver avgitt fra kompanier som stod i formasjon å siktet i samme retning.

                                      At det hadde noen effekt er en annen sak.

                                      Fokuset på ekstrem avstand var noe som kom etter innføringen av røyksvakt krutt, som ga den enkelte infanterist mulighet til å avfyre mer enn ett rettet skudd mot alle ...
                                      [/QUOTE]
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                      Død ved Kølle!
                                      Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                      Kommentér

                                      • hvlt
                                        OF-2 Kaptein
                                        S-5 (Planoff.)

                                        Sponsor

                                        ** MOD **
                                        • 2006
                                        • 23937

                                        #20
                                        Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                        Særlig britene var ivrige på indirekte ild med et stort antall geværsoldater....
                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
                                        Moderator

                                        Kommentér

                                        • Kdo_Under
                                          OR-7 Stabssersjant


                                          • 2007
                                          • 11510

                                          #21
                                          Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                          Opprinnelig skrevet av hvlt
                                          Særlig britene var ivrige på indirekte ild med et stort antall geværsoldater.
                                          Selv om man kan skrive bøker opp og ned med alt som var feil med den britiske hæren frem til 1917, er noen av ufallene av dette ganske inspirerende.

                                          Alle soldater(profesjonelle) hadde en grunnlønn de kunne øke betrakterlig ved å skytte til gull i skarpskyttermerket*, kanskje noe vi kunne tatt inn i dag?

                                          Alle vernepliktige får litt penger, skyt g...
                                          [/QUOTE]
                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                          Død ved Kølle!
                                          Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                          Kommentér

                                          • Niko
                                            OR-5+ Sersjant 1.klasse
                                            Sponsor

                                            • 2014
                                            • 1758

                                            #22
                                            Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                            Opprinnelig skrevet av Lille Arne
                                            Lee-Enfield, Mauser M-98, Krag Jørgensen og den generasjonen. En arv fra en tid da man stilte geværkompaniet skulder ved skulder og beskjøt områdemål (f.eks. et geværkompani oppstilt skulder ved skulder) slike avstander.

                                            Taktikken var gjort avlegs av maskingeværet, men det tok man ikke inn over seg før Første Verdenskrig.
                                            Ja.

                                            For øvrig så ble det visstnok drevet konkurranseskyting med Krag og Mauser på 600 og...
                                            [/QUOTE]
                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                            Kommentér

                                            • Rittmester
                                              OF-2 Rittmester
                                              S-1 (Pers.off.)

                                              Sponsor

                                              * VETERAN *
                                              ** MOD **
                                              • 2006
                                              • 35161

                                              #23
                                              Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                              Jeg vet i alle fall at det var 600 og 800m skytebaner i Tromsø før krigen, og antar at det var Krag de brukte....
                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet


                                              Moderator

                                              Kommentér

                                              • Aeliana

                                                RESERVEBEFAL
                                                • 2011
                                                • 1785

                                                #24
                                                Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                                .223 har et lett prosjektil, og for politiets del vil det være ganske utenkelig å skyte på avstander over 200 meter med et slikt prosjektil (nå tenker jeg på hodemål, det er jo som regel det som er aktuelt). Det bør uansett være forholdsvis rolige vindforhold. Politiets skarpskyttere skal som regel ta ut mål som befinner seg blant venn og fiende, vi kan ikke risikere å skyte uskyldige.

                                                Som nevnt før, har et lengre løp helt marginal betydning. Over 200...
                                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                Ihr trugt die Schande nicht. Ihr wehrtet Euch.

                                                Kommentér

                                                • AGR416
                                                  OR-6 Oversersjant


                                                  • 2013
                                                  • 3820

                                                  #25
                                                  Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                                  Den ballistiske koeffisienten på NM255 (62gr/4g prosjektil) er 0,329 (G1 drag modell), og 0,166 (G7 drag modell)

                                                  Det er ganske bra for 5.56 tjenesteammunisjon.

                                                  V0 for NM255 ved 21*C er 905 m/s med 16.5" løp
                                                  Høydeforskjell mellom siktelinje og kjernelinje er 71mm

                                                  De som ønsker kan da leke seg med med balistikkprogrammet til Norma her:

                                                  Norma – 120 years of dedication to high quality ammunition and precision products for hunters, shooters and reloaders worldwide.


                                                  På 200m vil man med 4m/s vind ha en avdrift på 11cm - dette med vind som har full effekt, 9...
                                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                  It's not about surviving, it's about winning.

                                                  Kommentér

                                                  • Aeliana

                                                    RESERVEBEFAL
                                                    • 2011
                                                    • 1785

                                                    #26
                                                    Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                                    .222 Rem er ikke så veldig ulik, den har med 4 g prosjektil BC 0.214. Med 5 m/s rak sidevind har den avdrift på 23 cm på 200 m, og 56 cm på 300 m.

                                                    Går vi opp til 6,5x55 M og ser på 9,1 g, har den BC på 0.467. Med vind 5 m/s har den avdrift på ca 10 cm på 200 m, og 25 cm på 300 m.

                                                    Ballistiske data for 6,5x55 M:
                                                    Bane/rekrutt, BC 0.345, 6,5 g, vind 5 m/s, 300 m, ca 36 cm avdrift, 600 m ca 175 cm avdrift.
                                                    Diamond Line felt, BC 0.548, 8,4 g, vind 5 m/s, a...
                                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                    Ihr trugt die Schande nicht. Ihr wehrtet Euch.

                                                    Kommentér

                                                    • mailman
                                                      OF-1 Løytnant
                                                      Sponsor

                                                      * MOD *
                                                      • 2006
                                                      • 2922

                                                      #27
                                                      Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                                      Opprinnelig skrevet av Rittmester
                                                      K98 (Mauser) har så vidt jeg husker skursikte som går til 1800 eller 2000m.
                                                      M98 med 26 toms løp har sikte som går til 2000 meter,M98k(bergjegerkarabinen) går til 1000 meter....
                                                      [/QUOTE]
                                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                      When in doubt,empty your magazine.
                                                      Moderator

                                                      Kommentér

                                                      • Din_Laban
                                                        OR-6 Oversersjant

                                                        • 2009
                                                        • 3013

                                                        #28
                                                        Sv: Effektiv rekkevidde på 223/5.56 Nato

                                                        Opprinnelig skrevet av Rittmester
                                                        K98 (Mauser) har så vidt jeg husker skursikte som går til 1800 eller 2000m.
                                                        Har due et helt kompani som kan levere indirekte/forstyrrende ild, så kan man få en viss effekt av det. Tatt i betraktning de avdelingstørrelser man hadde da.

                                                        Men i diverse konflikt-soner rundt om i verden, slik som i Afghanistan benyttes prinsippet med håndvåpen slik som AK-familien.

                                                        EDIT: Som nevnt har andre våpentyper som maskingevær/mitr...
                                                        [/QUOTE]
                                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                        Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

                                                        Kommentér

                                                        Beslektede emner

                                                        Collapse

                                                        Emner Statistikk Nyeste innlegg
                                                        Startet av Feltposten, DTG 280802 Jan 25, 08:02
                                                        0 svar
                                                        61 visninger
                                                        0 reaksjoner
                                                        Nyeste innlegg Feltposten
                                                        Startet av Feltposten, DTG 062225 Dec 25, 22:25
                                                        1 response
                                                        59 visninger
                                                        1 reaksjon
                                                        Nyeste innlegg Tusseladd
                                                        Startet av Feltposten, DTG 232035 Dec 24, 20:35
                                                        0 svar
                                                        63 visninger
                                                        2 reaksjoner
                                                        Nyeste innlegg Feltposten

                                                        Stikkord

                                                        Collapse

                                                        ag3 (13) alfa (9) ammo (4) anbefalinger (7) bear (6) beret (9) bruker (6) combat (5) div (5) erfaring (5) erfaringer (9) felt (5) feltstøvler (6) finn (5) forslag (5) forsvaret (16) glock (8) goretex (7) hansker (5) hjelm (6) hk416 (10) hæren (9) jakke (6) kamo (5) kit (5) klokke (6) kolbe (4) m04 (5) m77 (19) m2000 (10) maskingevær (5) molle (5) nfm (8) pbu (8) pistol (5) praktisk (4) rifle (5) sekk (12) sivil (5) skyting (5) stridsvest (7) støvler (5) taktisk (6) tips (16) tjenesteuniform (5) uniform (24) uniformer (5) utstyr (20) vest (15) våpen (19)
                                                        Working...