Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

**Rittmester** · DTG 170927 Jun 16, 09:27

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Fremleggingen av langtidsplanen og pressekonferanse streames fra kl 1200 her: https://www.regjeringen.no/no/aktuel...-tv/id2504740/

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 171102 Jun 16, 11:02

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Igang nå....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 171214 Jun 16, 12:14

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Pressemelding med link til selve proposisjonen her: https://www.regjeringen.no/no/aktuel...aft/id2504968/...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**West** · DTG 171241 Jun 16, 12:41

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Ja der var det jaggu mye som skulle tas tak i. Har bare rukket å skumme gjennom, men må ta en runde til med finlesning....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 171331 Jun 16, 13:31

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Det bør kanskje nevnes at dette er regjeringens forslag, og at Stortinget fortsatt har det siste ordet. Vi har som kjent en mindretallsregjering, så forandringer kan skje. Sjansen for at Stortinget bevilger mer penger enn Regjeringen har foreslått er mikroskopiske - i beste fall beholder de det foreslåtte nivået.

Det er en ting jeg er redd for i den forbindelse - noen lyse hoder foreslår at vi likevel skal beholde KJK og et utvalg baser i distriktspol...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**West** · DTG 171343 Jun 16, 13:43

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Klar over det, men tror allikevel Stortinget kommer til å godta forslaget uten særlig endringer. Noen små-putter vil sikkert prøve å markere seg litt, men jeg tror nok dette går gjennom....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 171548 Jun 16, 15:48

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Fra bruker kevincb: på annen tråd:

Det kommer fram i LTP at FIH ikke lengre skal levere befalsutdanning.

Heimevernets befalsskole i Porsanger legges
ned, og Forsvarets ingeniørhøgskole og Forsvarets
etterretningshøgskole skal ikke lenger levere
befalsutdanning. Behovet for befalsutdanning
dekkes av befalsskolene i Hæren, Sjøforsvaret og
Luftforsvaret, med et langsiktig mål om en felles
leverandør av de ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**93A** · DTG 171627 Jun 16, 16:27

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Fra FIH tråden:

Opprinnelig skrevet av 93A

Tror ikke at det kommer til å endre på utdanningen på kort eller midlere sikt.
Ved å fjerne befalsutdanningen så har man ikke hjemmel til å ha personellet under utdanning i 3 år på skoletillegg. Blir nok en mye dyrere modell å lønne personell igjennom utdanningen, vi snakker jo tross alt om 120-130 lønnshjemler som skal betales.

...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 171729 Jun 16, 17:29

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Litt klipp og lim fra FIH-tråden:

Det må bety at du enten tar befalsutdanning før eller etter utdanning på FIH/FEH? Og at det åpnes for at noen av ingeniørene/språk- og etterretningsoperatørene i alle fall tidlig i karrieren går som rene spesialister (korporaler)? Tipper vi da blir det eneste landet i verden hvor ingeniører er korporaler, men vi er jo så egalitære at det ikke skal ha noen konsekvenser?

Jeg vet ikke hvordan det er på FIH, men på FEH e...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 171739 Jun 16, 17:39

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Sammenslåingen av befals- og krigsskolene vil vel føre til at FHS må ansette tre-fire "utdanningskoordinatorer" på seniorkonsulent/oblt-nivå. Samtidig skal det skjæres ned på antallet faglig ansatte. (Skolesystemets "spisse ende")

Jaja....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Simplex** · DTG 172009 Jun 16, 20:09

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Mulig at jeg lar meg lure av fine ord og festtaler, men jeg synes det var mange gode forslag her - spesielt på skole- og personellstrukturen. Fortsatt skuffet over at man velger å beholde Dombås... HV-skolen kunne nå ha vært flyttet til Værnes eller Terningmoen som styrkes......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**yamaha** · DTG 172056 Jun 16, 20:56

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Jeg ser det debatteres i media og andre kanaler:

HV-soldater mener folkevalgte politikere er fare for Norge: Planla aksjon i uniform

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/forsvaret/hv-soldater-mener-folkevalgte-politikere-er-fare-for-norge-planla-aksjon-i-uniform/a/23715763/

HV-soldater mener folkevalgte politikere er fare for Norge: Planla aksjon i uniform

HV-soldater mener folkevalgte politikere er fare for Norge: Planla aksjon i uniform
**Generaladvokaten måtte gripe inn
**Heimevernsjefen: Inspirerende og motiverende
**Forsvarssjefen: Fullstendig uakseptabelt...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Navytimes** · DTG 172103 Jun 16, 21:03

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Prinsipielt sett er det jo i utgangspunktet en nobrainer at soldater ikke kan drive og demonstrere mot politikerne i uniform. Man husker jo reaksjonen om at det var tilnærmet mytteri at streikende politi stilte fremfor løvebakken.

Men hvor langt bort fra "aldri mer 9. April" har våre politikere tatt oss? Trengs det at noen slår i bordet?

Sent fra min E5823 via Tapatalk...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 172329 Jun 16, 23:29

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Da slår du i bordet som bekymret borger - i sivil....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pinch** · DTG 172345 Jun 16, 23:45

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Støttes: til info så vill de aller fleste få en alvorlig ripe i lakken, med mulig skriftlig advarsel eller direkte oppsigelse, gitt alvorlighetsgrad, i en sivil jobb dersom en på privaten hadde fyrt løst på sosialt media og pratet negativt om jobb/sjef åpent. Da tenker jeg ikke på varsling av ulovligheter men heller å ta PR/kommunikasjonsavdelingens jobb i egne hender. Det er ikke gitt at en kan fly rund og kritisere sin egen arbeidsplass ute på sosia...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Znuddel** · DTG 181012 Jun 16, 10:12

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Til informasjon er dette som vanlig blåst opp til storm i et vannglass av VG, som vanlig.

Initiativtakerne oppfordret forøvrig deltakere til å stille i sivilt etter GIHVs siste 98 melding....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**endrelunde** · DTG 181341 Jun 16, 13:41

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Opprinnelig skrevet av Znuddel

Til informasjon er dette som vanlig blåst opp til storm i et vannglass av VG, som vanlig.

Initiativtakerne oppfordret forøvrig deltakere til å stille i sivilt etter GIHVs siste 98 melding.

Er faktisk ikke helt enig i at det var storm i vannglass - noe av det som ble ytret inne i den Facebook-gruppa hvor dette ble diskutert var helt forkastelig. Da syns jeg det var helt greit at man sier fra. Går du i uniform så har...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Takkatt** · DTG 181405 Jun 16, 14:05

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Jeg har gjort noen små undersøkelser for å forsøke å forstå retorikk og fakta i forbindelse med den nye langtidsplanen. Det var interessant. Flere på forumet kjenner sikkert dette rent intuitivt, og kanskje faktamessig også. Uansett tenkte jeg å glede forsamlingen med noe innspill i debatten.

Her kommer det første i form av en liten quiz. Når ble dette skrevet:

Forsvaret befinner seg i en dyp og vedvarende struk- turell krise. To grunnleggende u...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Znuddel** · DTG 181406 Jun 16, 14:06

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Har ikke lest gjennom alt som er skrevet der inne, bare skummet gjennom igår kveld....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 181432 Jun 16, 14:32

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Opprinnelig skrevet av Takkatt

Jeg har gjort noen små undersøkelser for å forsøke å forstå retorikk og fakta i forbindelse med den nye langtidsplanen. Det var interessant. Flere på forumet kjenner sikkert dette rent intuitivt, og kanskje faktamessig også. Uansett tenkte jeg å glede forsamlingen med noe innspill i debatten.

Her kommer det første i form av en liten quiz. Når ble dette skrevet:

Forsvaret befinner seg i en dyp og vedvarende struk- turell krise....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 181434 Jun 16, 14:34

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Jeg siterer fra den samme:

Norges sikkerhetspolitiske situasjon er i dag overveiende positiv. Forholdene i våre nærområder er politisk og militært sett stabile. Europa er fortsatt inne i en grunnleggende endringsprosess etter at tidligere skillelinjer er brutt ned og nye samarbeidsmønstre er etablert. Russland er inne i en samlet sett positiv utvikling, og landet utgjør i dag ingen militær trussel mot Norge. Regjeringen mener at det er svært li...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 181518 Jun 16, 15:18

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Jeg har stadig fått finlest det hele, men har hoppet litt hit og dit. Jeg finner faktisk svært mye bra, selv om det selvfølgelig er ting jeg er uenig i. Det viktigste er at nå har man endelig sett at "det brenner på dass, og har brent de siste 25 årene", og at det nå foreslås å virkelig gjøre noe med det. Regjeringen forslår her meget vesentlige økninger i hva vi bruker på forsvaret, om det blir en konkurranse mellom partiene å legge til enda mer til ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Richjeger** · DTG 181538 Jun 16, 15:38

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Etter å ha lest gjennom planene for Hæren så virker hovedpoenget som at det skal hovedsakelig produseres soldater til å brukes i internasjonale operasjoner. Tar jeg feil her eller?

"Hæren skal kunne levere en bataljonsstridsgruppe til allierte operasjoner eller internasjonal innsats for en begrenset periode, etterfulgt av en kompanistridsgruppe over tid."

"Hærens operative samarbeid med utvalgte allierte avdelinger styrkes ytterligere for å knytte di...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Takkatt** · DTG 181621 Jun 16, 16:21

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Den virtuelle sjampisen sprettes med velrettet sablering for riktig svar fra Hvlt. Og et interessant tillegg fra samme dokument som beskriver stabiliteten som man ganske riktig så for seg for 15-16 år siden.

Stabiliteten tatt i betraktning, er rådene om størrelse og volum interessante. Scenariet er det samme i dag. Legg også merke til ordvalget. Partienes oppfatning gikk i ulike retninger. Slik så høyre for seg hæren:

Fagmilitære utredninger vi...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**kornmo** · DTG 181724 Jun 16, 17:24

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Det er moro å se hva som var sett som en nødvendig minimumsstruktør på den tiden. Forslaget ser jo ganske så fornuftig ut.
Det som er litt værre, er at trusselbildet siden 2001 må sies å ha blitt mye værre, og varslingstiden enda kortere. Den politisk spiselige minimumsstruktur derimot, har krympet drastisk.

Kanskje skulle man i dagens struktur hatt TO stående brigader, og to til tre mobiliserbare? Dette mtp. Russ- nei fiendens evne til hurtige og lit...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 181826 Jun 16, 18:26

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Det har vel vært sagt i klartekst at stridsgruppen på GP skal være på personellrotasjon fra de to mekaniserte bataljonene, med vogner fast avgitt fra ikke bemannede tropper. Jegerkompaniet ved GSV er så vidt jeg kan se nytt, men det er jo mulig det stjeles stillingshjemler annet steds fra. Så lenge dette er fra en stab eller et forvaltningsorgan, og ikke en annen bataljon, skal jeg være fornøyd....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 181921 Jun 16, 19:21

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Kopierte (flyttet ikke) innleggene relatert til Vardebrenning til denne tråden.
#vardebrenning #heimevernet
...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Takkatt** · DTG 181937 Jun 16, 19:37

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Forrige plan ble lagt fram av den kortlivede, første regjeringen til Stoltenberg. Den overtok etter Bondevik 1. Jeg tror nok Arbeiderpartiet reduserte en del på det forarbeidet som var gjort av Bondevik regjeringen.

Et lite hopp fram i tid nå til Prop 42 (2003-2004) Modernisering av Forsvaret i perioden 2005-2008. Regjeringsmakten var vunnet tilbake av borgerlig side. Bondevik var statsminister. Forsvarsminister var Kristin Krohn Devold, og Sverre ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Takkatt** · DTG 191623 Jun 16, 16:23

Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren

Jeg fortsetter min lille odyssé med en smule inspirasjon fra endre: Lundes innlegg:

Opprinnelig skrevet av endrelunde

Et interessant punkt i langtidsplanen er landmaktsstudien. Hvis det er en ting de siste 15 årene har vist, så er det at landmakt fortsatt er viktig - men hvordan bør norsk landmakt se ut for at vi skal få mest mulig utbytte av den?

Oppfordrer milforums eminente medlemsskare til å komme med bidrag, veldig nysgjerrig...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

Brukerinfo

Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM