Post en kort tekst om hva lenken handler om.
Gjerne bare overskriften eller ingressen, f eks:
«Forsvaret må utnytte ressursene de selv har utdannet bedre, spesielt i en krisesituasjon, mener generalsekretæren i Norske Reserveoffiserers forbund (NROF).»
Sverre Diesen sin mening om hvordan Finnmark skal forsvares:
Hvordan kan Finnmark forsvares?
Hvordan vi kan forsvare den nordligste delen av landet, er blitt et av forsvarspolitikkens kjernespørsmål.
Sverre Diesen
Norsk forsvarsdebatt dreier seg historisk mer om penger, sikkerhetspolitiske avveininger og arbeidsplasser i distriktene enn om hvordan Forsvaret skal organiseres, utrustes og operere rent militært. Det er for så vidt ikke så r...
Jacob Børresen har følgende tilsvar til Diesen på sin Facebook-side:
Sverre Diesen begrunner her hvorfor det etter hans syn er riktig av Forsvaret å bygge ned bakkestyrker og prioritere langtrekkende presisjonsvåpen i kombinasjon med spesialstyrker for måleanvisning. Han gjør seg dermed til talsmann for å basere neste langtidsplan på nektelseskonseptet i FFIs grunnlagsstudie og avviser kontrollkonseptet som for ressurskrevende. I artikkelen s...
Tok meg selv i å være enig med Diesen et godt stykke ut i teksten. Han har helt rett i at Finnmark er svært vanskelig å forsvare for Norge alene (gitt ressurstilgang og antallet soldater) mot et fullskala Russisk angrep. Og forbindelsen til Finnmark er sårbar. Jeg ramler imidlertid av når han konkluderer med at alle styrker som ikke kan holde Finnmark alene i 30 dager er bortkastet. Og så går han videre til å konkludere med at om en mekanisert styrke i...
Russerne tar også en kjemperisiko om de ikke tar høyde for at Lyngen kan omgås gjennom Sverige og Finland. Og de vurderer helt klart at Sverige og Finland med stor sannsynlighet vil falle ned på NATOs side i en utvidet konflikt - som er den vanligst nevnte "triggeren" for russerne til å iverksette det "utvidete bastionforsvaret."...
Opprinnelig skrevet av Sverre Disen skrev følgende
Slik var det for øvrig også under den kalde krigen; da var ambisjonsnivået kun å forsinke og forstyrre et sovjetisk angrep helt frem til hovedforsvarsområdet i Troms. Gjenerobring av tapte områder i Finnmark var også da forutsatt å skje først med alliert hjelp. Det utløste ingen protester den gang, og burde derfor være til å leve med også i dagens situasjon.
Ja, tatt i betraktning en eventuell motparts mottiltak som EW, narremidler, kamuflasje, luftvern o.l. og holder dette opp mot produksjonskapasitet og kostnadene på slike avstandsvåpne, så ser vi at effekten blir begrenset....
Tilsvar til Diesen fra Terje Bruøygard. En fornøyelse å lese.
Som man roper i skogen, får man svar
Slik Diesen argumenterer, vil selv en radikal økning i tildeling ikke gjøre oss i stand til å forsvare oss selv; ergo gir det liten mening å øke forsvarsbudsjettet, skriver Terje Bruøygard.
Bilde: Henrik Røyne / Forsvaret
Vi må slutte å redusere strategiske diskusjoner til forenklede taktiske problemstillinger eller en meningsløs debatt...
Diesen svarer Bruøygard. Trur nok at Bruøygard trakket på et ømt punkt siden Diesen bruker mest til på mannen istedet for ballen.
Finnmarksdebatten i norsk forsvarspolitikk
Terje Bruøygards svar på min artikkel bygger på sviktende kunnskaper, bagatelliseringer og en upresis gjengivelse av det jeg skrev.
I undertegnedes artikkel «Hvordan kan Finnmark forsvares?» (Minerva 21/5) var hensikten å si noe om hvordan forsvarsproblemet i den nordl...
Diesens forsvarsskisse tilfredsstiller ikke NATO, og vil i tillegg provosere Russland, skriver Terje Bruøygard.
Hvordan skal Norge opptre som god NATO alliert på den ene siden, og å være god nabo med Russland på den andre?
Sverre Diesen forsøker å gi meg en lekse i Minerva 30. mai og hevder et logisk resonnement fra det sikkerhetspolitiske hov...
Spør ikke hva Diesen kan lære av finnene, men hva finnene kan lære av Diesen
Fikk denne via annet nett og poster den på nytt her, selv om den allerede ligger som siste post under "krangling for og med artillerister". Dette er rett og slett ART og BK - porno!
Fikk denne via annet nett og poster den på nytt her, selv om den allerede ligger som siste post under "krangling for og med artillerister". Dette er rett og slett ART og BK - porno!
Effekt per krone der kan de fleste lære av Finland...
[/QUOTE]
Selv om jeg tilbragte mange år i HV, er hjertet mitt stadig hos mobiliseringshæren, og spesielt hos ildstøtte/indirekte ild, enten det er BK, artilleri (inklusive rakettartilleri) eller flybårent. Dette var godt å se! Jeg savner stadig TBKTR 3/IR 3 og artilleristøtten fra LFABN 2/AR 1 og MFABN 2/AR 1....
Hvis man skal drive forsvarsplanlegging som om toprosent-målet allerede stod på bok, må man som et minimum av ansvarlig risikohåndtering velge et konsept som er skalerbart, for å unngå potensielt katastrofale feilinvesteringer, skriver Sverre Diesen.
To nye tilsvar illustrerer sentrale uenigheter i Finnmarksdebatten: Er det avgjørende hvorvidt konseptet er operasjonelt ...
«The test of a good theory lies in its ability to explain the past. For only if it does can we trust what it may tell us about the future” (Gaddis)
Det er ikke overraskende at Sverre Diesen er uenig med innleggene Terje Bruøygard og jeg har fremført om fremtidens forsvar. Han hadde vært uenig med oss selv uten å ha lest debattinnleggene våre. Som forsvarssjef prøvde Sverre Diesen å legge ned den siste rest...
Diesen forsøker seg igjen på å ta diskusjonen inn på sin banehalvdel og sin logiske tankerekke. Aleksander Jankov og undertegnede har gitt andre syn som forhåpentligvis utfordrer Diesen-paradigmet og kan føre diskusjonen fra prinsipiell strategisk til taktisk og ikke omvendt.
Diesen anklager undertegnede for ikke å forstå hans poeng. Det er greit. Han forstår heller ikke mine, eller kanskje han ik...
Dette har vi advart om på Milforum tidligere. Det er helt sikkert mulig å finne budsjettposter utenfor forsvarssektoren som man kan si har relevans for Forsvaret, og dermed kan tas inn i budsjettet. Men det blir ikke mer penger, og viktigere - ikke mer forsvarsev...
Dette har vi advart om på Milforum tidligere. Det er helt sikkert mulig å finne budsjettposter utenfor forsvarssektoren som man kan si har relevans for Forsvaret, og dermed kan tas inn i budsjettet. Men det blir ikke mer penger, og vikti...
i tillegg må vi vite at vi bruker hver krone fornuftig
Hun har ingen problemer med å brenne kroner på historiens største regjering, hun hadde ingen problemer med stortingsutbyggingen før media reagerte på budsjettsprekken og hun gjør nada for å senke det offentliges utgiftsøkning når befolkningen blir eldre. Men det er klart, forsvaret ska...
[/QUOTE]
Godt poeng. Jeg må si jeg stadig undres over at vi ikke ser samme kritikk av prosentålet når det gjelder utviklingshjelp, den posten er knyttet til 1% av bnb uten diskusjon. Men det er vel mye lettere å bare gi bort penger enn å få forsvarseffekt ut av kroner.
Nå kan man jo spørre seg hvor mye av utviklingshjelpen er eksport av diverse Norsk viss-vass til andre stater også da.
UK sliter mye om dagen, men deres evne til å ...
[/QUOTE]
Kommentér