VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
I Forsvarets nye langtidsplan ligger det an til at Forsvaret får nye ubåter, nye overvåkningsfly og en større etterretningstjeneste.
VG trur/Meiner[LIST][*]regjeringen ville legge 150 milliarder kroner ekstra på forsvarsbudsjettene de neste 20 årene[*]Nye maritime patruljefly - Amerikanske P-8 Poseidon[*]nye ubåter[*]Hæren- og HV-beslutning utsettes[*]Styrking av Etterretningstjenesten[*]Kystjegerkommandoen kuttes[*]Kystvakten beholde sin base på Sortland.[*]Stabs- og støtte...
Sv: VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
Om VG har rett, har byråkratisk og politisk ledelse gått fulstendig fra vettet.
Ett hylekor uten sidestykke klager over mangel på penger, samtidig skal små enkle kapasiteter styrkes helt ut av proposjoner, kapasiteter større enn hva Israel kan se for seg!
Vi har/skal ha fregatter, kampfly, ubåter med missiler, patruljefly med tilhørende droner, og 2 TO føkkings etterretningsfartøyer midt i det Russiske bastionforsvaret. Samtid...
Sv: VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
Jeg vet ikke om det er sløsing, det er mer en modernisering for framtiden. Jeg tror det var i vg der jeg leste at det kommer en landmakts studie. Hvordan vi skal forsvare våre landområder er et spennende tema. Hvordan vill en krig mellom moderne hærer se ut, vill det bli med droner og virusprogram eller med stridsvogner og kanoner? Jeg tror det er fornuftig bruk av penger og se på en løsning som passer Norge de neste årene før vi...
Sv: VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
Til syvende og sist er det boots on the ground. Selvsagt spiller det andre STORE roller, men FI vinner på walkover om vi ikke stiller en landmakt med litt kraft i. Det bekymrer meg at regjeringen utsetter vedtak om landmakten, på den annen side så blir nå landmakt behandlet separat fra det øvrige. Det blir da enklere å få fokus på viktige elementer ved landmakt, isteden for stadig gnål om F-35 (som riktig nok er svært viktig, men...
Sv: VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
Opprinnelig skrevet av Pinch
Det er ikke mulig å ta territorium med virus og droner; bare å se til Ukraina så ser en at reel okkupasjons krigføring ikke har endret seg mye..
Det er ikke mulig å ta territorium, men det er vel ikke det vi skal gjøre heller. Vi skal hindre fienden i å ta vårt territorium. Det er i hvert fall teoretisk mulig å skyte i filler en hær som forsøker invasjon med kun bruk av luftmakt uten særlig med "bo...
[/QUOTE]
Sv: VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
Utfordringer er hva gjør en dersom det blir ett kaotisk stridsbilde hvor infiltrasjon og "grønne sympatisører" plutselig dukker opp i urbane strøk ala Krim. Vanskelig å bruke luft makt dersom det innebærer å bombe i stykker egne byer.
Sv: VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
Jeg kritiserer ikke luftmakt, jeg kritiserer det intetsigende fokuset på altfor dyre plattformer uten å ta hensyn til andre virkeligheter enn våre egne....
Sv: VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
Jeg kritiserer ikke luftmakt, jeg kritiserer det intetsigende fokuset på altfor dyre plattformer uten å ta hensyn til andre virkeligheter enn våre egne.
Er enig i at plattformene er veldig dyre, men kan ikke helt forstå at det er intetsigende og iallefall ikke at det ikke tar hensyn til andre virkeligheter enn våre egne?
Det som er helt grunnleggende for forsvaret av Norge er to allianser; med ...
[/QUOTE]
Sv: VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
Hvis man skal basere fremtidig forsvar nesten utelukkende på tekniske løsninger, så er det noen som har sovet i timen. Hvis man ser på russerne som mest aktuell fi, så har de hatt en veldig god utvikling på sine EK-kapasiteter, kombinert med at de har god praksis fra hybrid krigføring og femtekolonister. For det første så vet man ikke med sikkerhet hvor sårbar vår teknologi er for nevntes EK-kapasiteter. For det andre så er det s...
Sv: VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
Bare for å spinne litt rundt om et landforsvar. Når FI vill ha noe så er det forde det har en verdi, de fleste verdier er i bebygd området, bare se hvor kampene oppstår i de forskjellige kriger i moderne tid. Jeg tipper 90% av striden foregår i bebygd området, jeg tipper vi trener 90% utenfor bebygd området. Jeg tror det er lurt med et studie i landforsvaret slik at vi bedre kan tilpasse landforsvaret for militære operasjoner i b...
Sv: VG prøver å tippe resultatet av Forsvarets nye langtidsplan
Nye Ubåter, ja isolert sett et veldig bra avskrekkingsvåpen, selv om ubåter i fremtiden sikkert er avhengig av mer støtte fra andre egne enn i dag.
Kampfly, ingen del av forsvaret kan gjøre noe annet enn å sprenge noen broer uten kampfly.
Fregatter med tilhørende gullhelikoptre, la meg se... ett operasjonskonsept som ikke er bevist mot hverken motstandere eller moderne ubåter. Videre har disse føkk all evne til å klare seg selv...
Kommentér