Da det kom til min tid i til å dra i Forsvaret hadde jeg allerede vært bestemt på å dra på båt i Sjøforsvaret i mange år. Med erfaring fra roing og seiling både i småjolle og storbåt allerede fra jeg var liten, visste jeg at jeg trivdes på sjøen og ville tjene førstegangstjenesten min ute på havet. På sesjon del 2 fikk jeg plass i Sjøforsvaret ett år etter VGS, altså måtte jeg vente et år hjemme før jeg kunne dra i tjeneste. For å slippe den lange ventetiden fant jeg "Utskrevet Befalskurs" gjenn...
Så vidt jeg vet så er det stort sett vernepliktige og offiserer fra Sjøkrigsskolen som tjenestegjør. Matroser(eller vervede, hva de nå heter) er gjerne rekruttert etter å ha tjenestegjort. Så vidt jeg vet så er det lenge siden UB har kvalifisert til tjeneste på Båt.
Eneste jeg kommer på er Våpentekniker på fregatt: https://forsvaret.no/karriere/utdann...vaapentekniker...
Stemmer, takk for svar! Jeg har snakket med ledelsen og skal heller ta opp saken og spørsmålet mitt med dem. Om en moderator vennligst kunne ha slettet denne tråden hadde det vært fint....
Om en moderator vennligst kunne ha slettet denne tråden hadde det vært fint.
tja, å lese den første posten din kan vel ha god verdi for andre her inne som leter etter informasjon om UB i Sjøforsvaret - foreslår at den blir stående?...
[/QUOTE]
UB i Sjøforsvaret (ofte kant "blodkvarter") har vel aldri hatt noe godt rykte, siden de primært ble utdannet til å lære opp rekrutter, uten å være særlig egnet for oppgaven. Hvorfor skal rekrutter i Sjøforsvaret utsettes for mye mer uerfarne instruktører enn de i Hæren?
Slik var det imidlertid rundt 1980 - men jeg er lettere sjokkert om det ubrukelige systemet har "overlevd" helt frem til nåtid?
Støtter det Niko sier. Mener ikke dette som et stikk eller for å latterliggjøre trådstarter, men noen i Sjøforsvaret må ha røykt bensin for å ikke ha fjernet dette tullet med å la UB-personell være rekruttinstruktører enda. Den mest kritiske perioden i en soldats opplæring - der selve grunnformingen av vedkommende foregår - blir helt og holdent overlatt til, sorry å si det, amatører med seks måneders tjeneste bak seg. Og dette har foregått i man...
Og jeg vil anta det samme gjelder Luft med sin UB-rekruttskoleinstruktørlinje.
IMO, la denne tråden stå. Kanskje det vil bekrefte eller avkrefte noens antakelser og valg senere. Har dessverre hverken gode råd eller noen intim kjennskap til emnet da jeg sldri har jobbet med den siden av Sjøforsvaret....
UB i Sjøforsvaret (ofte kant "blodkvarter") har vel aldri hatt noe godt rykte, siden de primært ble utdannet til å lære opp rekrutter, uten å være særlig egnet for oppgaven. Hvorfor skal rekrutter i Sjøforsvaret utsettes for mye mer uerfarne instruktører enn de i Hæren?
Slik var det imidlertid rundt 1980 - men jeg er lettere sjokkert om det ubrukelige systemet har "overlevd" helt frem til nåtid?
Det som kan redde deg er vel å søke opptak på KS sjø operativ linje. Dette vil kunne få deg ut på båt. Men er usikker på korleis krava til opptaket er.
Inntil 1985 hadde man den utmerkede ordningen "Sjømilitære Korps" (SMK) for bransjebefal i Sjøforsvaret, altså spesialistbefal innen de forskjellige bransjer (spesialiteter) i Sjøforsvaret, dvs. artilleri, båtsmann, signal (optisk), maskin, elektro, sonar, radar, servo, torpedo, tele, radio, artillerimekanikk, intendantur, sanitet og musikk. Dette var et 6 års løp (som kunne bli kortere ut fra hva man startet med av VGS) hvor de fleste, i hvert...
I U.S. Army (og jeg tror også de andre forsvarsgrenene i USA) må man ha hatt tjeneste i flere år i operative avdelinger, ha grad som minst OR-5 og gå gjennom kurs for "drill instructors" før man får lov til å være instruktør på rekruttskole, noe som er regnet som en ettertraktet jobb.
Off topic, men jeg sjekket, og i U.S. Army må man faktisk være OR-6 eller OR-7 og så konkurrere seg inn på et 10 ukers kurs for rekru...
[/QUOTE]
Må nesten få pirke litt i trådstarter og si at det gikk vel lenge før du tok tak i din egen skjebne og forstod hva opplegget gikk ut på. En god leveregel er å aldri forvente noe av noen eller noe. Man er nødt til å spørre og grave til man er 100 % sikker og fornøyd. Regner med dere hadde noe ala kullsjefens time eller tilsvarende? Skulle tro at sjøtjeneste var et betimelig spørsmål i en slik setting? Videre kan det se ut til å være relativt konk...
Enig i at man selv må undersøke, men jeg synes faktisk Forsvaret gjerne kunne vært mer informative. Fortsatt i dag står det ikke klart og tydelig hva som venter en UB i Sjøforsvaret: https://forsvaret.no/karriere/utdann...vet-befalskurs...
De første seks månedene foregår på KNM Harald Haarfagre utenfor Stavanger. Her gjennomfører du et grunnleggende befalskurs hvor det undervises i blant annet ledelse, militære profesjonsfag, militær idrett, stridsmiljø og overlevelse, samt undervisningslære. Undervisningen kombinerer bruk av tradisjonell klasseromsundervisning med praktiske øvelser i felt.
Dette ser veldig grønt ut men en sivilist vil slite med å...
[/QUOTE]
Informasjonen på Forsvarets hjemmesider om Befalsskolen for Sjøforsvaret er ekstremt lite informativ. Og et raskt søk i sidene nå i kaffepausen etter informasjon om hvordan man blir konstabel (vervet) eller befal (kvartermester etc.) i Sjøforsvaret etterlot bare et stort spørsmålstegn. En merkelig rekrutteringspolitikk....
UBHH, som det en gang i tiden het, kurset som foregikk på HH og utdannet instruktører til HH, var kjent som en blindvei ja. Karriereveien ville vanligvis være instruktør tropp - NK tropp - sjef tropp - ut, evt diverse "rare" stillinger på nivå FEN/LT. I tillegg var det på linje med "alle andre" UB/BS-utdanninger kurant dersom man gikk videre sivilt på høyskole og så inn i forsvaret igjen som spesialist av noe slag, i stillinger som formelt krevd...
La oss se på realitetene her: Trådstarter er utdannet (eller holder på med utdanning) på UBHH. En linje på BSS som utdanner rekruttskoleinstruktører. Nå kan det sikkert sies mye om hvorfor vi skal bruke folk som knapt nok har vært inne i 6 mnd til å utdanne soldater, men det skal jeg ikke gå inn på.
Trådstarter ønsker seg tjeneste på fartøy. Han mener også at det er skuffende lite informasjon ang det å komme seg på fartøy etter endt utdanning ...
Off. Denne tråden burde være linket til på hjemmesiden til kurset.
Hvis flere enn trådstarter sitter med samme inntrykk, så tror jeg mange som vurdere å søke UBHH hadde hatt godt av å lese denne tråden. Kanskje en litt mer brutal forklaring på UBHH enn hva enkelte blir forespeilet på sesjon/opptak osv....
[/QUOTE]
Aiabaia, jeg håper ikke jeg leser deg slik at du faktisk mener denne løsningen har noe som helst for seg?
Da misforstår du. Jeg ser absolutt ikke noe poeng med UBHH slik den er nå. Hvorfor det minst erfarne "befalet" brukes til å utdanne rekrutter ser jeg ikke vitsen med....
[/QUOTE]
For oss som har blitt noen år (37), fått seg utdannelse med fint navn og sivil mastergrad, fast jobb, rekkehus, familie og bikkje og alt det der - når jeg ser tilbake på mine år i forsvaret og HV, legg ned hele UB-ordninga. Ingen er tjent med at cocky småhvalper som knapt er gamle nok til å kjøpe sprit på polet, skal fortelle jevnaldrende hvordan de skal vaske, rydde, betjene våpen etc. Jevnt over vil jeg si at de minst brukbare befalene jeg har...
Men litt tilbake til det trådstarter begynte med: Jeg synes websidene om utdanning i Sjøforsvaret er noe av det minst informative jeg har sett. Før var det klart hva UBHH førte til, nå når all informasjon skal komme via web, er det helt informasjonsløst.
Hvis du har et ønske om en karriere som spesialist eller teknisk/bransjebefal i Sjøforsvaret (alt fra maskin til artilleri,dekk, radar, sonar, elektro, intendantur, servo, torpedo, sanitet etc...
[/QUOTE]
Når det gjelder UB på generell basis, så mener jeg det hadde en god funksjon i gamle dager, med rundt 300 000 reservister, og et skrikende behov for befal på lavt nivå. Man kunne finne mange gode kandidater blant ungdom som ikke ønsket å ta et ekstra år på befalsskole, men kunne ta et befalskurs innenfor rammen av førstegangstjenesten, og deretter fortsette på sivil utdanning sammen med sine jevnaldrende. Da fikk man bæ...
For oss som har blitt noen år (37), fått seg utdannelse med fint navn og sivil mastergrad, fast jobb, rekkehus, familie og bikkje og alt det der - når jeg ser tilbake på mine år i forsvaret og HV, legg ned hele UB-ordninga. Ingen er tjent med at cocky småhvalper som knapt er gamle nok til å kjøpe sprit på polet, skal fortelle jevnaldrende hvordan de skal vaske, rydde, betjene våpen etc. Jevnt over vil jeg si at de ...
Gikk en form for lagførerutdannelse som andre-(tredje-)gangstjeneste, og ble overasket over at man skulle lefle med rekrutter i praksisperioden. Som 24åring å da knappast ha kjennskap til MG-3 ut over samme forevisning som rekruttene selv fikk, var demotiverende når man ble utpekt på dagseddel som eneste informasjonskanal til å være hjelpeinstruktør på skytebanen.
Ikke for noe annet, jeg gikk i reglement og på dem som hadde gått geværlinje og ...
Når det gjelder UB på generell basis, så mener jeg det hadde en god funksjon i gamle dager, med rundt 300 000 reservister, og et skrikende behov for befal på lavt nivå. Man kunne finne mange gode kandidater blant ungdom som ikke ønsket å ta et ekstra år på befalsskole, men kunne ta et befalskurs innenfor rammen av førstegangstjenesten, og deretter fortsette på sivil utdanning sammen med sine je...
Skuffet over Utskrevet Befal i Sjøforsvaret
Kommentér