Vanligvis utgis det årlig et dokument som heter Framtidige anskaffelser til Forsvaret (FAF), som gir en grov oversikt over fremtidige prosjekter. Forrige utgave ble utgitt i 2015, og tidligere i år kom det en anmerkning om at neste utgave ville bli utsatt til etter at LTP'en har blitt vedtatt.
Opprinnelig skrevet av FD
Forsvarets materiellinvesteringer er underlagt et beslutnings- og godkjenningsregime som inkluderer Forsvarsdepartementet og Stortinget. FAF 2015 – 2023 inneholder på ut...
Framtidige anskaffelser til forsvarssektoren 2018-2025 (FAF 2018-2025)
Her finner du mer informasjon om forsvarssektorens planlagte materiellinvesteringer og anskaffelser for perioden 2018-2025.
Som en del av den overordnede forsvarsplanleggingen har Forsvarsdepartementet (FD) også ansvaret for planleggingen av forsvarssektorens materiellinvesteringer.
Norsk forsvarsindustri har en viktig rolle i utviklingen av Forsv...
Jeg har begynt å legge inn noen utvalgte anskaffelsesprosjekter i subforumene her. Foreløpig bare planlagte prosjekter, og ikke mulige prosjekter, som er mer usikre....
I tillegg til alle de prosjektene som er listet opp i FAF, og som nå er lagt inn som egne tråder her, finnes det en rekke pågående prosjekter. Jeg er dog usikker på om det finnes en samlet oversikt over disse, og hvorvidt denne i så fall er offentlig tilgjengelig....
PPM er jo da styrende for hvilke materiellprosjekter som er prioritert. Er det definert i PPM hvilke strategiske premisser som må endres for at den skal gjennom en revisjon? Invasjon? NATO sin rolle endres? Regjeringsskifte?...
En annen ting jeg lurer på - disse materiellprosjektene endrer kompetansebehovet i Forsvaret. En ting er vedlikeholds- og operatørkompetanse, men det mer krevende er hvordan dette endrer taktiske og strategiske beslutninger og beslutningsprosesser. Er dette implisitt i hvert prosjekt, frikoplet fra materiellprosjekter på en helt annen arena eller glemt?...
PPM er jo da styrende for hvilke materiellprosjekter som er prioritert. Er det definert i PPM hvilke strategiske premisser som må endres for at den skal gjennom en revisjon? Invasjon? NATO sin rolle endres? Regjeringsskifte?
Perspektivplan materiell er så vidt jeg vet unntatt offentlighet, men igjen, så vidt jeg vet, har den ikke de strategiske premissene du etterlyser....
[/QUOTE]
En annen ting jeg lurer på - disse materiellprosjektene endrer kompetansebehovet i Forsvaret. En ting er vedlikeholds- og operatørkompetanse, men det mer krevende er hvordan dette endrer taktiske og strategiske beslutninger og beslutningsprosesser. Er dette implisitt i hvert prosjekt, frikoplet fra materiellprosjekter på en helt annen arena eller glemt?
Ikke helt glemt, fordi det i ett prosjekt jeg kjenner t...
[/QUOTE]
Her finner du mer informasjon om forsvarssektorens planlagte materiellinvesteringer og anskaffelser for perioden 2019-2026. Dette er en plan som oppdateres årlig og er kjent hos forsvarsindustrien som "FAF 2019-2026".
Som en del av den overordnede forsvarsplanleggingen har Forsvarsdepartemen...
Det viktigste angående militære anskaffelser er utvilsom å unngå politiske agendaer angående hvor det er ønskelig å anskaffe fra - med mindre det har betydning for tilgang til reservedeler, ammo, etc. (logistikken) i en krisesituasjon.
Det har det imidlertid ofte, og det er liten tvil om at det I den sammenheng som oftest er best å kjøpe fra USA, når norske produkter ikke er tilgjengelig.
Dette bør ikke ha noe med politikk å gjøre - det er gan...
Her finner du mer informasjon om forsvarssektorens planlagte materiellinvesteringer og anskaffelser for perioden 2019-2026. Dette er en plan som oppdateres årlig og er kjent hos forsvarsindustrien som "FAF 2019-2026"
Er det noe sekkepost i statsbudsjettet for investeringer som ikke tas med i denne oversikten? Feks vil vel en del investeringer innen Etterretning ikke nødvendigvis være listet her?...
[/QUOTE]
Jeg innser at dette kan leses som et forsøk på humor, men bare for å gjøre det klart: Det er reelle spørsmål, og jeg håper det passer inn i tråden (evnt. flyttes hvis moderator er uenig): Har Norge noe slikt som dette, eller er det noen grunn til at en liten nasjon med begrensede ressurser ikke investerer i slike tiltak for å potensielt forvirre en fiende rundt "det lille" vi faktisk besitter hvis vi sku...
Det settes opp et kostnadsoverslag på 35-50 milliarder for ny fartøystruktur for sjøforsvaret. Er det noen som vet hvor det tallet kommer fra? Er det fra regjeringen? Er det fra forsvarskomiteen? Eller er det et løselig estimat fra en tjenestemann i forsvarsdepartementet som ikke er politisk behandlet?
Min første reaksjon er at dette er et altfor lavt estimat! I den offentlige debatten etter forliset av Helge Ingstad, ble det påpekt at en ny fregatt ville koste 15 milliarder. Skal da det nye sj...
Min første reaksjon er at dette er et altfor lavt estimat! I den offentlige debatten etter forliset av Helge Ingstad, ble det påpekt at en ny fregatt ville koste 15 milliarder. Skal da det nye sjøforsvaret bestå av bare 3 fregatter?
Det forrige fregattprosjektet endte opp med å ha en total kostnadsramme på 21 milliarder norske kroner, så det vil i så fall bety at prisen på en ny fregatt har mer enn tredoblet seg i de 20 årene som er gått siden Nansen-klasse...
[/QUOTE]
Hvor effektivt det er skal jeg ikke spekulere i, men det slår meg at det vil nok avhenge av hva slags sensorer man har.
Enkle fly-attrapper av kryssfinér og isopor holder nok ikke lenger med dagens sensorteknologi, nei. Man må ha bedre 3D-signatur og gjerne termisk også.
Men man kan jo gjøre slikt som dette:
Det forrige fregattprosjektet endte opp med å ha en total kostnadsramme på 21 milliarder norske kroner, så det vil i så fall bety at prisen på en ny fregatt har mer enn tredoblet seg i de 20 årene som er gått siden Nansen-klassen ble anskaffet...
Stykkprisen på en fregatt er nok noe høyere om man kjøper en enn om man kjøper fem....
[/QUOTE]
Eller at man underestimerer for å få prosessen igang.
/kynisk
Jo, men i et demokrati må det være litt gjennomsiktighet. Med dette tallet legges det jo opp til at den fremtidige marinen vil forandres dramatisk i forhold til hva den er i dag.
Sett at man klarer å få ned prisen for en fullverdig fregatt til 12 milliarder, og at vi fortsatt skal ha fem fregatter slik vi hadde før Helge Ingstad-forliset, så blir det 60 milliarder bare for fregattene. Skal vi ha k...
[/QUOTE]
For ordens skyld, jeg aner ikke om vi kommer til å gå for verken European Patrol Corvette eller Vanguard, men jeg tok dem med i et estimat bare for å få noen tall på papiret (eller skjermen alt ettersom).....
Jeg vet ikke når FAF’en ble saksbehandlet, men man har åpenbart ikke fått med seg erfaringene fra Ukraina. Som vi har snakket om der, trenger vi en dramatisk økning i UAS-kapasitet, både til ISR, bekjemping og loitering. Samt motmidler mot samme, og til alle nivå i strukturen. Det ligger inne et UAS og et kontra-UAS-prosjekt, men med alt for begrenset omfang og lav ramme....
Jeg vet ikke når FAF’en ble saksbehandlet, men man har åpenbart ikke fått med seg erfaringene fra Ukraina. Som vi har snakket om der, trenger vi en dramatisk økning i UAS-kapasitet, både til ISR, bekjemping og loitering. Samt motmidler mot samme, og til alle nivå i strukturen. Det ligger inne et UAS og et kontra-UAS-prosjekt, men med alt for begrenset omfang og lav ramme.
Angående saksbehandling, jeg skjønner at dokumentet kun skal skissere mulige fremtidige p...
[/QUOTE]
Kommentér