Fox News erfarer at Trump vil endre navn på det forsvarsdepartementet til krigsdepartementet (Department of War). Dette vil jo kreve en lovendring hvis det skal bli noe av.
Fokus: USA - Politikk
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
-
Bør nevne at USA har angrepet og senket en båt som de hevder smuglet narkotika fra Venzuela, med militærmakt. Elleve smuglere skal ha blitt drept.
For første gang har USAs marine drept personer fra Venezuela som de påstår er medlemmer av den kriminelle gruppen «Tren de Aragua».
To F-16 fra Venezuela skal ha fløyet over missiljageren USS Jason Dunham, som er del av en amerikanske flåtestyrken som jakter på smuglere i området.
Last edited by Tusseladd; DTG 050109 Sep 25, 01:09.ModeratorKommentér
-
-
Lurer på om Trump vil snu hodet på ørna i presidentseglet også til å vende mot pilene og ikke olivgrenen. Evt. sette det på en dreieskive, slik Chruchill foreslo.Kommentér
-
-
Hvordan tror Trump & Co at dette skal bli mottatt på en seriøst måte?
Det virker veldig cowboy-aktig ut....Kommentér
-
Dette er jo ment for de mest ihuga MAGA folka. De elsker jo sånne ting. Synd at GOP medlemmene av representantenes hus og senatet er balleløse og ikke gjør noe med det. De bare gir han bare mer og mer makt. Og SCOTUS er jo ikke noe bedre de heller.
Nei, dette kan bli stygt.Kommentér
-
🙄 4Kommentér
-
Siste fra Trump for å få slutt på krigen i Ukraina.
Trump ber Nato-land innføre 50–100 prosent toll på Kina
USAs president mener økte tollsatser mot Kina vil kunne gi slutt på Russlands krigføring i Ukraina.
Det hadde i alle fall redusert flommen av kina-biler inn til Norge, og det hadde faktisk vært bra.
🙄 2Kommentér
-
Problemet er att Trump har ingen troverdighet igjen på disse spørsmålene. Dette kunne fungert om Kina faktisk tror att de kan slippe disse ved å ikke støtte Russland. Men da Trump fremdeles drar seg fra direkte støtte til Ukraina og slenger på toller på allierte fremstår dette bare som en unnskyldning for for å straffe Kina generelt.👍 4Kommentér
-
(Min understreking)Det vises til den tyrkiske nedskytingen av et russisk SU-24 i 2015 og da er det vel greit å huske at det også først kom etter en rekke krenkelser i forkant. Det er jo en såpass drastisk ting å gjøre at det må sitte langt inne og man kan ikke gjøre det uten konkrete diplomatiske advarsler om at det vil skje neste gang. I sikkerhetspolitikk er forutsigbarhet viktig og å skape en situasjon man ikke vet utgangen på er jo ikke sikkert er det beste.
Jeg sier ikke at man til slutt ikke bør skyte ned et russisk fly, bare at det må være 100% forutsigbart at det er det som kommer til å skje.
Helt enig, og jeg har lyst til å ta dette videre et hakk. USA, Sovjetunionen/Russland og Kina har helt siden andre verdenskrig og frem til for noen år siden (stort sett) forsøkt å være forutsigbare slik at de andre skal vite hva de har å forholde seg til. Spesielt viktig har dette vært i forbindelse med kjernefysisk avskrekking. Rett nok har Putin og Medvedev de siste par årene flere ganger truet med atomvåpen dersom røde streker krysses, men de fleste har vært enige om at dette kun er sabelrasling.
Men så kommer Trump inn fra høyre. Jeg vil påstå at hans mer eller mindre tilfeldige utdeling av straffetoll er det minste problemet vi har. Støtter han egentlig Ukraina? Støtter han Europa? Ja/nei/vet ikke - og svaret i dag kan være forskjellig fra svaret i morgen. Og hva med de stadige russiske grensekrenkelsene, som nevnt i det siterte innlegget? Hva vil USA foreta seg dersom eskaleringen fortsetter og det kanskje skjer noe på bakken i Baltikum, Finland eller enda nærmere oss? Putin forsøker nok å finne ut dette ved testing, men han kan også feilberegne.
Et vel så stort problem seiler opp rundt Taiwan og Kina. Trump har holdt tilbake en militær hjelpepakke til Taiwan og hadde på fredag en samtale med Xi. Trump sier at Taiwan fortsatt er venner, men de må fremover klare seg militært selv i større grad. Hvordan tolker Xi dette? Vil USA forsvare Taiwan eller vil de ikke? Og hva hvis han leser Trump feil eller Trump bare plutselig ombestemmer seg?
Moderator👍 5💡 1Kommentér
-
Trump prøver å offentlig presse justisminister Pam Bondi til å etterforske hans politiske fiender og folk som tidligere har etterforsket ham. Bondi begynner å bli upopulær også blant MAGA-kjernen for å være inkompetent - noe hun jo er - blant annet når det gjelder Epstein-dokumentene.
Tulsi Gabbard fjernet på egenhånd sikkerhetsklareringene til 37 tjenestemenn hun ikke liker, uten å ha klarert det med Trump. Her skal det dreie seg om folk i CIA og som tidligere har jobbet i CIA men som etterforsket russernes påvirkning av Trump.Alongside the extraordinary demand to prosecute his adversaries, the president also named his former defense attorney, now a senior White House aide, to replace the head of a key prosecutor’s office he forced out a day earlier.
"We can’t delay any longer, it’s killing our reputation and credibility. They impeached me twice, and indicted me (5 times!), OVER NOTHING. JUSTICE MUST BE SERVED, NOW!!!" Trump said in a Truth Social post.
He said people were complaining that "nothing is being done" and name-checked some public officials with whom he's tussled: former FBI Director James Comey, Democratic Sen. Adam Schiff of California, and New York Attorney General Letitia James.
Exclusive: White House only realized afterwards that clearances at the CIA and in Congress had been rescinded
Trump advisers inside and outside of the administration have complained that Gabbard’s deputy chief of staff, Alexa Henning, did not explain to them how the list was compiled and the underlying evidence to warrant pulling the security clearances, the people said.
A senior intelligence official disputed this account and said Gabbard told Trump in the Oval Office that she had compiled names of officers who had worked on the intelligence assessments on Russia’s malign influence operations during the 2016 election who should be fired.
Trump replied to Gabbard that if those people had worked on the Russia intelligence assessments and they were still employed in the federal government, they should be removed, and Gabbard was merely executing the president’s agenda, the intelligence official said.
Moderator😞 6Kommentér
-
Og i fortsettelsen av forrige post: Nå har Trump i ekspressfart tatt ut tiltale mot en politisk fiende, tidligere FBI-sjef Comey:
Comey indictment shows how Trump has taken a radical turn – even by his own standards | CNN PoliticsAfter regularly testing the guardrails of American democracy in his second term, President Donald Trump is now busting through them – at a breakneck pace.
Moderator😞 4Kommentér
-
Mer toll.
I et innlegg på sin egen plattform, Truth Social, skriver USAs president Donald Trump at han vil innføre 100 prosent toll på utenlandske filmer.
Jeg må si jeg ble temmelig skuffet når EU inngikk avtale med USA om toll i sommer. Det er vel temmelig innlysende at når Trump får sitte igjen med følelsen av å ha presset motparten til noe, så oppleves det som en seier, og da kommer han til å gjøre det igjen og igjen og igjen. Jeg vil mene det er bedre å "ta" handelskrigen og håpe markedet skremmer ham bort fra nye forsøk, nå kommer det til å dukke opp ny toll med ganske jevne mellomrom så lenge han er president.Beidh a lá leo
Moderator💡 2Kommentér
-
Kommentér
-
I mangel av en bedre tråd i farta, så er det ut til at stormøtet mellom generaler og forsvarsministeren er ferdig.
BBC har en sak om hva som ble lagt fram av forsvarsministeren(sier vi krigsminister på norsk når departementet heter War department?).
"𝘐𝘧 𝘴𝘰𝘮𝘦𝘰𝘯𝘦 𝘴𝘢𝘺𝘴 𝘪𝘵`𝘴 𝘳𝘢𝘪𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘯𝘥 𝘢𝘯𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯 𝘴𝘢𝘺𝘴 𝘪𝘵`𝘴 𝘥𝘳𝘺, 𝘪𝘵`𝘴 𝘯𝘰𝘵 𝘺𝘰𝘶𝘳 𝘫𝘰𝘣 𝘵𝘰 𝘲𝘶𝘰𝘵𝘦 𝘵𝘩𝘦𝘮 𝘣𝘰𝘵𝘩. 𝘠𝘰𝘶𝘳 𝘫𝘰𝘣 𝘪𝘴 𝘵𝘰 𝘭𝘰𝘰𝘬 𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘧...𝘪𝘯𝘨 𝘸𝘪𝘯𝘥𝘰𝘸 𝘢𝘯𝘥 𝘧𝘪𝘯𝘥 𝘰𝘶𝘵 𝘸𝘪𝘤𝘩 𝘪𝘴 𝘵𝘳𝘶𝘦" - Jonathan FosterKommentér
-
Å kalle sammen hele dette nivået fysisk for å kunngjøre dette er en helt utrolig innsikt i Hegseth sin oppgaveforståelse. Dette kunne vært en epost.
Tiltaket i seg selv har vi diskutert på andre tråder her på forumet, og "detaljene" rundt stillingskoder kan gjøre krav rundt fysisk form til å være i praksis bare endring på papiret.
Transpersoner og andre tema (skjegg...) er så langt borti gærning-skogen at det bare får stå for seg selv.
Men epost Hegseth.
"Gjør Ret, Frygt Intet"👍 3😞 1Kommentér
-
Bare å sette litt større kanon på DDG(X), han ser nok ikke forskjellen:
😎 4Kommentér
-
Er det dette som er den egentlige kjernen?
Jeg klarer ikke å finne så mye annet. Så ja, dette kunne vært en e-post. Man får bare være takknemlig for at en troskapsed ikke var på agendaen."Standards must be uniform, gender neutral, and high," Hegseth told the crowd.
Moderator👍 5Kommentér
-
Men samtidig: Trump snakker om en «innenriks krig» når militære skal settes inn i byene.
I en tale til flere hundre generaler sa Donald Trump at USA står overfor en «krig innenfra» og at amerikanske byer bør brukes som øvingsfelt for militæret.
Hvor lang tid tar det før hans politiske motstandere er definert inn på andre siden av den krigen? Antifa er allerede stemplet som terrororganisasjon, han har en visestabssjef som uttaler at det demokratiske partiet ikke er et politisk parti, men en ekstremistorganisasjon, og etter Kirk er det vel bare et tidsspørsmål før vi har en Charlie-Kirk-Lied som ny nasjonalsang.Beidh a lá leo
Moderator👍 1Kommentér
-
Etter hva jeg forstår er dette bare synsing-"stempler". Det finnes etter hva jeg forstår ikke noe juridisk fundament for å kategorisere innenlands organisasjoner - og det har ingen juridisk konsekvens.
Jeg vet det ikke betyr noe særlig for Trump, men det gjør to ting: Det er vanskelig å "frigjøre" seg fra som organisasjon, og det medfører ikke noe ift rettigheter.
"Gjør Ret, Frygt Intet"👍 1Kommentér
-
Det er, som du skriver, helt uvesentlig. Poenget er at MAGA i større og større grad fiendedefinerer sine politiske motstandere. Når man da i tillegg begynner å snakke om "innenriks krig" hvor militære styrker skal settes inn, er det åpenbart bekymringsverdig, på samme måte som det er bekymringsverdig at Trump bruker rettsvesenet mot motstandere som Comey. Da hjelper det ikke at Comey kommer til å bli frifunnet, eller at retorikken om terrorister og ekstremister ikke er formell lov.
Det er åpenbart en sterk vilje i deler av MAGA-bevegelsen til å bruke alle midler, inkludert makt mot politiske motstandere, deler som er sterkt representert i myndighetene. Inkludert landets øverste embede. Og det er åpenbart også vilje i disse delene til å gjennomføre statskupp for å bli ved makten. Igjen, også i landets høyeste embede. Og vi er et halvt år inn i presidentperioden.Beidh a lá leo
Moderator👍 3💡 1😞 1Kommentér
-
😞 2Kommentér
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Startet av Feltposten, DTG 252031 Mar 25, 20:31
|
2 svar
57 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Sofakriger
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 131309 May 24, 13:09
|
0 svar
74 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
||
|
Startet av Sofakriger, DTG 121826 Jan 25, 18:26
|
70 svar
2.074 visninger
2 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av 93A
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
#election2024 (1)
2025 (1)
aka (1)
america (1)
angrep (1)
argentina (1)
battlespaces (1)
buddhika (1)
canada (1)
cuba (1)
destroyer (1)
ecuador (1)
election2016 (1)
endrer (1)
etterretningsanalytiker (1)
fokus: (1)
forsvar (1)
gir (1)
globalt (1)
handelskrig (1)
jahara (1)
john (1)
jordskjelv (1)
kandidater (3)
kildekritikk: (1)
langt (1)
mexico (2)
militar (1)
militarys (1)
militarytechnological (1)
militia (1)
norge (1)
offsetting (1)
politikk (3)
prediksjon (2)
prediksjonsturnering (2)
presidentvalget (1)
russia: (1)
sett (1)
sikkerhet (1)
society (1)
tilbake (1)
trump (3)
units (1)
usa (14)
usas (1)
uss (1)
utenriks (1)
valget (1)
war (2)




















Kommentér