Dette føyer jo seg bare inn i rekken... hvordan skal man som allminnelige borgere - eller politi for den saks skyld - finne det i oss å respektere en slik avgjørelse fra rettsystemet? For dette finner jeg egentlig ganske respektløst mot meg som en del av den no...
Det er jo, kanskje ironisk nok, alminnelige borgere som står bak avgjørelsen.
skille
Riksadvokaten med kritikk av politiets utforming av statistikk, hvor han betegner dem som mangelfulle, lite relevante og unødig komplisert.
[url]http://www.aftenposten.no/nor...
Juryen i Lagmannsretten gir ingen begrunnelse. Forsvarsadvokaten har imidlertid nevnt noen faktorer. Disse momentene kunne redaktøren av Politiforum med fordel framført for å balansere sin tekst en smule. De framkommer i denne artikkelen...
Mine autistiske trekk gjør at jeg henger meg opp i dette: "Våpenet hadde han ladet med ammunisjon som egentlig ikke passet til våpenet. Ammunisjonen hadde litt mindre diameter enn det våpenet var laget til. Det gjorde trolig at pistolens selvladerfunksjon ikke ...
Mine autistiske trekk gjør at jeg henger meg opp i dette: "Våpenet hadde han ladet med ammunisjon som egentlig ikke passet til våpenet. Ammunisjonen hadde litt mindre diameter enn det våpenet var laget til. Det gjorde trolig at pistolens s...
Har der noe å si, skal politibetjentene på plassen gjøre vurderinger som "Aha, han avfyrte ett skudd 9mm LUGER I en pistol kamret for .40 90 grader på meg, dette betyr at han egentlig ikke mente noe ved det og da kan få lov til å bli behand...
Nå tenkte jeg mer på det at jeg ikke deler forsvareren sitt poeng om at politiet på magis vis skulle vist at våpenet ikke repeterte og kamret ny patron etter første skuddet... [emoji849][emoji6]
Det er vel uansett ingen tvil om at politiet handlet rett da de skjøt fyren, uavhengig av hvordan våpenet fungerte? Regner med det fortsatt er en subjektiv komponent i dette med nødverge.
I dommen er vel heller snakk om gjerningsmennenes intensjon som tilrett...
Nå tenkte jeg mer på det at jeg ikke deler forsvareren sitt poeng om at politiet på magis vis skulle vist at våpenet ikke repeterte og kamret ny patron etter første skuddet... [emoji849][emoji6]
9mm i .40 sklir rett gjennom pipa. Tror det vil være litt utfordrende å få annslag der, men sikkert ikke umulig. Mulig tape gjør susen. Ellers registrerer jeg at 38 spesial sitter godt i kammeret på 40-en, samme med 44-en. Imidlertid går i...
En konsekvens av at juryen i lagmannsretten frifant gjerningsmannen for drapsforsøk mot politifolkene, er at enhver som bommer når han/hun skyter mot politiet vil kunne påberope seg at han skjøt kun for å skremme. Dette er et meget dårli...
Det er irrelevant hvorvidt det var feil ammunisjon i våpenet, det kan oppstå forkiling med riktig ammunisjon, også. Og hvis det var så dårlig presisjon på våpenet, kunne han like gjerne truffet tjenestemennene, selv om han skjøt for å skr...
På hvilken måte er våpen og ammunisjon relevant?Vet du om noen våpen/ammunisjonkomboer som ikke er potensielt dødelige??
Mener du seriøst at det skal være presisjonskrav til våpenet før det er drapsforsøk?...
På hvilken måte er våpen og ammunisjon relevant?Vet du om noen våpen/ammunisjonkomboer som ikke er potensielt dødelige??
Mener du seriøst at det skal være presisjonskrav til våpenet før det er drapsforsøk?
Antall skudd i magasinet er viktig. Det var to tjenestemenn involvert. Han ble frikjent for drapsforsøk for den ene i Tingretten og for begge i Lagmannsretten....
Man kan nødvendigvis ikke dømmes for flere drapsforsøk enn men har ammunisjon til,men her ble det vel argumentert med at han bare kunne avfyre ett skudd fordi våpenet ikke ville veksle,det stemmer ikke.Det er bare å ta nytt ladegrep.
Kom det fram noe sted hvor ...
Dette er, og forblir, en helt sjanseløs vurdering av Lagmannsretten.
Kanskje, kanskje ikke. Er det rimelig å dømme noen for drapsforsøk hvis våpenet peker i motsatt retning?
Før vi vet svaret på skuddretning/innholdet i videoen...
[/QUOTE]
Kommentér