Enig med Lille Arne, har du hjemmelsgrunnlaget for den der, XM177A2 ?
Les side 2 og 3 i tråden, kanskje?!?
Det er som tidligere diskutert godt mulig den aktuelle lovbestemmelsen om bruk av uniform utenfor tjeneste opprinnelig var skrevet med tanke på perm/tjenesteuniform, og ikke feltuniformer, men når det nå er slik at folk (i eller utenfor NROF) med rett eller urett har fått ut feltuniformer (enten formål er konkurranseskyting eller annet), så er det ogs...
[/QUOTE]
Det er som tidligere diskutert godt mulig den aktuelle lovbestemmelsen om bruk av uniform utenfor tjeneste opprinnelig var skrevet med tanke på perm/tjenesteuniform, og ikke feltuniformer, men når det nå er slik at folk (i eller utenfor NROF) med rett eller urett har fått ut feltuniformer (enten formål er konkurranseskyting eller annet), så er det også hjemmel for å bruke dem.
Den hjemmelen du henviser til var en del ...
[/QUOTE]
En enkel løsning kunne være å selge feltuniformer via uniformsutsalget til NROF-medlemmer til selvkost. Hvis man var redd for at uniformene kunne sirkulere tilbake i forsvarets system, kunne man enkelt fjernet merkingen eller stemplet merkene med "KASS". En M17 koster ikke mange kronene er jeg blitt fortalt....
Det spørs vel på hva som er Forsvarets intensjon: Er det å slippe byråkrati og utgifter med å holde reservister med uniform, eller er det å sikre at bare styrkedisponert personell bedriver feltmessige aktiviteter i uniform? Om sistnevnte, så er jo løsningen ganske uaktuell....
Det spørs vel på hva som er Forsvarets intensjon: Er det å slippe byråkrati og utgifter med å holde reservister med uniform, eller er det å sikre at bare styrkedisponert personell bedriver feltmessige aktiviteter i uniform? Om sistnevnte, så er jo løsningen ganske uaktuell.
Akkurat. I utgangspunktet burde byråkratiet være opptatt av det første du skriver. Den andre intensjonen inneholder mer, og er blir nok mer formet av skjæringspunktet mellom politikk, frivi...
[/QUOTE]
Hadde du selv vært innom de sidene der, ville du sett at jeg har innlegg der. Jeg spør sikkert uten grunn...
Det ble nevnt begrepet "anledning" på side 3 (var det Lille Arne?) og der er vi ved kjernen av det som (current) reglement er. Så får det bare være som det er at mye i reglementet er fra 1993 og aldri oppdatert, mens annet er misvisende.
Jeg kan kun uttale meg for egen dels skyld (takke faen for det, forresten) og h...
[/QUOTE]
Beklager. Det så veldig ut som du hadde svart på siste innlegg på side en, og tok opp igjen en diskusjon som jeg oppfattet var blitt tilstrekkelig avklart i løpet av side 2 og 3 (som jeg også har lest, men uten å bite meg merke i hvem som skrev hva.). ...
Hva sier reglene om bruk av combat pants, da gjerne disse crye buksene med synlige knebeskyttere integrert, og combat shirts? Og hvordan stiller dere eller sjefen deres seg til dette? ...
Hva sier reglene om bruk av combat pants, da gjerne disse crye buksene med synlige knebeskyttere integrert, og combat shirts? Og hvordan stiller dere eller sjefen deres seg til dette?
Eg veit ikkje kva føringane er i Luftforsvaret, men i Hæren er det tillate å nytte eigeninnkjøpte uniformseffektar i felt, i alle fall fram til NCU blir innført.
Eg kan ikkje minnast å ha sett noko skriv med føringar på «kit», men så har eg ikkje leita særleg mykje etter det helle...
[/QUOTE]
Hva sier reglene om bruk av combat pants, da gjerne disse crye buksene med synlige knebeskyttere integrert, og combat shirts? Og hvordan stiller dere eller sjefen deres seg til dette?
I Hærens uniformsreglement TJ 12-3-3, under pkt. 3.3 Felt og operasjoner, kan man lese følgende:
[LIST][*]Stridsskjorte kan tillates i felt etter godkjenning fra avdelingssjef/ sjefsersjant nivå 4. Skjorten skal ha norsk flagg, være i norsk kamuflasje på ermer og skuldre. S...
Hvis jeg forstår det korrekt, er nivå 4 bataljon, nivå 3 kompani/eskadron, nivå 2 tropp og nivå 1 lag. Også er jo spørsmålet hva nivå 4 er i HV, men det nærmeste man kommer blir vel da distrikt ettersom avsnittene er forsvunnet? I praksis reguleres etter min erfaring dette på nivå 3 i HV, i hvert fall i HV-I.
*kremt* Det var visst ikke forstått korrekt nei......
Jeg vet at endel I-styrker har strammet kraftig inn på dette med egeninnkjøpt materiell, etter at det gikk fullstendig over stokk og stein en stund.
Men min holdning er at utstyr som ser ut som det hører hjemme i avdelingen kan tillates. Hvis en i området kjøper seg Crye bukse eller Combatshirt i N-kamo og har på norsk flagg som beskrevet, så sier det meg at han er litt mer interessert enn gjennomsnittet i områdestrukturen, og da er det viktigere for meg å legge kruttet på å få de demotiverte f...
I tradisjonelt og godt øvingsvær, besøkte Sjef Luft og jeg, krigsskolekadettene som er i ferd med å avslutte modulen Militær ledelse og soldatferdigheter (MLS) på Hengsvann øvings- og skytefelt. Dette er en av flere moduler/emner hvor kadettene har fellesundervisning på tvers av våpengren. Dette sikrer nettverksbygging på tvers av Forsvaret og jeg er sikker på at dette vil styrke oss i fremtiden med økt fokus på og utøvelse av fe...
Det første innlegget i denne tråden gir en oversikt over forskjellige uniformsbestemmelser, men lenken virker ikke. Mulig det kan/bør rettes opp, men som et strakstiltak kommer en delvis oversikt her.
Angående passende uniform og regelverk rundt bruk.
For litt siden deltok jeg i en begravelse til et familiemedlem som i alle år har vært offiser, historiker og mentor for meg. Jeg forhørte meg med flere i mitt nettverk rundt det å bruke uniform for min del som menig uten tjenesteuniform i begravelsen. Fikk tillatelse fra øverste hold at selv om det normalt sett ikke er godkjent uniform i slike anledninger. Brukte da m04 med gullmerker og snor. Selv om jeg følte meg veldig alene siden resterende...
Jeg har nå sjekket i reglementet tror jeg at svaret jeg må lande på er at uniformsreglementet ikke åpner for den typen bruk de beskriver her. Det sies rimelig eksplisitt at man ikke kan bruke uniform i begravelse som menig, det skal i utgangspunktet heller ikke benyttes feltuniformen (M04/M17 el.) i begravelser. Når dette er sakt tenker jeg at så lenge det er avklart med sjef, og hvertfall slik du beskriver det her med klarering fra "øverste hold" er unnskyldelig. Anledningen forøvrig gjør ønske...
Så lenge du er en del av styrkestrukturen kan du bære tjenesteuniform ihht grad. Som menig vil det da si at du må ha OR1-4 varianten med skulderklaffer og bukser med enkle striper. Men man trenger ofte FD-ID for å å få kjøpt, iværtfall hvis man kjøper privat fra Finn e.l. På FUNIF kan du sikkert legitimere deg på annet vis og de finner deg i SAP.
Husk dog at hvis du ser for deg å stige i gradene må du ha annen uniform fra OR5 (Sersjant) og oppover. Så hvis du ser for deg å ta lagførerkurs f.ek...
TJ 12-3-3 Beskriver Tjenesteantrekk T1/T2 som OR1-OF9. Så det er ingenting som krever OR2 for å bære service. Jeg så sågar et bilde av den menige sjåføren til Sjef HV forleden dag som var iført OR5-9/OF1-9 varianten. ...
Mulig det var noe uklart fra min side. Men ja, man kan bruke T1 uniform som mening slik du beskriver.
Det jeg forsøkte å beskrive var reglene som gjelder for dem som ikke lenger er tjenestegjørende, så tiden etter HV i såfall. Fra "Bestemmelser om Uniform" paragraf 2.1.9 fremkommer det at "Offiserer, befal, grenaderer eller konstabler" som var det jeg siktet til når jeg sa OR2. Ser når jeg ser over nå at dette ikke kom noe klart frem i posten min, så det er definitivt ikke helt heldig....
Jeg kommer nok til å vente til etter LF kurs eller at jeg stiger i gradene før jeg gidder å gå til anskaffelse for egen regning. Men godt å få klarhet i diskusjonen som vår trio ikke klarte! Tusen takk for veldig gode svar 😁...
Det jeg forsøkte å beskrive var reglene som gjelder for dem som ikke lenger er tjenestegjørende, så tiden etter HV i såfall.
HV-personell (inkludert befal, men der gjelder jo 2.1.9...) er vel ikke tjenestegjørende annet enn innkalte dager, eller?? 🤔
Når det er sagt blir neppe en menig HV-gubb refset for å stille i tjenesteuniform på 8./17. Mai eller lignende anledninger, selv om han ikke omfattes av den regelen...
...
[/QUOTE]
HV-personell (inkludert befal, men der gjelder jo 2.1.9...) er vel ikke tjenestegjørende annet enn innkalte dager, eller?? 🤔
Når det er sagt blir neppe en menig HV-gubb refset for å stille i tjenesteuniform på 8./17. Mai eller lignende anledninger, selv om han ikke omfattes av den regelen...
Dette er jo litt av grunnlaget for mitt opprinnelige spørsmål, i forhold til hva som defineres som «stadig tjenestegjørende» og «ikke stadig tjenestegjørende», siden det or...
[/QUOTE]
Hvis vi skal være helt korrekt i beskrivelsen så har du nesten rett. Etter "Forsvarets Personellhåndbok - Del B" fremkommer det hvem som er stadig tjenestegjørende. Som er "Stadig tjenestegjørende personell er fast eller midlertidig tilsatt personell." Dette fremgår av ordlisten.
HV personell er ikke stadig tjenestegjørende ihht denne. Fra samme ordliste fremkommer det: HV-grad er midlertidig grad for den tid personellet er disponert i stilling i HV sin styrkestruktur. Dette gjelder kun for ikk...
Kommentér