Et nytt forsvarskonsept?

Collapse

SAT 3

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Rittmester
    Trådstarter
    OF-2 Rittmester
    Pers.off. (S-1)

    Sponsor
    • 2006
    • 32273

    Et nytt forsvarskonsept?

    I to artikler Sverre Diesen har hatt i Norsk Militært Tidsskrift avslutter den tidligere forsvarssjefen med å etterlyse et nytt, helhetlig forsvarskonsept for landet. Et komplett, detaljert konsept vil helt sikkert være gradert, men det forhindrer oss ikke i å føre en overordnet diskusjon her. I og med at jeg regner med at Diesen har tilgang til relevant gradert materiale, og han altså etterlyser dette, forutsetter jeg altså at vi i dag ikke har et slikt forsvarskonsept. Man kan selvsagt være ue...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

    Moderator
  • Yngling
    Banned
    • 2018
    • 122

    #2
    Sv: Et nytt forsvarskonsept?

    Vell Diesen har sakt det før og jeg sier det igjen. Diesen vil gjøre lange avstander korte. Teknologien tilater oss dette. Ikke bare det. Men teknologien gjør hæren mindre fordi våpen systemer gjør jobben for oss. våpen systemer blir mindre og dødligere og effektive. Igjen dette bidrar til at vi trenger mindre folk. Kombinere luftstyrke og bakke styrke tilater oss å ha en mindre hær. Missile tar ut mål som mennesker ikke trenger å gjøre lengre. Derfor er Forsvare ...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Kommentér

    • MMB
      OR-7 Stabssersjant


      • 2005
      • 5777

      #3
      Sv: Et nytt forsvarskonsept?

      ^^-- Dette blir litt i overkant enkelt, men ok, jeg biter; så kommer fienden - som vet vi har disse "missiler" og en doktrine, strategi, taktikk og stridsteknikk som fokuserer på å kontre nettopp dette - og angriper. Og måten dem kontrer dette på er noe så enkelt som å spre sitt personell og sine plattformer utover, med det resultat at man vil trenge flere "missiler" for å utgjøre noe praktisk, netto effekt på fienden (og pris per enhet for slike våpen er ikke til...
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      Elite Som En Trensoldat

      Kommentér

      • yamaha
        OR-6 Skvadronmester

        • 2010
        • 21075

        #4
        Sv: Et nytt forsvarskonsept?

        Å ikke se på historien, er vel å gjøre en feil av en slik art av selv Paven kan invadere oss.

        Når det er sagt, er jeg skeptisk til en hær med for lite kvantitet. Med våpnene som har vært i bruk siden den amerikanske borgerkrigen, kan en avdeling som ligger i et godt forberedt bakhold gjøre stor skade på en annen avdeling. Det finnes jo flere eksempler på kompanier som har havnet i bakhold og som har blitt nesten totalt utryddet. Et eksempel jeg kommer på i farta ...
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
        "𝘐𝘧 𝘴𝘰𝘮𝘦𝘰𝘯𝘦 𝘴𝘢𝘺𝘴 𝘪𝘵`𝘴 𝘳𝘢𝘪𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘯𝘥 𝘢𝘯𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯 𝘴𝘢𝘺𝘴 𝘪𝘵`𝘴 𝘥𝘳𝘺, 𝘪𝘵`𝘴 𝘯𝘰𝘵 𝘺𝘰𝘶𝘳 𝘫𝘰𝘣 𝘵𝘰 𝘲𝘶𝘰𝘵𝘦 𝘵𝘩𝘦𝘮 𝘣𝘰𝘵𝘩. 𝘠𝘰𝘶𝘳 𝘫𝘰𝘣 𝘪𝘴 𝘵𝘰 𝘭𝘰𝘰𝘬 𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘧...𝘪𝘯𝘨 𝘸𝘪𝘯𝘥𝘰𝘸 𝘢𝘯𝘥 𝘧𝘪𝘯𝘥 𝘰𝘶𝘵 𝘸𝘪𝘤𝘩 𝘪𝘴 𝘵𝘳𝘶𝘦" - Jonathan Foster

        Kommentér

        • cwo-kp4
          RESERVEBEFAL
          • 2011
          • 4430

          #5
          Sv: Et nytt forsvarskonsept?

          Yngling: våpensystemer alene vil aldri kunne gjøre jobben for oss. Jeg vil påberope meg kunnskap nok til det enn så lenge en utopi som er langt inn i fremtiden. Våpensystemer med høy grad av stand-off har siden den andre verdenskrig hatt en stor utvikling. Fra å være enkle balliistiske våpen som fulge en klart definert bane, kun påvirket av klimatiske forhold til dagens PGMs som er i stand til å treffe mål flere tusen kilometer unna med en ...
          [/QUOTE]
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          Det er faan meg på tide å BITRE... Bitre, bitre. bitre

          Kommentér

          • Yngling
            Banned
            • 2018
            • 122

            #6
            Sv: Et nytt forsvarskonsept?

            Bra feedback alle. Per dags dato for et høyteknologisk land. Og et land som er tilsvarende. Så vinner du ikke krigen viss du ikke har kontroll over luftrommet. Uansett hvordan du snur og vender på det. 1 land som blir angrepet mot mangen land vil ikke være utømmelig. Som dagens bilde ser ut idag er det ingen land i værden som er større en NATO. NATO er det mest høyteknologiske i værden når det kommer til militært våpen. Vi leder når det kommer til teknologi og pen...
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

            Kommentér

            • Rittmester
              Trådstarter
              OF-2 Rittmester
              Pers.off. (S-1)

              Sponsor
              • 2006
              • 32273

              #7
              Sv: Et nytt forsvarskonsept?

              Jeg vil minne om at denne tråden handler om hvilket overordnet forsvarskonsept nasjonen Norge skal ha, uavhengig av detaljer innen teknologiske trender. Ja, teknologiens muligheter vil også kunne være styrende for valg av konsept, doktriner og strategi, men da på et mer overordnet nivå. "Drapsdroner med ansiktsgjenkjenning" kan være fine å ha, men de er ikke styrende for om vi skal velge å forsvare Finnmark eller ikke.

              La meg, for å forklare intensjonen bak den...
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

              Moderator

              Kommentér

              • Kdo_Under
                OR-7 Stabssersjant


                • 2007
                • 11510

                #8
                Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                Haha
                Denne tråden er både det beste og det mest bedritne dette forumet har å by på.

                Skille

                Først bør man jo helst se på det overordnende bildet.
                Hvorfor skal Russland angripe oss?

                Hva ønsker de å oppnå?
                Er det Bastionsforsvaret så er det en del ting som må skje først før det utløses og, Russland må faktisk vurdere at det er verdt å sløse bort begrensede ressurser på å ta noe som helst.
                Deres landmilitære operasjonelle dybde er ca 100 km fra nærmeste base, som e...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                Død ved Kølle!
                Bla bla... Hybrid warfare is easy

                Kommentér

                • cwo-kp4
                  RESERVEBEFAL
                  • 2011
                  • 4430

                  #9
                  Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                  Opprinnelig skrevet av cwo-kp4
                  Undertegnede og @Eisenhower drodlet på dette for en 7-8 år siden.

                  Om man hadde klart å få det rette konseptet så tror jeg absolutt en brigade til hadde vært tingen. En løsning hvor Brig N blir som i dag, en lett og to tunge bataljoner... og hvor den nye vil ha to lette og en tung bataljon. De lette rettet inn mot strategisk mobilitet og lett oppsatt. For å sikre en jevn...
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                  Det er faan meg på tide å BITRE... Bitre, bitre. bitre

                  Kommentér

                  • 4312
                    OR-5+ Sersjant 1.klasse

                    • 2012
                    • 3333

                    #10
                    Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                    Bastionsforsvare er for russerne å sikre luftrommet og sjøveien, det er i de domenene vi må være god. Cyber blir viktigere i årene som kommer....
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    Trenger bare litt flaks, så går det godt

                    Kommentér

                    • Rittmester
                      Trådstarter
                      OF-2 Rittmester
                      Pers.off. (S-1)

                      Sponsor
                      • 2006
                      • 32273

                      #11
                      Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                      Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
                      (...)
                      Hvorfor skal Russland angripe oss?

                      Hva ønsker de å oppnå?
                      Er det Bastionsforsvaret så er det en del ting som må skje først før det utløses og, Russland må faktisk vurdere at det er verdt å sløse bort begrensede ressurser på å ta noe som helst.
                      Deres landmilitære operasjonelle dybde er ca 100 km fra nærmeste base, som er ca. Tana. Det har da fuck all å si for Bastionsforsvaret.
                      De kan da bruke skip for å flytte kapasitet lenger frem...
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                      Moderator

                      Kommentér

                      • hbreis
                        RESERVEBEFAL
                        • 2017
                        • 297

                        #12
                        Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                        Opprinnelig skrevet av Rittmester
                        Begrenset angrep: "Jasså, så noen har avfyrt to bånd med 14,5mm i Finnmark? Synd for nordmennene, men vi i den greske NATO-delegasjonen mener at de hersens tyrkerne og nord-makedonerne først må håndteres før vi sender styrker til Nordpolen. Det trengs konsensus for å utløse artikkel V, sier dere? Ja, ja. Tough." Ja, russerne vil helt sikkert tenke på de aksjonsformene du skisserer, men uten robuste norske landstyrker vil de også kunne ga...
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                        De er langt fra sine hjem
                        men blikket opp og frem

                        Kommentér

                        • Kdo_Under
                          OR-7 Stabssersjant


                          • 2007
                          • 11510

                          #13
                          Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                          Opprinnelig skrevet av Rittmester
                          Jeg ser poengene dine, men er ikke helt sikker på om jeg er enig i det jeg tror er konklusjonene dine.

                          Ad Bastionforsvaret: Ja, mye må skje først, og dette er ikke det mest sannsynlige scenarioet, men dersom det skjer er det fordi de ønsker større dybde. Så kan de bruke hele spekteret av sjø- og luftlandsettinger for å sikre seg baser lenger frem. Landmilitært er jeg enig i at Tana er et utgangspunkt, men gitt at vi i dag ikke har noen s...
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                          Død ved Kølle!
                          Bla bla... Hybrid warfare is easy

                          Kommentér

                          • Kdo_Under
                            OR-7 Stabssersjant


                            • 2007
                            • 11510

                            #14
                            Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                            Opprinnelig skrevet av hbreis
                            Ein ting har vært og til dels er litt bekymra for, er at Ivan kan komme til å konstruera ein slik situasjon, nettopp med dette målet for auga. Gjerne kombinert med ein del forarbeid retta mot til dømes Ungarn m.f.
                            Eg er litt usikker på kor sannsynlig det egentlig er, men er verdt å hugse at risiko er sannsynliget x konsekvens. Etter mi meining er konsekvensen av manglande NATO-respons på tap av terretoriell integritet svært alvorlig: De-fakt...
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                            Død ved Kølle!
                            Bla bla... Hybrid warfare is easy

                            Kommentér

                            • Kdo_Under
                              OR-7 Stabssersjant


                              • 2007
                              • 11510

                              #15
                              Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                              Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
                              Det politiske Klimaet i Tyrkia, Ungarn, Polen, Hellas og delvis i Bulgaria er mer en trussel mot NATO slik det er i dag enn Russland. Selv om det er lett å trekke konklusjonen autoritært regime = Putinvenn, så handler dette mer om disse ledernes ønske om å beholde egen makt og berike egen krets. Det er i større grad noe EU må ta tak i da NATO ikke har noe demokratikrav.

                              NATO står og faller på USA, når Trump går av i 2024, så er det...
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                              Død ved Kølle!
                              Bla bla... Hybrid warfare is easy

                              Kommentér

                              • loke2
                                OR-4 Korporal

                                • 2008
                                • 803

                                #16
                                Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                Vedrørende P-8 og UK:



                                Når det gjelder forskjellige scenarioer, så er jeg fortsatt opptatt av at man ikke låser seg fast til Russland som eneste mulige motstander i overskuelig framtid.

                                Vesten er inne i en dramatisk brytningstid, med mange EU-land som beveger seg i populistisk retning; Brexit; og Trump og andre nasjonalister i USA. Selv om NATO...
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                Kommentér

                                • Kdo_Under
                                  OR-7 Stabssersjant


                                  • 2007
                                  • 11510

                                  #17
                                  Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                  loke2:
                                  Jeg er ikke uenig i dine betraktninger, de er kanskje mer i retning strategisk nivå mens jeg tror Rittmester: mente på taktisk og operativt nivå?

                                  Men om vi skal engasjere oss i eksempelvis Sahel, i motsetning til å bare delta slik vi gjør i dag. Så krever det relevante kapasiteter som vi bygger best ved å se på hvordan vi skal levere kapasitet hjemme og i et allianseperspektiv.

                                  Polisen blir borte om ...
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                  Død ved Kølle!
                                  Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                  Kommentér

                                  • Rittmester
                                    Trådstarter
                                    OF-2 Rittmester
                                    Pers.off. (S-1)

                                    Sponsor
                                    • 2006
                                    • 32273

                                    #18
                                    Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                    Jeg synes dette er en interessant diskusjon, og har lyst til å utdype.

                                    Pensjonert generalløytnant Grandhagen poengterte i en artikkel for litt siden det umoralske i å si at vi ikke skal forsvare Finnmark. Der er jeg enig - hele landet skal forsvares. I gamle dager regnet man med at russerne uansett ville forsøke å sikre seg Troms, derfor hadde vi hovedtyngden av forsvarsstyrkene våre, fire brigader m.m. der, og mer symbolske styrker i Finnmark. I dag er det ikk...
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                    Moderator

                                    Kommentér

                                    • jaffar
                                      OR-6 Oversersjant

                                      • 2006
                                      • 12532

                                      #19
                                      Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                      En liten avsporing, men kanskje litt relevant siden vi er alliert med USA :

                                      "The National Defense Strategy directs the Joint Force to ‘introduce unpredictability to adversary decision-makers through Dynamic Force Employment.’ Dynamic Force Employment allows us to develop a wide range of proactive, scalable options and quickly deploy forces for emerging requirements while maintaining readiness to respond to contingencies"
                                      [url]https://www.realclearde...
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                      mathematical analysis does not matter in high risk decision making

                                      Kommentér

                                      • hvlt
                                        OF-2 Kaptein
                                        Planoff. (S-5)

                                        Sponsor
                                        • 2006
                                        • 22790

                                        #20
                                        Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                        "Ikke forsvare Finnmark" er jo et litt merkelig begrep, i hvert fall når Clausewitz trekkes fram. I hvert fall i en "total krig" er det slik at vinneren dikterer betingelsene. Det vesentlige er å ødelegge fiendens fysiske og/eller moralske vilje og evne til å slåss. Territorium holder man for å kunne manøvrere og gjennom det kunne ødelegge fienden, ikke fordi det er "hellig". Krig handler ikke om å ta eller holde territorium, men om å ødelegge fiendens militære st...
                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
                                        Moderator

                                        Kommentér

                                        • Kdo_Under
                                          OR-7 Stabssersjant


                                          • 2007
                                          • 11510

                                          #21
                                          Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                          Opprinnelig skrevet av Rittmester
                                          Jeg synes dette er en interessant diskusjon, og har lyst til å utdype.

                                          Pensjonert generalløytnant Grandhagen poengterte i en artikkel for litt siden det umoralske i å si at vi ikke skal forsvare Finnmark. Der er jeg enig - hele landet skal forsvares. I gamle dager regnet man med at russerne uansett ville forsøke å sikre seg Troms, derfor hadde vi hovedtyngden av forsvarsstyrkene våre, fire brigader m.m. der, og mer symbolske styrker i Fi...
                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                          Død ved Kølle!
                                          Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                          Kommentér

                                          • Rittmester
                                            Trådstarter
                                            OF-2 Rittmester
                                            Pers.off. (S-1)

                                            Sponsor
                                            • 2006
                                            • 32273

                                            #22
                                            Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                            Enig i at vi ikke kan se bort fra distriktspolitikk, men jeg mener fortsatt at strategiske reserver må være lette. Så kan man omvæpne Tmbn til en lett infanteribataljon som fortsatt kan være på Rena, men raskt kan flys andre steder.

                                            Når det gjelder fly, så er det interessant at NATO nå foreslår at Norge skal kjøpe ytterligere en skvadron F-35, i tillegg til de 52 vi kanskje kjøper. Og så trenger vi betydelig med bakkeluftvern, ja....
                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                            Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                            Moderator

                                            Kommentér

                                            • Kdo_Under
                                              OR-7 Stabssersjant


                                              • 2007
                                              • 11510

                                              #23
                                              Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                              Opprinnelig skrevet av Rittmester
                                              Enig i at vi ikke kan se bort fra distriktspolitikk, men jeg mener fortsatt at strategiske reserver må være lette. Så kan man omvæpne Tmbn til en lett infanteribataljon som fortsatt kan være på Rena, men raskt kan flys andre steder.

                                              Når det gjelder fly, så er det interessant at NATO nå foreslår at Norge skal kjøpe ytterligere en skvadron F-35, i tillegg til de 52 vi kanskje kjøper. Og så trenger vi betydelig med bakkeluftvern, ja.[/QUOTE...
                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                              Død ved Kølle!
                                              Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                              Kommentér

                                              • Kdo_Under
                                                OR-7 Stabssersjant


                                                • 2007
                                                • 11510

                                                #24
                                                Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                                Opprinnelig skrevet av jaffar
                                                En liten avsporing, men kanskje litt relevant siden vi er alliert med USA :

                                                "The National Defense Strategy directs the Joint Force to ‘introduce unpredictability to adversary decision-makers through Dynamic Force Employment.’ Dynamic Force Employment allows us to develop a wide range of proactive, scalable options and quickly deploy forces for emerging requirements while maintaining readiness to respond to contingencies"
                                                [URL]h...
                                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                Død ved Kølle!
                                                Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                Kommentér

                                                • Rittmester
                                                  Trådstarter
                                                  OF-2 Rittmester
                                                  Pers.off. (S-1)

                                                  Sponsor
                                                  • 2006
                                                  • 32273

                                                  #25
                                                  Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                                  Jeg synes denne masteroppgaven fra FHS er interessant: https://www.nrk.no/finnmark/slik-kan...xehb6ydnHTJG-0

                                                  Kortversjonen er at Russland kan etablere ny grense ved Tana bru på 6 timer, etter å ha tatt kontroll over Kirkenes, Vardø og Vadsø. Hovedformålet vil være å ta ut alle våre etterretningsanlegg og etablere et buffer for sine egne atomubåter og basene deres.
                                                  ...
                                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                  Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                  Moderator

                                                  Kommentér

                                                  • Rittmester
                                                    Trådstarter
                                                    OF-2 Rittmester
                                                    Pers.off. (S-1)

                                                    Sponsor
                                                    • 2006
                                                    • 32273

                                                    #26
                                                    Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                                    Som et supplement til det utmerkede sammendraget til hbreis: i tråden "NATO til unnsetning" (https://milforum.net/showthread.php/...=1#post1326540) vil jeg her ta for meg en liten bit av samme oppgave, med utgangspunkt i kartet på side 66.

                                                    Click image for larger version

Name:	Finnmark.PNG
Views:	1
Size:	791,4 KB
ID:	869446

                                                    Linje 1, den østligste linjen (Langfjordlinjen) dekkes i dag stort sett av Grensevakten og HV...
                                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                    Moderator

                                                    Kommentér

                                                    • Kdo_Under
                                                      OR-7 Stabssersjant


                                                      • 2007
                                                      • 11510

                                                      #27
                                                      Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                                      Øst for Alta favoriserer stridsvogner om man har luftoverlegenhet eller delvis luftoverlegenhet.

                                                      Det har vi ikke.

                                                      Og, har man tilstrekkelig luftoverlegenhet i dette området kan man sende noen kokker i utslitte LAV-25 sammen noen JTAC og få samme effekt.
                                                      Dette fordi åpent område er døden for panseravdelinger uten tett luftparaply....
                                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                      Død ved Kølle!
                                                      Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                      Kommentér

                                                      • Rittmester
                                                        Trådstarter
                                                        OF-2 Rittmester
                                                        Pers.off. (S-1)

                                                        Sponsor
                                                        • 2006
                                                        • 32273

                                                        #28
                                                        Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                                        Skal man være pirkete, så var påstanden av generell karakter - lendet favoriserer stridsvogner, uansett om det er våre eller andres.
                                                        For å pirke litt mer - luftoverlegenhet består av komponentene nektelse og kontroll. Vi trenger strengt tatt bare å nekte fienden bruk av luftrommet for å manøvrere med egne styrker på bakken, vi trenger ikke luftromskontroll.

                                                        Men, ja, hjertens enig, vi MÅ ha enten et godt og robust luftvern rundt styrkene våre eller tilstrekkelig ...
                                                        [/QUOTE]
                                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                        Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                        Moderator

                                                        Kommentér

                                                        • Kdo_Under
                                                          OR-7 Stabssersjant


                                                          • 2007
                                                          • 11510

                                                          #29
                                                          Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                                          Opprinnelig skrevet av Rittmester
                                                          For å pirke litt mer - luftoverlegenhet består av komponentene nektelse og kontroll. Vi trenger strengt tatt bare å nekte fienden bruk av luftrommet for å manøvrere med egne styrker på bakken, vi trenger ikke luftromskontroll.
                                                          Om vi snakker om Tana bru og østover så er vi innenfor mer økonomisk rakettartilleri.
                                                          Da er alt som flyr i luften potensielt svært farlig, og vi må da ha nektelse som faktisk tar bort alt.

                                                          Det kr...
                                                          [/QUOTE]
                                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                          Død ved Kølle!
                                                          Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                          Kommentér

                                                          • 4312
                                                            OR-5+ Sersjant 1.klasse

                                                            • 2012
                                                            • 3333

                                                            #30
                                                            Sv: Et nytt forsvarskonsept?

                                                            Klarer marinen og luftforsvaret å komme i posisjon til å støtte effektivt og over hvor lang tid? har de ammo nokk til å støtte hæren? jeg er skeptisk til at hæren får nok støtte uten luftvern, for risikoen for tap blir for stor i luft og sjø....
                                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                            Trenger bare litt flaks, så går det godt

                                                            Kommentér

                                                            THREAD GOOGLE AD

                                                            Collapse

                                                            Forumstruktur

                                                            Collapse

                                                            Working...