Et nytt forsvarskonsept?

**4312** · DTG 261905 Dec 22, 19:05

Jeg forventer at en motstander planlegger for en hurtig seier i Norden og ser nå på hele Norden som et område. Når Norden er fullstendig tatt så er det enklere og forsvare å det trygger den vestlige flanken. Nå tror jeg ikke Russland har kapasitet til dette de neste årene, men vi vet ikke for Russla...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 262036 Dec 22, 20:36

Opprinnelig skrevet av Hulkinator

Går vi ut ifra Lyngen og enten Lyngenlinjen eller Frøylinjen, så har vi her hva NATO forventet seg i 1952:
[ATTACH=JSON]{"alt":"Click image for larger version Name:\t20161206_7_nor1.jpg Views:\t38 Size:\t273,0 KB ID:\t1094627","data-align":"none","data-attachmentid":"1094...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 262122 Dec 22, 21:22

Det var kanskje en tendens til å overvurdere Sovjetunionens evne til å foreta amfibieoperasjoner og luftlandeoperasjoner i stort format. Det var en viss friksjon mellom norske militære sjefer og NATO-sjefer om hva som ville være Sovjetunionens intensjon ved et angrep på Sør-Norge som del av et størr...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 262155 Dec 22, 21:55

Så kunne man jo spørre seg hva som var vitsen med å kontrollere landjord rundt Skagerrak, uten samtidig å ta hele Norge og Sverige. Å sikre seilingsleden ut til Cuba og andre Sovjet-allierte land har jo rimelig begrenset verdi når mye av Østersjøflåten ville blitt senket i forsøket, og skipene ikke ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hulkinator** · DTG 271134 Dec 22, 11:34

Sverige var antagelig mindre interessant fordi at de ikke var involvert i GIUK-gapet.
Ved å okkupere Danmark kunne en gå inn i Sør-Norge.
Da ville Sovjet hatt tilgang til Norske havner å operere fra for videre operasjoner mot GIUK

[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","title":"Map-Ic...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Attached Files

**Kdo_Under** · DTG 271146 Dec 22, 11:46

Men hva har FIs farligste i 19pilogbue med hva Russland driver med i dag?
De klarte ikke å ta Kharkiv en gang, det er 40 kilometer på fin vei.
Lyngen er 360 kilometer i luftlinje, om vi ikke forsvarer oss så er det ikke sikkert Russerne hadde klart å kjøre så langt uten å dø på seg....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hulkinator** · DTG 271426 Dec 22, 14:26

Det er viktig å ta med seg historiske vurderinger for hvorfor vi er der vi er i dag, hvis du ser mitt innlegg #240 så poengterer jeg at å ha et ensidig fokus på ett strategisk område ikke nødvendigvis gir maks effekt.
Ukraina har en del flere soldater enn oss og de har i seks år utbedret stillinger ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 271506 Dec 22, 15:06

Strategisk sett har Barentshavet mer verdi for Russland enn å tviholde på Sevastopol, siden Tyrkia kontrollerer innløpet til Svartehavet, men likevel gikk Russland til krig basert bare på potensialet om at leieavtalen til Sevastopol ikke ville bli forlenget en gang i fremtiden. Så selv om teknologie...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 271511 Dec 22, 15:11

Skal jeg svare konseptuelt eller burde-burde?

Ja det er enormt mye som kan skje og ikke skje både på kort og lang tidshorisont.

Og skal man lage konsepter som kan håndtere alt så er det utenfor både dagens og ønskedrøm-forsvaret til alle.

OK.
La oss nå si at Russland slutter å være en gangsterdre...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 271547 Dec 22, 15:47

Jeg ville lagt til HIMARS og M270 med mulighet til å skyte både NSM, GMLRS, ATACMS og GLSDB, altså kystartilleri og langtrekkende presisjons-ild i ett, men ville ikke plassert disse øst for Banak i fredstid, som et avspenningstiltak. HIMARS kan løftes med Hercules, noe som gir det et fortrinn foran ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 271553 Dec 22, 15:53

Om vi går ned i retning bakkebasert langtrekkende ild så koster det rundt regnet en mek. brigade. Om vi ikke går for en skjelett-versjon.

Vi har ikke noen mek. brigade å spare bort så det er over i retning av burde-skulle-ønske....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 271559 Dec 22, 15:59

Hvis alternativet er et "skjelett" uten råd til å ha fullt oppsett med ammo og øvingsdøgn, så er det bedre å ikke ha det i det hele tatt, ja....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 271609 Dec 22, 16:09

Tenker mer på å kjøpe HIMARS som så integreres med F-35 og eksisterende ILS og ikke med det første får egen sensorkapasitet og kommandoplass.
De sparer personell og logistikk men reduserer effekt.

Sjømålsmissiler og slikt krever langt mer struktur for å gi effekt....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 271710 Dec 22, 17:10

Amerikanerne har allerede testet å bruke F-35 som aktiv ildleder for HIMARS, uten involvering av andre, og de er visst allerede integrert med andre fly og missilkryssere og fregatter. Hvis man også kunne skutt NSM fra HIMARS og Skjold-klassen, ledet fra F-35, med GSV-jegere, kystjegere, HV-jegere og...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 280048 Dec 22, 00:48

Er det enkelt å integrere NSM med HIARS da?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 280205 Dec 22, 02:05

Hanwha og Kongsberg/Rayethon studerer muligheten for å integrere NSM på Chunmoo, som kan bruke samme kassetter (pod'er) som HI...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 280937 Dec 22, 09:37

Igjen så er dette dyrt og ikke ferdigutviklet. Om vi skulle kjøpt noe slikt om 10 år så er det kanskje aktuelt(Med mindre vi gjør det av industripolitiske grunner).
Hele konseptet henger på at USMC ønsker å få alt sitt materiell lett nok til å henge under en CH-53K, det behovet har ikke vi.

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 290358 Dec 22, 03:58

Uansett hvilken plattform vi velger hadde det vært en fordel om den har åpen arkitektur, slik at den kan brukes til flere nåværende og fremtidige missiler....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Znuddel** · DTG 021651 Apr 23, 16:51

Ramlet over dette avsnittet på Forsvarets Wikipedia artikkel.

Operativ tyngde
Det operative norske forvaret er i stand til å hevde Norges territoriale rettigheter i fredstid, og hvis nødvendig stå i mot en aggressiv fiende i inntil et ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 021720 Apr 23, 17:20

Den der ville jeg vært skeptisk til....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Znuddel** · DTG 021736 Apr 23, 17:36

Det er jeg også....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 021848 Apr 23, 18:48

Det skulle ikke være noe problem å finne en kilde som er sitérbar på Wikipedia som påstår noe sånt, men jeg tviler på at det er riktig. Ville ikke slikt uansett vært gradert? Hadde jeg vært russerne hadde jeg heller skjelt til hvordan vi øver, spesielt på Cold Response, og hatt i mente at vi har en ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Eeo** · DTG 030842 Apr 23, 08:42

Forsvarsplanverket er sikkerhetsgradert HEMMELIG, og du finner ikke noe om det på Wikipedia for å si det sånn. ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 030847 Apr 23, 08:47

Enig. Og du finner heller ingen politiker som er villig til å begå politisk selvmord ved å si at befolkningen i Finnmark og Nord-Troms driter vi i; de kan russerne bare voldta og drepe. ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Znuddel** · DTG 030906 Apr 23, 09:06

Støttes. Jeg anser det som piss og har har skrevet om avsnittet....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hulkinator** · DTG 111755 Apr 23, 17:55

Her er en hemmelig CIA rapport av Norden i 1980 som er 'sanert' for offentligheten:

Viderekoblingsmerknad

https://www.google.no/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP85S00316R000300040006-9.pdf&ved=2ahUKEwjZv9qUk6L-AhVkR_EDHXU7DTYQFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw3oAAYhwYgaMOdGZ_IY7l2n

...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 111806 Apr 23, 18:06

Nye planen er å opprette forsvarslinje Hamburg og slå russerne nordøstover derfra. Weserubung II er planen for å ta tilbake Skandinavia. ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Et nytt forsvarskonsept?

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Googleannonse

Forumstruktur

Global bunnreklame