Batongen er vel det eldste maktmiddelet politiet har. Et noenlunde primitivt slagvåpen, bortsett fra at den er teleskopisk. Er det slik at batongen i 2018 er moden for pensjon?
Uten å hverken trening, brukt eller erfaring med batong skal jeg uttale meg forsiktig men denne videoen fra Canada hvor en politi betjent benytter batongen til å de-eskalere en situasjon med gjerningsmannen som prøver på suicide by cop.
Jeg har heller ingen erfaring med batong, men slikt jeg ser det så er batong et våpen å bruke mot personer som ikke har noen form for bevæpning. En batong er ikke lang nok til å gi deg avstand fra en person med kniv el.
Nå skal det nevnes at Politi i Toronto ikke har taser på alle mann. Han i videoen hadde ikke, og jeg tipper han heller hadde brukt taser først om han hadde hatt begge....
Når det nevnes tazer og setebelte her så virker det som om konteksten er polisiær (sivil), mens forumet her primært er myntet på militærfaglige diskusjoner.
Hva er konteksten her? Sivilt eller militært?
Jeg antar nemlig at svarene kan være ulike avhengig av konteksten....
Når det nevnes tazer og setebelte her så virker det som om konteksten er polisiær (sivil), mens forumet her primært er myntet på militærfaglige diskusjoner.
Hva er konteksten her? Sivilt eller militært?
Jeg antar nemlig at svarene kan være ulike avhengig av konteksten.
Tenker i forbindelse med sivilt politi, ja....
[/QUOTE]
Moden for pensjon? Ser ikke helt argumentasjonen for dette, iallefall for politiets del. Noe plass i utstyrsbeltet tar den jo, men om dette er en stor utfordring så har mest sannsynligvis vedkommende enten alt for mye unødvendig utstyr på beltet sitt (og de er det jo noen av), evt. at man får seg nytt hylster som ikke går langs beltet. At det er farlig med setebelte over batong ved en kollisjon sier seg selv, men da må man enkelt og greit tenke på hvordan man plasser...
batong er vel det fremste midlet man har for å forsvare seg i opptøyer og lignende, der hjelper det lite med taser og pepperspray, den har absolutt ett bruksområde men krever som sagt trening....
Moden for pensjon? Ser ikke helt argumentasjonen for dette, iallefall for politiets del. Noe plass i utstyrsbeltet tar den jo, men om dette er en stor utfordring så har mest sannsynligvis vedkommende enten alt for mye unødvendig utstyr på beltet sitt (og de er det jo noen av), evt. at man får seg nytt hylster som ikke går langs beltet. At det er farlig med setebelte over batong ved en kollisjon sier seg selv, men da må man enkelt og greit tenk...
Hva er egentlig grunnen til at batongen må bæres horisontalt? At hylsteret til den er designet av tidligere Poiliti?
Uten at jeg har brukt voldsomt mye tid med batong på kropp de siste årene kan jeg se to grunner:
- den stikker ikke opp i magen eller ned i setet når man kjører bil
- man kan mer naturlig velge mellom utslag opp eller ned fra horisontalen.
Når det er sagt, så finnes det jo roterende hylstre til batongen som tar opp mindre...
[/QUOTE]
Den direkte årsaken vet jeg ikke, men alle studenter ved PHS får (iallefall fikk) utlevert samme type horisontalt hylster. Hos materiellkontoret lokalt fås det derimot ulike varianter, jeg har selv roterende hylster.
Det er ingen nasjonale krav til resertifisering på batong og pepperspray slik som det er med årlig oppskyting på pistol/mp5, men mulig enkelte velger å ha dette lokalt. Man må derimot inneha gode nok ferdigheter i form av taktikk, arrestasjonsteknikk...
De siste par årene har alle fått utlevert roterende hylster fra PHS. Dog er det et problem at batongen sitter langt mindre sikkert i dette, faller lettere ut, og kan ikke bære horisontalt i det, da hylsteret ikke kan låses i posisjon (utenom vertikal stilling om jeg ikke tar helt feil). Ser man på andre lands politi, er det vanligste tydeligvis å ha batongen i vertikal stilling enten på svak side eller rett bak pistolen....
Kommentér