Om noen år ser det ut som Finland også får F-35. Medier i Finland melder nå at valget er tatt, og det blir offentlig innen 10 dager når regeringen offentliggjør valget.
Den finländska jaktplanstävlingen har pågått en längre tid och slutet är nära. Enligt utrikes- och försvarspolitiska källor till tidningen Iltalehti föreslår Försvarsmakten att man satsar på amerikanska Lockheed Martins F-35.
Vi får gratulere Finland med et ikke uventet, men godt valg av nye kampfly....
Forsvarets forum viser til den finske avisen Iltalehti som oppgir å ha kilder fra det finske forsvaret som oppgir at det finske forsvaret ønsker F35 ut fra kriteriene prestasjon og holdbarhet.
Det ville vært rart om ikke F-35 kom ut på topp eller nesten på topp i denne konkurransen, men dette er faktisk bare rykter.
Men, nå er saken hos politiske myndigheter, der kommer industrisamarbeid og kostnader til å spille inn.
Så om ikke LM klarer å stille med en pris som er under maks oppgitt som krav så blir det ikke kjøp.
Kva kan dette ha å sei for feltbase-konseptet til Finland? Vil ein med F35 kunne operere frå improviserte feltbasar med eit større innslag vernepliktige, på same vis som Sverige og Finland gjer med Gripen og F18 idag?...
Kva kan dette ha å sei for feltbase-konseptet til Finland? Vil ein med F35 kunne operere frå improviserte feltbasar med eit større innslag vernepliktige, på same vis som Sverige og Finland gjer med Gripen og F18 idag?
Stabilt kaldt som faen, er sikkert ikke verre en sand og saltvann i Stillehavet.
Godt motiverte vernepliktige fra høyteknologiske land er ikke så forbanna mye mye dårligere enn profesjonelle fra Bumfuck Alabama.
The Government of Finland has 10 December 2021 authorised the Finnish Defence Forces Logistics Command to sign a procurement contract with the Government of the United States on Finland’s next multi-role fighter. The fighter replacing the Hornet fleet’s capability is the Lockheed Martin F-35A Lightning II.
F-35 tilfredsstilte kravene til innkjøps- og driftskostnader, forsyningssikkerhet og industrisamarbeid. Deler av flyene kommer til å bli bygget i Finland, og så vidt jeg forstår vil finnene ha betydelig egen evne til dypt vedlikehold.
Det finske forsvaret forteller at de gjør ting. Siden de vanligvis ikke gjør det, så signaliserer de dermed på sin egen diskrete måte at de følger med og har justert opp beredskapen:
Det finske forsvaret hever også beredskapen, fra A (normalsituasjon) til B. Skalaen går opp til D. Dette skulle vel ligne på nivå A i Norge - i Norge har er det ikke noen beredskaps-bokstav for normaltilstand. Akkurat hva A, B, C og D betyr i praksis tipper jeg er gradert. https://svenska.yle.fi/a/7-10012998...
I NATO var i hvert fall under den kalde krigen (vet ikke om det stadig er slik) hovedberedskapstrinnene (med igjen mange mulige undertrinn) i beredskapssystemet Military Vigilance (forberedende beredskap), Simple Alert (enkel beredskap), Reinforced Alert (forsterket beredskap) og General Alert (full beredskap). NATO var under den kalde krigen, selv ikke under Cubakrisen, på et høyere beredskapstrinn enn Military Vigilance. General Alert ville bli erklært hvis krigen var i gang......
Det er jo en avsluttende øvelse, og ikke uvanlig at man legger opp til at oppgavene blir gjennomført under vanskeligere forhold enn "normalt". Etter hva jeg leser i kommentarene og ser av bildene var det tydelig ekstra kaldt da også.
Og ja, jeg snakker og leser finsk.
Veldig fint om du kan bidra med mer innsikt om våre venner i øst. Finland er viktig for oss....
[/QUOTE]
Finland is moving to boost its ground-based air defence capabilities and is currently choosing between two Israeli-made surface-to-air missile systems.
The government has not disclosed the deal's price tag.
Appearing on Yle's Ykkösaamu show on Saturday, Finland's Defence Minister, Antti Kaikkonen,(Cen) said Finland was improving its anti-aircraft defence.
"It's a substantial investment—a big one right after fighter jets," he explained.
Det viser vel at Finland er på sak, og ikke så opptatt av å være politisk korrekte.
Et slikt stor kjøp fra Israel hadde vel vært helt dødfødt i de andre nordiske landene vil jeg tippe.
Bruker de amerikansk-produserte missiler i det luftvernet, slik som vi gjør i NASAMS? I såfall vil det jo ikke være noe problem å få ammo til systemet - men hvis det er basert på missiler fra Israel så kan ikke Finland regne med å få etterforsyning, med mindre de produseres i Finland på lisens eller noe slikt....
Bruker de amerikansk-produserte missiler i det luftvernet, slik som vi gjør i NASAMS? I såfall vil det jo ikke være noe problem å få ammo til systemet - men hvis det er basert på missiler fra Israel så kan ikke Finland regne med å få etterforsyning, med mindre de produseres i Finland på lisens eller noe slikt.
Finnene er ikke en del av NATO og forventer dermed ikke samme forsyning som mindre NATO-land gjør.
De pleier derfor å kjøpe store LOTer mer våpen om gan...
[/QUOTE]
Corporal Frisk har en gjennomgang av Finland sin nære historie for luftvern via BUK og NASAMS, og nå hvor to firma fra Israel ser ut til å stikke av som leverandører av avansert luftvern for Finland. Han gjør som vanlig en grundig gjennomgang av begge løsningene.
Finnish defence discussions have a few topics that quickly tend to derail into a somewhat unhealthy fandom, but few does so more readily than anything that has to do with the Ilmatorjuntaohjus 96, …
Intresset för Försvarsutbildningsföreningens kurser har ökat ordentligt under kriget i Ukraina. Skyttekurserna är fullbokade och därför förbereds en reform där frivilliga civila ska få skjuta med Försvarsmaktens vapen.
Finnene har ikke glemt folkeforsvaret, og de lever ikke i den dype freds tornerosesøvn....
[/QUOTE]
...
Kommentér