Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
Opprinnelig skrevet av hvlt
Men er man ikke da tilbake til der man var med VHF-6/AM, at en HV-tropp ikke kan være på nett med en hæravdeling?
Det har man vel ikke vært siden Hæren sluttet å bruke ukryptert samband? Et HV-område har mer samband enn kun det som ligger i dette innkjøpet. Er usikker på hva som er åpent om det, så jeg står over å kommentere mer enn at alle HV-områder har mer enn kun denne radioen....
[/QUOTE]
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
Man er også der at sambandet er ubrukelig mot en nogenlunde EK-kompetent motstander, en grei løsning for alle områder sør for Lyngen, ikke noe jeg ville tatt i om jeg satt i Finnmark med Ivan på alle kanter....
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
Opprinnelig skrevet av Signal_m
Man er også der at sambandet er ubrukelig mot en nogenlunde EK-kompetent motstander, en grei løsning for alle områder sør for Lyngen, ikke noe jeg ville tatt i om jeg satt i Finnmark med Ivan på alle kanter.
Nå bruker Opprørerne i Syria slike radioer, med russiske avdelinger som motstander. Dårlig radio er bedre enn ingen radio....
[/QUOTE]
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
Opprinnelig skrevet av Signal_m
Man er også der at sambandet er ubrukelig mot en nogenlunde EK-kompetent motstander, en grei løsning for alle områder sør for Lyngen, ikke noe jeg ville tatt i om jeg satt i Finnmark med Ivan på alle kanter.
Vi har alltids TP6 og en god haug kabel. ...
[/QUOTE]
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
De er vel «kryptert» som i at ikke alle med en scanner kan lytte, men de brukes som ukryptert. Og således er det ikke et «fullverdig krigssamband» men likefullt en vesentlig oppgradering fra tidligere løsninger.
Litt usikker på hva som er åpent utover det så jeg lar være å begrunne ...
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
Opprinnelig skrevet av navara
De er vel «kryptert» som i at ikke alle med en scanner kan lytte, men de brukes som ukryptert. Og således er det ikke et «fullverdig krigssamband» men likefullt en vesentlig oppgradering fra tidligere løsninger.
Litt usikker på hva som er åpent utover det så jeg lar være å begrunne
Litt mer enn som så: "For Advanced encryption, DMR radios use either 128-bit or AES (Advanced Encryption St...
[/QUOTE]
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
«Brute force»-angrep på 128- og 256 bits AES kryptering trenger man ikke frykte, men som @Znuddel påpeker må man jo ha systemer for å holde nøkkelen hemmelig, det er så vidt jeg vet her, ikke på selve krypteringen det stopper når AES ikke er godkjent som krypto i Forsvaret. Jeg har et større problem med manglende frekvenshopping. Slik jeg forstår det kan ikke FI s...
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
Nøkkelen lager du selv når du skal bruke radioen, så det kommer vel an på hvem du deler den med. Uansett så er dette et ekstra "sikkerhetslag", selv om det ikke tilfredsstiller kravet for gradert info. Dette er en forbedring i forhold til prc1077, an/prc77 eller VHF6/AM som var helt åpnent. Utstyret skal dessuten brukes på laveste nivå, så det er nok begrenset hvor interessant det er for fi å legge masse ressurser i det. G...
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
Opprinnelig skrevet av navara
De vi har hatt er vel PD685. Uvisst hvilken av de.. Men da får dere som ikke har sett de et bilde iværtfall.
Jeg vet ikke hvem du "vi-er" deg med, men de Hytera'ene jeg (som er i HV16 sin teig) har møtt på i HV-sammenheng hittil er PD505 og 565, som omtalt i innlegg #9 og 16-18 i tråden, samt repeateren RD965....
[/QUOTE]
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
Opprinnelig skrevet av hvlt
Men er man ikke da tilbake til der man var med VHF-6/AM, at en HV-tropp ikke kan være på nett med en hæravdeling?
Der har vi jo mer eller mindre vært siden hæravdelingene tok i bruk MRR. (Joda, MRR'en kan i og for seg snakke med både 77/1077 og GP900, om hæravdelingen er villig til å kjøre ugradert...)...
[/QUOTE]
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
Opprinnelig skrevet av LVGRP99
Jeg vet ikke hvem du "vi-er" deg med, men de Hytera'ene jeg (som er i HV16 sin teig) har møtt på i HV-sammenheng hittil er PD505 og 565, som omtalt i innlegg #9 og 16-18 i tråden, samt repeateren RD965.
HV-01.
Jeg har ikke festa meg ved modellnr men de lignet altså fryktelig på 685. Med display og nokias gamle menysystem....
[/QUOTE]
Sv: P8168 - Erstatning av radio for bruk i Heimevernets områdestruktur
Opprinnelig skrevet av navara
Med display og nokias gamle menysystem.
Det har 565 også. (505 har ikke display og menyer...) Men ser at 685 har komplett (tall) tastatur i motsetning til 565, og litt større display. Forskjellene ellers har jeg ikke satt meg inn i......
[/QUOTE]
Det første av mange vogntog med nytt radiosambandsmateriell til Heimevernet rullet nylig ut til HV-03 på Heistadmoen. Onsdag ble første del av sambandsleveransen formelt markert.
Forøvrig bra HV har fått internsamband, bare synd det ikke er en helhetlig løsning som tillater integrering mot andre enheter.
Men skulle vi ventet til det perfekte var på plass ville vi nok aldri fått noe; desverre. Min erfaring er at disse fungerer bra, og med stadig bedre repeaternett og mobile repeatere til oppdragsspesifikk fortsterkning blir dette et vesentlig løft. ...
[/QUOTE]
Kan en ikke teknisk sett bare skru og trykke en LFR/MRR inn på en usikret kanal som vil kunne snakke med HVs samband?
Eventuelt så har HV også nødnett.
Optimalt med 3 sett av samband? Nei. Men HV er da virkelig ikke optimalt....
Men skulle vi ventet til det perfekte var på plass ville vi nok aldri fått noe; desverre. Min erfaring er at disse fungerer bra, og med stadig bedre repeaternett og mobile repeatere til oppdragsspesifikk fortsterkning blir dette et vesentlig løft.
Og utfaser (forhåpentligvis) ICOM, mobiltelefoner, jaktradioer og -77 serien fullstendig....
[/QUOTE]
Kan en ikke teknisk sett bare skru og trykke en LFR/MRR inn på en usikret kanal som vil kunne snakke med HVs samband?
Eventuelt så har HV også nødnett.
Optimalt med 3 sett av samband? Nei. Men HV er da virkelig ikke optimalt.
De var ikke så utbredt i HV,men "noen" hadde de.Har ikke brukt de selv,men tror ikke det er stor forskjell utover det lille digitale displayet og andre brytere for å sette frekvensen....
Ser ut fra bildet fra forsvaret at det er kjøpt inn Rigexpert antenneanalysatorer. Dette vil være et svært nyttig verktøy når du skal rigge til områdets antenner, og vil hjelpe sb-off mye i feilsøkingen. Har selv en slik privat, og er vel det instrumentet jeg har mest nytte av i forbindelse med rigging av antenner. Analysatoren er svært enkel i bruk.
...
...
Kommentér