Patent på norsk kamo?

**Nordlendingen** · DTG 291131 Feb 24, 11:31

Det er jo et av de største "problemene" slik jeg ser det. At hva som er utlevert varierer i såpass stor grad.
Da jeg var vernepliktig hadde vi en dame i samme tropp som unektelig var faglig veldig dyktig, men som alltid slet ekstremt i felt. En ikke uvesentlig del av dette kom fra det faktum at hun var relativt kort (160ish), men depot hadde ikke noe mindre enn str.2 stridsvest. Altså hang den ned til midt på lårene hennes. Hver gnag hun skulle ta et skritt måtte hun løfte hele stridsvestens vek...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**gringo** · DTG 291315 Feb 24, 13:15

Opprinnelig skrevet av AGR416

Og ja, essal

Burde folk få ta med egne våpen i strid? F.eks en AR-15 som er lettere enn HK416? Eller er det en fordel at man faktisk har et produkt som er testet og sertifisert, man har forsynings- og logistikkstøtte på plass og en materielleier som kan ivareta materiellet og følge opp mot leverandør/produsent dersom mangler eller feil avdekkes?

Klarer ikke dessverre ikke å dy meg på den. Det er nettopp dette som er problemet med dagens organ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hulkinator** · DTG 291832 Feb 24, 18:32

Tråden sklir sakte bort fra sakens tema, som omhandler "Patent på Norsk kammo."

Eventuelle diskusjoner om hvilket utstyr HV er utrustet med, frustrasjon over logistikk eller hva enkeltsoldater skal få velge selv bør over i passende tråd, eller en ny tråd.

Edit:
La det ikke være tvil, jeg synes det er en interessant diskusjon....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 291915 Feb 24, 19:15

Opprinnelig skrevet av struksa

Nå er det vesentlig prisforskjell på en Norarm-uniform til 4-5000 og en AR-15 rifle av noe slag med optikk til 40000, jeg tror ikke vi skal være bekymret over at like mange som de som kjøper eget kit, kjøper egne våpen også. Også håper jeg at de som velger kjøpe eget kit er fullstendig klar over at det kitet og de våpnene de har ervervet ikke blir erstattet.

Og jeg har hvertfall ikke ment at produkters ytelse ikke har noe å si. Jeg har sagt at FMA kunne vært på tilbudss...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**gringo** · DTG 291929 Feb 24, 19:29

Skal forsøke å dra tråden inn litt inn igjen. At FMA valgte å kjøpe ut Norarm med 714 819 kroner for påløpte utgifter betyr vel egentlig at Forsvaret i utgangspunktet ikke hadde så veldig god sak. Staten er nok den verste juridiske motparten man kan ha, i og med at Staten har vanvittige juridiske ressurser med regjeringsadvokaten i spissen, og kan med letthet valse fullstendig over en motpart.
...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 291931 Feb 24, 19:31

Eller man har en god sak, men vil ikke kjøre en ellers sympatisk bedrift konkurs, og også vil spare mye tid og ressurser på å slippe å ta saken helt frem til doms?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Cardking** · DTG 291950 Feb 24, 19:50

Opprinnelig skrevet av Tusseladd

Eller man har en god sak, men vil ikke kjøre en ellers sympatisk bedrift konkurs, og også vil spare mye tid og ressurser på å slippe å ta saken helt frem til doms?

Jeg heller nok mer mot det andre alternativet, er nok NORARM som har tenkt at de ikke ønsker å ta prosessrisikoen og heller godtatt et farlig på gode betingelser. ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**struksa** · DTG 292024 Feb 24, 20:24

Opprinnelig skrevet av AGR416

Jeg tror du misforstår oppdraget til FMA.

FMA skal ikke fasilitere for at kommersielle bedrifter kan selge produkter til ansatte i Forsvaret. Mottoet til FMA er: VI UTRUSTER FORSVARET - det er oppdraget.

Hvis det er oppdraget til FMA, så tror jeg forstår at FMA ikke klarer gjennomføre oppdraget sitt, de klarer åpenbart ikke utruste Forsvaret - Hvordan ellers popper det opp bedrifter som Norarm og Miltrad for å dekke behovene til nettopp soldater i Forsvaret? ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**binders** · DTG 292049 Feb 24, 20:49

Forsvaret har ikke bestilt combatshirt eller bukse med knebeskyttere til alle. At «alle» allikevel vil ha det har ingenting med måloppnåelsen til FMA på sitt oppdrag å gjøre. ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**struksa** · DTG 292058 Feb 24, 20:58

Ja, og da får FMA bare leve med at sivile aktører vil forsøke dekke etterspørselen når de selv ikke greier det. Med, uten eller nær milspec....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 292123 Feb 24, 21:23

Opprinnelig skrevet av struksa

Hvis det er oppdraget til FMA, så tror jeg forstår at FMA ikke klarer gjennomføre oppdraget sitt, de klarer åpenbart ikke utruste Forsvaret - Hvordan ellers popper det opp bedrifter som Norarm og Miltrad for å dekke behovene til nettopp soldater i Forsvaret? Hadde Forsvaret vært på ballen tidligere og fikset combatshirts og bukser med knebeskyttere hadde vi ikke hatt denne situasjonen.

Ellers er jeg enig med Hulkinator, tråden har sklidd unna tråden...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 292214 Feb 24, 22:14

Jeg spør, fordi jeg ikke vet da jeg har vært ute av gamet siden 2013.

Finnes det PBU-forum fortsatt i avdelingene? Og avdelings PBU-forum?

Vi hadde det, og det var rette fora å ta opp problemstillinger knyttet til mangler i PBU eller avdelingsmateriell som man mente man trengte for å kunne løse oppdrag.
Der kunne enkeltmann komme med forslag, som ble løftet til våpenskolen når avdelingene ble samlet for å diskutere materiell....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**essal** · DTG 292221 Feb 24, 22:21

Opprinnelig skrevet av struksa

Jeg tror dette argumentet er bullshit for å dekke over for at det hele egentlig handler om å beskytte kontraktene og pengene til Oscar Pedersen & co.

Du har ikke svart på denne enda. Dette er jo en beskyldning som ville vært århundrets største korrupsjonssak i Forsvaret hadde den bare hatt et fnugg av sannhet i seg.
Forslag til spørsmål du kan prøve å svare på:
- Hvordan påvirker FMAs håndhevelse av sin patent ovenfor en ikke-tilbyder kontraktene til tilbyderne?
- ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**essal** · DTG 010011 Mar 24, 00:11

Opprinnelig skrevet av navara

Akkurat argumentet om at Temu, AliExpress og Wish skal flomme over av ny norsk skogscamo kjøper jeg ikke. Det gamle mønsteret har vært tilgjengelig lenge, og blitt produsert kommersiellt av flere; NorArm, Norsegear, Miltrad, m.m. Jeg kan ikke si å ha sett noe på disse kinesiske nettbutikkene med Norwegian Woodland. Rett og slett fordi markedet er for lite.

Mulig jeg skrev det litt dårlig, men poenget er at det er ingen som har noen måte å etterprøve å at hverken Wi...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**navara** · DTG 010041 Mar 24, 00:41

Ble litt fysen på ei sånn musmatte igrunn…...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Nordlendingen** · DTG 010906 Mar 24, 09:06

Opprinnelig skrevet av Cardking

Jeg heller nok mer mot det andre alternativet, er nok NORARM som har tenkt at de ikke ønsker å ta prosessrisikoen og heller godtatt et farlig på gode betingelser.

Nå er ikke IP min spesialitet, så meget mulig jeg tar feil.

Men for meg virker dette utrolig usannsynlig. Det er nok langt mer sannsynlig at det ble avholdt et møte, der ble det konstatert at staten har en god men ikke vanntett sak. Norarm ville nok helst slippe en lang dyr rettsprosess, men det vi...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**gringo** · DTG 010912 Mar 24, 09:12

Opprinnelig skrevet av Tusseladd

Eller man har en god sak, men vil ikke kjøre en ellers sympatisk bedrift konkurs, og også vil spare mye tid og ressurser på å slippe å ta saken helt frem til doms?

Sweet dreams, slik operer ikke den norske stat....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**essal** · DTG 011014 Mar 24, 10:14

Vil ikke det å få innsyn i saken gi oss nærmere svar? I et par av artiklene kan det virke som om FMA kanskje kan ha kommet med påstander som er langt forbi "brudd på ornament-patentet vårt".
Så om noen har en how-to på hvordan søke innsyn, så lytter jeg....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**habla** · DTG 011745 Mar 24, 17:45

Opprinnelig skrevet av essal

Så om noen har en how-to på hvordan søke innsyn, så lytter jeg.

Hvordan du gjør det står her: https://www.fma.no/aktuelt-og-media/offentlighet-innsyn
Du trenger ikke å oppgi noen grunn til innsyn, ei heller navn. Hva du krever innsyn i må beskrives, for eksempel referansen fra postjournalen.

Sivilombudet har også en guide: https://www.sivilombudet.no/innsynsguiden/

...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**struksa** · DTG 020940 Mar 24, 09:40

Opprinnelig skrevet av essal

Du har ikke svart på denne enda. Dette er jo en beskyldning som ville vært århundrets største korrupsjonssak i Forsvaret hadde den bare hatt et fnugg av sannhet i seg.
Forslag til spørsmål du kan prøve å svare på:
- Hvordan påvirker FMAs håndhevelse av sin patent ovenfor en ikke-tilbyder kontraktene til tilbyderne?
- Hvordan påvirker FMAs håndhevelse av sin patent ovenfor en ikke-tilbyder pengene til tilbyderne?
- I en fiktiv situasjon hvor FMA ikke håndhever sin patent, hv...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 021315 Mar 24, 13:15

struksa

Det er forskjell på "nice to have" og "need to have".

Det er ingen avdelinger i Norge som har meldt seg non-op fordi de har manglet "combat shirts og Crye Precision molle belter".
Da jeg var i Afghanistan i 2009 så fikk jeg 3 Taiga combat shirts til test, fra FLO - Soldatsystemer. Var ingen i min avdeling som ikke klarte å løse oppdrag fordi de ikke hadde combat shirts.

Et operativt behov er noe som er kritisk for å kunne løse et oppdrag.

Ser man på PBU de siste...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hulkinator** · DTG 021658 Mar 24, 16:58

AGR416 har mange gode poenger her.
Jeg har observert personell som skyter like bra med utleverte hansker, som personer som har kjøpt egne.

Det struksa sier er også noe med brukerpåvirkning.
Her kan det nevnes at mye av utstyret er "godt nok", men at enkelte elementer av PBU-en på lang nær godt nok.
For eksempel Forsvarets ankelbeskyttere, eller jeg mener, Forsvarets knebeskyttere som glir ned og henger rundt kneet.
Det er ett eksempel på et...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**kilopapa** · DTG 021843 Mar 24, 18:43

Og så må det legges til at i adm-/4-verden betyr «hjemlet i KOP» at «det kommer jeg ikke til å løfte en finger for å gjøre noe med».

Nå blir jo mye av dette ivaretatt med NCU, og det er kanskje noe av grunnen til at man ikke har jobbet beinhardt for å skaffe materiell som soldaten ønsker/trenger de siste årene. Forhåpentligvis blir behovet for egenkjøpt redusert når NCU er på plass og man, formodentlig, får utstyr som faktisk er bra....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**essal** · DTG 031036 Mar 24, 10:36

Opprinnelig skrevet av struksa

Nå-nå. Ser ut som jeg har truffet en nerve. Jeg svarte på det i post #84.

Jøss, tenk å ha truffet en nerve når du uten noen form for bevis eller rasjonelle slutninger påstår at min far og bror i ett firma, samt mine 2 nærmeste kolleger der jeg jobber, driver med eller deltar i skittent spill. Attpåtil klarer du å skrive oldefar sitt navn feil. Jeg syntes selv at jeg har holdt meg helt prisverdig i ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hulkinator** · DTG 031205 Mar 24, 12:05

Opprinnelig skrevet av kilopapa

Og så må det legges til at i adm-/4-verden betyr «hjemlet i KOP» at «det kommer jeg ikke til å løfte en finger for å gjøre noe med».

Denne påstanden må du nesten utdype, er det noe nedskrevet der du har tjeneste eller er det egen synsing?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**gringo** · DTG 031221 Mar 24, 12:21

Det er ikke bare forsvaret som mønsterbeskytter kamuflasjemønster her på berget. Ser at den norske bedriften NFM på Ski har tatt noe som ligner på det britiske MTP-mønsteret (avart av multicam), og kølet litt på det, for så å få det mønsterbeskyttet.

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 031251 Mar 24, 12:51

Opprinnelig skrevet av gringo

Det er ikke bare forsvaret som mønsterbeskytter kamuflasjemønster her på berget. Ser at den norske bedriften NFM på Ski har tatt noe som ligner på det britiske MTP-mønsteret (avart av multicam), og kølet litt på det, for så å få det mønsterbeskyttet.

Crye Precision har jo patent på Multicam mønsteret, og de tar alle over hele verden som produserer ting med deres mønster uten avtale. De tjener mer penger på lisenspenger enn fysiske produkter....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**kilopapa** · DTG 031257 Mar 24, 12:57

Opprinnelig skrevet av Hulkinator

Denne påstanden må du nesten utdype, er det noe nedskrevet der du har tjeneste eller er det egen synsing?

Det var ment som en spøk. Burde sikkert lagt til en

Men det er også sånn ca 100 % min erfaring på både tropp-, Kp- og Bn-nivå at det svaret gis litt lettvint.

For øvrig, takk til AGR416, Hulkinator og essal for opplysende innlegg. Mange av brukerne som hadde hatt godt av å få den informas...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**struksa** · DTG 031333 Mar 24, 13:33

essal Hvis det er å holde seg i skinnet, tenker jeg du skal be noen andre lese dine poster. Og kanskje du skal tenke over hvorfor du reagerer med å bli blodfornærmet over at noen på internett våger å trekke slutninger om penger når de andre grunnene ikke virker logiske. Dette er heller ikke første gangen jeg observerer flaming av meningsmotstandere som ikke har den innsikten eller erfaringen du har. Det blir ikke noe sunt debattmiljø av det og jeg tror at flere vil vegre seg...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 031408 Mar 24, 14:08

Med all respekt å melde struksa, men du bør kanskje se deg selv i speilet før du kommer med påstander om at andre bruker dårlig retorikk, når du kommer med følgende påstand:

"Jeg tror dette argumentet er bullshit for å dekke over for at det hele egentlig handler om å beskytte kontraktene og pengene til Oscar Pedersen & co. "

Det er en potensielt injurierende påstand, som mangler rot i virkeligheten.

Hva legger du i dette:

"Da gjenstår bare at noen har sagt "sånn skal det...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Stratagem: Hvordan norsk tungtvann ble et mysterium av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 200752 Aug 22, 07:52	1 response 127 visninger 8 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 200852 Aug 22, 08:52
Lukket: Stratagem: De lærdes søken etter kinesisk investering - et sikkerhetspolitisk leiermål av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 040917 May 25, 09:17	0 svar 100 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 040917 May 25, 09:17
Tenkt norsk grensevaktsetat, oppgaver, roller og utstyr av Chilinøtt Startet av Chilinøtt, DTG 272037 Nov 24, 20:37	2 svar 217 visninger 5 reaksjoner	Nyeste innlegg av Slettet13 DTG 281009 Nov 24, 10:09

Patent på norsk kamo?

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM