Mulig et dumt spørsmål, men for en som er ny på dette feltet. Er det patent på norsk skogskammo eller er det fritt frem for hvem som helst å produsere uniformer i denne kamuflasjen?...
Det har sikkert vært en patent på den, men den er uansett utgått. Og det kommersielle markedet er fult av firmaer som trykker det på alt mulig.
Bare ikke forvent å få mønsteret av Forsvaret. Gjelder sikkert fargene også. Husker ikke om noen her la ut NCS/Pantone/RGB for de forskjellige fargene som hvertfall er en start....
Har sett forskjellige leverandører som tilbyr å lage combat shirts og bukser i norsk skog kamo. Mener å huske det ikke er tillatt hvis stoffet har IR kapasitet, DVs vanskelig å oppdage med IR....
Har sett forskjellige leverandører som tilbyr å lage combat shirts og bukser i norsk skog kamo. Mener å huske det ikke er tillatt hvis stoffet har IR kapasitet, DVs vanskelig å oppdage med IR.
Det er mange som lager tekstilprodukter med lav IR signatur i dag, så det tror jeg ikke stemmer.
Det er et krav fra Forsvaret om at ikke-utleverte plagg skal ha riktig nIR egenskaper....
[/QUOTE]
Med andre ord, det er helt greit å produsere en uniform i norsk kammo, gitt at man klarer å finne/oppdrive mønsteret selv?
Det er vel noen regler om at du ikke har lov til å selge de med flagg sydd på, virker hvertfall som om det ble endret av samtlige for en del år tilbake....
[/QUOTE]
Hei, folkens. En liten oppdatering. Som enkelte av dere kanskje har registrert, har jeg startet et eget firma, NorArm AS, og vårt første prosjekt er å lage en uniform innen utgangen av året. Status per nå er at vi har funnet en partner i Pakistan som skal produsere denne uniformen for oss. Jeg og en til fra firmaet reiser forhåpentligvis ned dit i løpet av høsten for å lage prototypen, men de må kjøpe inn materialene allerede nå og i den forbindelsen trenger de å vi...
Ja, men det er ikke kun det norske/nordiske markedet vi skal satse på. Vi vil kunne tilby gratis internasjonal frakt (minus Afrika) og vi har allerede mange interesserte fra hovedsakelig Europa og ...
[/QUOTE]
Fargene er en fed standard egentlig, men ikke alle merker holder seg til de så det kan være relativt store variasjoner. Ranger Green har hatt en fargekode, og denne kan være riktig men jeg er ikke 100% sikker: https://www.e-paint.co.uk/Lab_values...Ranger%20green...
Trenger litt mer hjelp her. Er i gang med å legge inn en bestilling på nkamo for 500.000,- og viktig alt blir så riktig som mulig. Er liksom ingen sted på nett hvor man finner en fasit, men jeg fikk tak i ca. 2x2 meter med nkamo som vi tok bilde av og sendte til produsenten i Kina. De har kommet med dette forslaget (se vedlegg). Fargene er åpenbart feil, men hvordan ser mønsteret ellers ut? Alle meninger og innspill her settes pris på....
I det siste har jeg fått opp en del reklame for Norarm, der de blant annet skryter av å ha fått et mønster basert på Forsvarets nye kamuflasjemønster til markedet før Forsvaret selv fikk rullet det ut i egne rekker. Spesielt på TikTok smøres det tykt på:
Patentet ligger her: https://search.patentstyret.no/Desig...38?caseIndex=0
Hvis FMA har tatt patent på mønsteret, men uten planer på rettslig følge opp (mulige) brudd på det, så kunne de like gjerne bare latt være å tatt patent på det. Da ville detaljene rundt mønsteret vært skjult og de som ønsket å kopiere dette måtte fått tak i metervare for å kunne lage en tro kopi. Og det er altså begrenset i hvem som har tilgang på det.
Finnene dreiv med noe lignende rundt sitt M05-mønster som var beskyttet. Som en reaksjon på dette kom det et kommersielt "reservistmønster" Maanpuolustusyhtiö 2010 som lignet. For noen år siden ble mønsterbeskyttelsen på M05-camoen opphevet, noe som har resultert i en hel liten indsutri, Eks:
– Selve uniformen er ikke norsk, det er bare stoffet som er det. Kadyrov har nok rett og slett kjøpt et restelager av det norske kamuflasjestoffet, og sydd sine egne uniformer, sier Hagtvedt.
[B]Bare for Kadyrov og elitesol...
Det er jo sant nok det, men de fleste relativt vanlige kamo mønster er jo tilgjengelig kommersielt. Fks mulitcam osv. Så om man vil klarer man skaffe en uniform i det mønsteret man ønsker seg uansett. Jeg ser heller ikke helt problemet med at folk som driver med airsoft har norsk kamo osv, men helst uten flag da. Det er tross alt relativt ufarlig alt i alt.
Jeg kan også huske å ha sett en rimelig stor andel norkse soldater, da i hovedsak fra de med litt mer "spesielle" tjenester som ikke ser ut...
Jeg lurer litt på stridseffekten av et nasjonalt mønsterbeskyttet design. Jeg tenker det må være helt marginalt i forhold til det at soldatene får uniform/relevante klær. Det siste virker litt ymse nå om dagen.
I felt: Holdt, hvem der! Kom nærmere slik at jeg får granske kamomønsteret ditt opp mot mønsterbeskyttet design!...
Kanskje mer for å enkelt sikre at materialet har en hvis kvalitet/egenskaper i stoffet. Altså at uniformen ikke kommer fra Wish, og er selvlysende i mørket.
Som vist i Ukraina må man gjøre andre tiltak for å sikre IFF (tape osv)....
Kanskje mer for å enkelt sikre at materialet har en hvis kvalitet/egenskaper i stoffet. Altså at uniformen ikke kommer fra Wish, og er selvlysende i mørket.
Dette er det jeg tenker at er hovedgrunnen til at de har tatt patent. Det vil teoretisk forsikre FMA at samtlige som løper rundt i riktig kamo har plagg som har bestått FMA sine tekniske krav og tester. Det handler om at FMA har forsikret seg om at X, Z og Y er gode nok for soldatene, det være seg vær og vind el...
[/QUOTE]
Designpatenter kan fornyes opp til totalt 25 år, for 5 år om gangen. Det er altså annerledes enn et patent på en oppfinnelse, som varer i 20 år mot årlig avgift....
Men kan det være at FMA kan sette krav om at NorArm bare får selge dette mønsteret til personell med FDID?
Og når de da slutter i Forsvaret, eller selger det videre privat? Å beskytte patentet her handler ikke bare om det visuelle som essal er innom. Det er å sørge for at det ikke finnes i omløp PBU som ser ut som det har riktige egenskaper, men faktisk ikke har det. Vil du ligge i grop med en som har en "fake" bukse uten riktige IR-egenskape...
[/QUOTE]
Kamuflasje er en del av beskyttelsen til soldaten.
FFI har testet flere mønstre mot mange parametere, herunder nærdeteksjon og fjerndeteksjon i forskjellige scenarioer, deteksjon under nattoptikk/øvrige sensorer, NIR-tilpasning osv.
Det som er valgt er det som er det beste mønsteret. Og det er dokumenterbart.
Så er det jo den tekniske ytelsen til plaggene i seg selv, som essal nevner.
NorArm har ikke dette datagrunnlaget på sitt mønster, som gjør det tvilsomt om det funge...
Men kan det være at FMA kan sette krav om at NorArm bare får selge dette mønsteret til personell med FDID?
De aller fleste produkter som i dag selges av diverse aktører med krav om FDID eller jobb i Politiet er kun en "fiktiv" begrensning gjerne satt av produsenten (ofte pga. eksport-krav fra USA) eller etter aktøren selv. AGR416 kan sikkert masse mer om dette.
Nå kan ikke FMA eller Forsvaret meg bekjent pålegge noen private aktører noen som he...
[/QUOTE]
Det har du nok helt rett i, og det ville etter mitt syn vært fryktelig dårlig utnyttelse av ressurser. Forsvaret mener jo at de deler ut alt vi trenger og at alt dette ville være bortkastet.
samtidig kunne man snudd litt på det; Kundene til NorArm, MilTrad, NorseGear osv osv er for det meste soldater i det norske forsvaret. (Ok NFM selger vel litt mer den offisielle veien enn direkte til soldater da)
Hvis det kom et krav (som er tydelig og håndheves) fra Forsvaret om at utstyr som skal brukes i...
Kommentér