Det var ordentlig pent av deg. Men her var det en del å sette fingeren på. Det så ut til at de hadde veldig god tid, noe man ikke har under en sprengningspatrulje. Så jeg regner med at dette var en KOMØD hvor de hadde god tid til å legge ut ladningen. Det så heller ikke til at de hadde noen sprengningsplan skrevet ned, men tok det hele litt på feelingen. Jeg likte heller ikke at de så ut til å dytte hele kassen inn. Sprengstoff skal tettpakkes for maks virkning. Ladningen med fenghette ble også ...
Jeg synes det var interessant at skinnegangen ble igjen.
Med tanke på alt annet som ikke var helt bra (jeg stusset på at det foregikk midt på lyse dagen..) så er det kanskje ikke så sannsynlig at det var med vilje. Men om skinnegangen ligger igjen kan det kanskje bli vanskeligere å se at broa er ødelagt i tide, så det neste toget som kommer blir karnøflet? Da tar det lengre tid å reparere, og togmannskapene blir kanskje mindre hyppe på å kjøre.
Hvis det er et transporttog med krigsviktig materiale så vil det bli sendt av gårde en patrulje i forveien (nå benyttes kanskje droner) for å sjekke skinnegangen. F.eks et skiftelok eller en motorisert draisine....
Ja, det er lov å drømme. Personlig ville jeg ha plassert noe under skinnegangen på et egnet sted. Kamuflert det godt og satt det av når transporttoget kom, kanskje fra en OP-post eller noe mer teknisk....
På vei mot en skolegård eller barnehage, regner jeg med. Jeg gjetter på at dette er antipersonellminer av typen POM-2S (det finnes en rekke S-varianter). Denne minen kan legges ut fra fly, BK, RPG-7 og rakettbatterier som vist over (det finnes også en modell som kan legges ut for hånd). Russisk-støttede terrorister som opererer øst i Ukraina har også sluppet slike miner fra droner om natten ned i hagen til folk ved flere anledninger. Kort sagt. Der hvor Russland er involvert i en konflikt så duk...
Blant nyttige russiske hverdagsfraser jeg lærte meg da jeg i lett påvirkelige ungdomsår leste Sven Hassel, var «Job tvoje madj». Jeg tror han ene sa akkurat det....
Nice! Det tar alltid lenger tid å rigge sånt noe enn man skulle tro. Men det går an å kamuflere ladninger på forhånd ved f.eks å spraye dem med polyuretan for å endre fasongen til f.eks å ligne på en sten. Så kan man male den med realistiske farger. Det sparer du masse tid på. Men en svakhet med det bakholdet der er at det er umulig å beregne avstanden mellom kjøretøyene i kolonnen. Slike bakhold funker best mot lettpansrede kjøretøy (jeg så i alle fall en lastebil). Men noen seriekoblete MON-90...
En ting jeg ofte har tenkt på, spesielt mot kjøretøyer med ladekarusell, reaktiv pansring eller drivstofftanker er hva en MICLIC på riktig sted kunne gjort med en kolonne.
Den siste filmen synes jeg så ut som en langstrakt lading langs en veistrekning. F.eks en bangaloretorpedo. Slike ladninger er hovedsakelig antipersonelladninger.
...
Ikke alt er som der ser ut som. Denne minefellen lagt ut av Wagnergruppen beregnet på barn er bare BS. Men ikke all progaganda er god propaganda. Hva er så feil med dette bildet?
Vi har en BK-granat skjult bak en kosebamse. Granaten er festet til bordbenet med cellofan. En MUV-4 trekktenner (beskrevet tidligere i tråden) ser ut til å være stukket ned i en bit plastisk sprengstoff (Plastit-4) festet til granaten med cellofan. (Personlig ville jeg plassert sprengstoffet på baksiden av granaten sli...
Fra en annen vinkel, stolen og bamsen er ment å skjule granaten og resten av "fella". Du kan se snubbletråden går gjennom rommet på bildet foran bordbeinet.Når en 120mm bk i et rom går av så tror jeg ikke det er så nøye om eksplosjonen går riktig vei. Bildet er foresten fra 2020 i Tripoli....
Takk, det var bedre, nå vil den virke - selv om den ikke var så veldig kreativ. Men det var i det minste et forsøk på pro-Ukrainsk propaganda som feilet. (Jeg liker maks effekt så jeg tenker alltid i de baner når det gjelder ting som smeller)....
En ting jeg ofte har tenkt på, spesielt mot kjøretøyer med ladekarusell, reaktiv pansring eller drivstofftanker er hva en MICLIC på riktig sted kunne gjort med en kolonne.
Er jo vanlig å ha luker åpne under transport.
Virker som en spennende teori jeg gjerne skulle sett bli testet ut i praksis på en russisk kolonne. Men jeg ser noen problemstillinger:
1.MICLICen eller tilsvarende må være midt på veien rett foran kolonnen (så fremt veien ikke gjør en kraftig s...
[/QUOTE]
Det norske forsvaret har vel fotoppsatt MICLIC ref. ulykken på Mauken i 2017. Det er jo i teorien lettere å skjule for kolonnen, samtidig som man kan få litt avstand til ladningen. Usikker på om det er kraftig nok.
Tekniske data:[LIST][*]Totalvekt 45,6 kg (22,8 kg per bæreenhe...
Muligens postet tidligere? Hvis ikke, så er det det nå. Det jeg lurer på: Hvor stor grad av seismisk signatur ville en slik mine typisk behøve for å detonere? Snakker vi et fotavtrykk 10m unna, eller må du godt innpå minen?
Jeg vet lite om den minen men det er en hoppmine hvor en sylinder sendes ca. en meter over bakken før den detonerer. Slik som f.eks. OZM-72 eller M-16 vi hadde før. OZM-72 har en effektiv radius på 13 meter og jeg tviler på at denne er noe dårligere. Da er det ikke noe poeng i at sensoren er for følsom og setter av minen når noen er 15-20 meter unna. I så fall 6-8 meter kanskje. Men jo større virkningsradius jo lengre rekkevidde på sensoren. Men husk at minen da kan utløses i en radius av 10-12 ...
Tenkte det var best å skrive en liten sak om POM-3 «medaljong»-minen. Jeg hadde ikke så mye peiling fra før så jeg måtte lese meg opp litt.
[SIZE=18px][FONT=Arial]Dette er en temmelig ny russisk antipersonellmine og svært avansert. Det skal f.eks. være mulig å programmere mi...
MWD Det som vises på bildet du viste kalles "tungt bærbart mineryddersystem" og kjennetegnes av to sekker som settes sammen til et system. Det lette settet har bare en sekk. Mineryddersystemet er tiltenkt å lage en gjennomgang i minefelt og har en rekkevidde på henholdsvis 74 meter for det lette og 54 meter for det tunge. Så ikke allverdens rekkevidde og dårlig egnet til ideen din.
Derimot har vi "ekte" MICLIC montert på en BV, eller "Gjennombrytingbeltevogn" som det egentl...
Jeg grøsser ved tanken på å kaste bort 794 kg C-4 på et slikt eksperiment. Så mye herlig sprengstoff kan benyttes på så mye annet med mye bedre resultat. Fjern sprengstoffet i slangen og gi det til pionerene/ingeniørene/SOFene, de vet hva de kan gjøre med det....
MWD Det som vises på bildet du viste kalles "tungt bærbart mineryddersystem" og kjennetegnes av to sekker som settes sammen til et system. Det lette settet har bare en sekk. Mineryddersystemet er tiltenkt å lage en gjennomgang i minefelt og har en rekkevidde på henholdsvis 74 meter for det lette og 54 meter for det tunge. Så ikke allverdens rekkevidde og dårlig egnet til ideen din.
Derimot har vi "ekte" MICLIC montert på en BV, eller "Gjennombrytingb...
Kommentér