And yet again, the beast was unleashed;-) En gammel og kjær tråd dette her, som plutselig ble aktuell igjen for meg.
Havnet i en opphetet diskusjon med venner og bekjente (rikelig med pils innabords) om Forsvaret. En diskusjon som i utgangspunktet handlet om veivalg og fremtidige planer, førte til at jeg ble teppebombet med argumenter da jeg nevnte forsvaret som en høyaktuell arbeidsplass. Skal inn på nytt i sommer.
Ok, forsåvidt ikke noe nytt. En diskusjon jeg har hatt 100vis av ganger ...
Kanskje uinterressant for dere andre, men grunnen til at jeg søker meg inn i fårsen er pga at de kan tilby utfordringer og muligheter som ikke finnes andre steder.
¨Fårsen¨ sier du, hehe. Hva slags sævvebataljon har du tenkt deg til : )
(did you get it?). Beklager, men det er varmen som har skylden for denne humoren.
No hard feelings right, men lykke til i forcen uansett!...
[/QUOTE]
men en har jo de som verver seg en tur i US Army feks..
Off topic, men hva er fremgangsmåten for å verve seg til US Army når man er norsk statsborger? Såvidt jeg kan skjønne har ikke den amerikanske hæren lov til å gi deg statsborgerskap for å tjenestegjøre, dette er noe du må orge på egen hånd?
Edit: Forsøkte å forklare O S G, men ettersom et av ordene ble sensurert begynner jeg å lure på om dette er et svartelista emne her.
Admin: Er det slik at jeg ikke har...
[/QUOTE]
I dagens papirutgave av dagsavisen er det en 3-siders om Arvid Gulbæk, siste gjenlevende leginæren etter slaget ved Dien Bien Phu. Interessant lesning for noen og enhver...
men en har jo de som verver seg en tur i US Army feks..
Off topic, men hva er fremgangsmåten for å verve seg til US Army når man er norsk statsborger? Såvidt jeg kan skjønne har ikke den amerikanske hæren lov til å gi deg statsborgerskap for å tjenestegjøre, dette er noe du må orge på egen hånd?
Fra FAQ-en til USMC:
Iam not a citizen of the United States, but I would still like to be in the Marines. Is this possible?
In most...
[dquote="No fear"]Funker helt fint fra div maskiner jeg har prøvd. ære være dem som har guts nok til å verve seg til legionen.men husk det er ikke garantert at en får den stilling en ønsker.feks 5år som tubaist isteden for feks.fallskjermjeger.hvis dem oppdager gode musikktalenter eller har bakgrunn som janitsarmusiker.hva avangesement angår ikke noe uvanlig å dimmiter som korporal etter 10 -15 års tjeneste....
Ikke det at jeg er interessert i Fremmedlegionen eller noe sånt leiesoldateri, men den dagen jeg bestemmer meg for å teste mine krefter hos fremmedlegionen så skal i hvert fall fransken, fysikken og skyteegenskapene finpusses til de grader slik at jeg vil være på topp blant det kullet som prøver seg (i hvert fall hva gjelder fysikk og skyting!)
Slik jeg har skjønt det fra boken ¨Mine fem år som legionær¨ av Øystein Paulsen så er basicly de tre egenskapene og det at du ikke stikker deg negati...
Det var en Ex Legionær som prøvde seg på MJ opptaket da jeg var inne for 100 år siden. Han la ikke skjul på bakgrunnen sin, og den var ikke et problem. OK kar, men han røk ut under "tilvenningsuka"....
Den var en som prøvde seg ved HJK også for en stund siden. Tror ikke det er 100 år siden men.. sikkert samme mannen. Jeg vet ikke hvordan det gikk
Tjenestegjorde sammen med en tidligere legionær i Libanon for en stakket stund; en gang for 100 år siden.. dvs sammen og sammen, han var iallefall i den samme avdelingen. Han var på ingen måte skarpeste kniven i skuffen, men han var en stødig og god soldat. Han fortalte aldri annet enn fylle-vrøvl... Det pussig var at han tilsynelatende snakket ...
Denne karen tjenestegjorde kanskje som kokk eller noe lignende da han ikke hadde noen ¨krigshistorier¨ hehe, men jeg hadde inntrykket av at tjeneste i FFL ikke ble sett på med milde øyne fra ¨norsk¨ side med tanke på noe videre i forvaret, politiet ol. etater?...
hadde en sivilansatt på en av østlandets øvningsavdeler på 1970 tallet som var tidligere fransk fremmedlegionær.påstod at han hadde vært med på det berømmelige dien bien phu slaget.han imponerte meg lite menneskelig.husker at stort sett alle i leiren så på han som en outsider.virket på meg som om han trodde at han hadde en spesiell posisjon pga sin fortid.jeg må ærlig innrømme at norske fallskjemjegere .marinejægere.har virket mye mer tiltalende og nyanserte i sin framferd enn de legonærer jeg h...
Den var vel ikke så ille. Men den ene spillerens historie i legionen nevntes vel i en parantese, så det var på ingen måte det artikkelen handlet om....
egentlig så får vel fransk fremmedlegion for mye ufortjent oppmerksomhet i år 2005.den mystikken som var rundt legionen for 50-60år siden ser ut som for meg at den henger fortsatt igjen....
Hei,
For å blåse liv i diskusjonen igjen så tenkte jeg å poste opp Genevekonvensjonen sin definisjon på en leiesoldat. Har forstått det slik at samtlige punkter må være innfridd for at en person skal kunne kalles "merc";
Scroll ned til artikkel 47 på linken under for teksten.
Opprinnelig skrevet av [url
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/93.htm[/url]][b]Article 47.-Mercenaries
1. A mercenary shall not have the right to be a combatant or a prisoner of war.
2. A mercenary is any person who:
En FFL-soldat vil være en "member of the armed forces of a party to the conflict". Disse defineres ikke som leiesoldater i henhold til Geneve-konvensjonene. Om du er statsborger eller ikke er revnende likegyldig. Frankrike ville ikke ha sendt ut fremmedlegionen hvis dette var et brudd på Geneve-konvensjonene.
Er NORBN leiesoldater? Det går omtrent ut på det samme....
Utifra denne definisjonen, som jo er den "riktige", er jo utenlandske opprørere i Irak og Afghanistan leiesoldater. Styrkene er ikke skikkelig organisert, og det er tvilsomt om de kan sies å tilhøre en av partene sine armed forces.
Personal gain = bli martyr og ellers er jo alt i henhold til definisjon. Betyr det at amerikanerne ikke trenger å behandle de som krigsfanger, men kan behandle de som kriminelle ? Det er jo det de gjør ...
Men aktiv deltaker må en være, så utifra denne definisj...
Utifra denne definisjonen, som jo er den "riktige", er jo utenlandske opprørere i Irak og Afghanistan leiesoldater. Styrkene er ikke skikkelig organisert, og det er tvilsomt om de kan sies å tilhøre en av partene sine armed forces.
Hmm, hva skal til for å få status som opprører? Hvis jeg starter væpnet motstandskamp her i Norge blir jeg kalt kriminell/psykisk rabiat, gjør jeg det samme i Irak/A-stan er jeg "opprører"....
[/QUOTE]
Opprører og frihetskjemper kommer vel an på øynene som ser. Men slik jeg leser artikkelen fra konvensjonen betinges det at du er opprører i ditt eget land for å bli anerkjent som en party ...
Problemet med konvensjonen er jo at den er laget for at respektable anerkjente land skal kunne krige med hverandre, noe som sjelden skjer....
For å si det enkelt, en opprører er en som gjør opprør mot noe. Hvis fanger inne i et fengsel plutselig går berserk og skaper masse bråk på grunn av dårlige fengselsforhold, så kan man kalle dette et opprør og de er da opprørere... tror jeg..
Hvis det er uroligheter i et land på grunn av opprøere som terroriserer, så er det alltid en grunn til at opprørerne terroriserer. Terrorister kan vel egentlig kalles opprørere, de gjør opprør mot andre nasjoner som har gjort et eller annet i det hellige...
For å fortsette den drøftingen er i mitt hode en opprører i mindretall eller kjemper mot et etablert lokalt styre - feks ser jeg ikke milorg i Norge som opprørere. Egentlig er det da forskjellen mellom terroristen (på egen jord ..) og motstandsmannen.
Litt kjernepoeng her er vel at Genevekonvensjonen ikke er så lett og beint frem. Hva er en leiesoldat i forhold til konvensjonen når du har ustrukturert motstand i et land hvor man egentlig ikke okkuperer, men påstar man står for å støtte det ...
Når det kommer til hva som er terrorist og hva som er motstandsman mener jeg at dette kommer veldig an på øynene som ser. Hva med de som sank skipet som skulle frakte tunktvann fra Telemark til Tyskland? Helter i våre og de alliertes øyne, sikkert terorister i tyskernes. Samtidig kan man også kalle det et økonomisk spørsmål. Israel - palestina. Israel har cobra helikoptre og høyteknologiske våpen, palestina har de ikke og bruker selvmordsbombere. U.S.A - Al Quaida. Al Quaida mangler hangar skip ...
Kommentér