I praksis var det slik, i hvert fall i HV02, at vi ikke fikk lov til å beordre folk på kurs hvis de ikke var villige til å ta kurs, og det var alt for få som var gode kandidater og som var villige til å ta GKL, (...)
Jeg kan jo skjønne at folk som ikke er supermotivert for å være med i HV in the first place, neppe tar den ekstrabelastningen det er å gå kurs, hvis alt de får igjen er knapper og glansbilder. Det kunne kanskje hjulpet om forskjellen på lønn og dagpenger ...
[/QUOTE]
Kan nok stemme det. Jeg tok vel GKL i 2014 tror jeg.
Man har jo fortsatt et felles grunnlag, Grunnleggende LF kurs er felles for alle stillinger og avdelinger, men det er jo et temmelig rent stridsteknikkurs der man får prøvd seg i rollen som Lagfører, og føles nok således lite relevant for sykepleieren som er tiltenkt rollen som SanBefal i området, eller han som er en dyktig HR-kar og tiltenkt PBefal stilling, men synes at "grønn tjeneste" suger......
Det er jo en interessant diskusjon - på den ene siden ønsket man en felles plattform med GKL, på den andre siden ønsket man å fast-tracke LF/NLF'er med kurs som er rett på sak for dem. Men da mindre relevant for han som skal bli P-befal, som navara sier.
Det er ikke bestandig enhetsstøvelen er det smarteste. Hvorfor ikke ha to grunnkurs som begge kvalifserer for OR-4 dersom vedkommende har relevant stilling? Det ene for lagsmedlemmer, altså det grunnleggende LF-kurset akku...
Det er jo en interessant diskusjon - på den ene siden ønsket man en felles plattform med GKL, på den andre siden ønsket man å fast-tracke LF/NLF'er med kurs som er rett på sak for dem. Men da mindre relevant for han som skal bli P-befal, som navara sier.
Det er ikke bestandig enhetsstøvelen er det smarteste. Hvorfor ikke ha to grunnkurs som begge kvalifserer for OR-4 dersom vedkommende har relevant stilling? Det ene for lagsmedlemmer, altså det gr...
Jeg tror nok dette kommer ned til at man ønsker en felles basiskunnskap for alle; på samme måte som alle må gjennom rekruttperioden i FgTj, så legger man her en felles basis på EM-ferdigheter som man så bygger videre på. Så blir det også litt opp til veileder å vurdere videre "karrierevei" for elevene. Noen vet jo ikke, og har bare meldt seg på lagførerkurs, noen har et ønske om en stabsstilling, og andre er påmeldt fordi det er ønsket i en stabsstilling. Jeg hadde dog en elev ifjor, sykepleier,...
Jeg spurte enkelt og greit HVSKS om dette, sånn at vi kan få klarhet i det:
Hei. Finnes det noen oversikt over hvilke stillinger som har hvilke grads-rammer i det nye OR systemet? Og finnes det noen standard for avansement eller hva som praktiseres fra OR-2 til 4? Er det forskjell på Innsats og Område?
Svaret:
Alt dette kommer i de nye avansement-reglene som er klar til sommeren. Dette kan også distriktet ditt hjelpe deg med.
Altså nei, det er ikke ferdigstilt rundt...
[/QUOTE]
I Hæren var det, slik jeg forsto, opprinnelig meningen at normalopprykket for vervede menige bare skulle gå fra OR-2 til OR-3. Så skulle OR-4 være de som hadde kurs og stilling som NLF eller tilsvarende, mens LF skulle være OR-5. Så skjedde det i hvert fall to ting som forandret dette: Noen bestemte at alle vervede skulle bli OR-4 etter 10 år, og gradsnivået for LF ble redusert til OR-4, i hvert fall for de fleste. Antar det siste skyldes rekrutteringsvansker?
... gradsnivået for LF ble redusert til OR-4, i hvert fall for de fleste. Antar det siste skyldes rekrutteringsvansker?
Det var en følgefeil av felles befalsskole. Kapasiteten var for liten og utdanningens innhold ikke spisset nok for Hærens behov. Siden å gjenopprette egen befalsskole for Hæren ikke var aktuelt, ble det til at man opprettet lagførerskolen og justerte ned gradsnivået....
[/QUOTE]
HVA?! Skal vi begynne med faktabasert diskusjon fremfor fri synsing nå?
Jeg trodde jo egentlig linken til kurskatalogen og kursrekka fra HVSKS (som indikerer OR-4 etter GLF og OR-5 etter VLF, forutsatt stilling som NLF/LF...) var faktabasert nok, men da er det altså slik at HVSKS ikke er helt enige med seg selv i en prosess som ikke er landet 100% enda...
At (edit: OM) NLF med GLF skulle være OR-2 eller OR-3, og lagsmedlemmer med >10 år i tjeneste får a...
[/QUOTE]
Hulkinator Jeg ser jeg har oversett posten din...
Normalt sett blir jo troppstaben fordelt ut i lagene under trening. Og ja, de trenger også å kunne stridsteknikken, så det er ikke bortkastet, men det blir ofte liten tid til fagtrening på deres faktiske rolle, selv om man jo ofte samler alle sbkorpene til utdanning med sbbef osv... Men slik blir det i stor grad for de fleste under en ren stridsteknikktrening.
Dødtid har jeg bare sett i evauleringene som noe soldatene kunne...
Jeg trodde jo egentlig linken til kurskatalogen og kursrekka fra HVSKS (som indikerer OR-4 etter GLF og OR-5 etter VLF, forutsatt stilling som NLF/LF...) var faktabasert nok, men da er det altså slik at HVSKS ikke er helt enige med seg selv i en prosess som ikke er landet 100% enda...
At NLF med GLF skal være OR-2 eller OR-3, og lagsmedlemmer med >10 år i tjeneste får automatisk opprykk til OR-4, blir neppe mindre problematisk.
Ja, jeg tenkte også det, men siden den også beskrev 3 i TrStaben som korp skjønte jeg at den kunne være litt utdatert.
Slik jeg tenker er vanlige lagsmedlemmer i geværlag Menige for "evig". Evt kan man vurdere Ledende menig med colatillegg etter x-antall år hvis man vil bruke penger på det..
NLF med GLF er Korp, Korp 1.kl etter Xår
LF med GLF og VLF er SJT, SJT 1.kl etter Xår
TrAss m/kurs: Korp
SbSold: OR2 /3
SanSold: OR2 /3
Nå er du vrang
NLF uten GLF - Menig. (Evt Ledende hvis man så gjerne vil)
NLF med både GLF og VLF uten stilling; mener du da stilling som LF? Isåfall; S-grad får man ifht stilling. Derfor har ikke en menig (fast grad) med begge kurs, uten stilling som LF krav på Sjt lønn.
LF med GLF uten VLF er Korp, med Korp lønn.
TrAss uten kurs: OR2/3
SB og San har jo ikke noe kurs i utgangspunktet; men stilling som spesialist utløser utvidet tjenesteplikt og man kan utdanne disse ekstra dersom man har ti...
Dere tar utgangspunkt i at det ikke kommer et kurs ala «Lagførerkurs Radio» tilbake igjen? (Altså et fagkurs, ikke et ledelseskurs)
Om jeg mister colatillegget mitt til fordel for bare dagpenger så kan folk drite i å a) prøve å kalle meg spesialist* , b) drite i å tro at jeg legger to pinner i kors for å yte noe ekstra* og c) glemme at jeg oppsøker informasjon igjen**
*lages det et system med spesialister, med ansvar for fagområder, og lønn for dette, og så lar være å lønne folk for ansvar i ...
Dere tar utgangspunkt i at det ikke kommer et kurs ala «Lagførerkurs Radio» tilbake igjen?
Det eksisterer vel fremdeles, men sånn det nå er lagt opp, så er det blitt splittet i to nye videregående kurs som krever GLF først. Noe SB-korp/spesialist kanskje ikke verken er motivert eller har behov for. Sånn sett var tidligere ordning bedre, hvor fagspesialister (SB-korp i tropp) kunne ta (sendes på) bare LF Radio, og droppe GKL, mens nå er GLF et må-krav for VLF Kom...
[/QUOTE]
Det er jo idioti, på alle oversiktskart på or/of er jo or1-4 mannskapsgrader og or5 og oppover befalsgrader.
All den tid vi (i hvert fall i O) har så begrenset med tid så burde jo or2-4 få fokusere på core-business og det er faglig spesialisering, ikke ledelse. ...
Det var en følgefeil av felles befalsskole. Kapasiteten var for liten og utdanningens innhold ikke spisset nok for Hærens behov. Siden å gjenopprette egen befalsskole for Hæren ikke var aktuelt, ble det til at man opprettet lagførerskolen og justerte ned gradsnivået.
Følgefeil er det nok mye av i "systemet" for tiden, etter alle endringene som er gjort. Finnes det noe som ikke har blitt feil, eller sannsynligvis vil bli det etter en tid...
[/QUOTE]
...konverteringsskjema fordi de stakkars troppsjefene og staben brukte virkelig ekstremt mye tid på å bla gjennom samtlige rulleblad og med kontrollsjekk fra soldatene for å sette folk på riktig gradsnivå...
Ble skjemaet delt ut og brukt som egenmelding?
Ble det lagt vekt på relevant sivil kompetanse ved utmåling av gradsnivå? Evt. hva annet nåværende stilling ble vektlagt som avgjørende for gradsnivå?
Er dette ment brukt som metode i hele HV?
Er skjemaet tilgjenge...
[/QUOTE]
Følgefeil er det nok mye av i "systemet" for tiden, etter alle endringene som er gjort. Finnes det noe som ikke har blitt feil, eller sannsynligvis vil bli det etter en tid?
Nja, jeg vil nå påstå at det helhetlige systemet/kursrekka for spesialistbefalet, fra GBU til HBU er i ferd med å bli ganske riktig.
Det tar inn over seg at befalsyrket krever livslang læring, og at ansvar og oppgaver forandrer seg underveis i en karriere, også innenfor en spes...
[/QUOTE]
Ble skjemaet delt ut og brukt som egenmelding?
Ble det lagt vekt på relevant sivil kompetanse ved utmåling av gradsnivå? Evt. hva annet nåværende stilling ble vektlagt som avgjørende for gradsnivå?
Er dette ment brukt som metode i hele HV?
Er skjemaet tilgjengelig noe sted?
Var område-/innsatsstyrkeutvalg involvert?
Skjema er kanskje feil ord, det var en oversikt over hvilke stillinger som kunne være hvilke grader. Vi har sett 2 varianter, hvor første var et utkas...
[/QUOTE]
Til alle spesialister i troppsstaben; det finnes fortsstt VLF radio/rele, men det er rettet mot lagfører på radio eller relelag, ikke SbSpes i en geværtropp. med spesialisterollen får man mulighet til å lage egne kurs for slike spesialister f.eks, noe man i liten grad hadde før....
Men er det bekreftet at tr.ass, san. og samband er spesialister, eller er de vanlige menige med litt andre oppgaver enn geværmann? OR1/1+ eller OR2-4, med eller uten nogenlunde relevant kurs?...
Det siste jeg hørte mener jeg var at det egentlig bare skal være TrAss som spes nens de andre skal være menige. men det er spm sagt ikke spilret enda...
Velger å bruke posten her som svar på siste innlegg. Stusser litt på at tr.ass uten kurs sånn uten videre er spesialist. Er det kanskje tenkt eget kurs for stillingen?
Opprinnelig skrevet av Signal_m
Om jeg forstår deg rett har dere beholdt troppsass (trenger ikke kurs) som spesialist. Mens SB og SAN (trenger kurs) er menige.
Dere som tror at alle geværmenn kommer til å bli OR2-4 er klin gærne... Det er på grunn av økonomi, alle som er over OR-1 i HV får LØNN og ikke minst får 9 døgn i året.
Jeg vet ikke hvem du mener med "dere", men du sikter kanskje til bl.a. meg. Du har bidratt til forvirringen selv med å nevne krav til 10 års tjenestetid (uten å si noe nevneverdig om krav til kurs/stilling) for OR-4 i HV, og da er det veldig lett for enkelte å trekke en sammenligning med det som sies...
[/QUOTE]
...
Kommentér