Da den distinksjonen ble innført var det for soldater i førstegangstjeneste, og den skulle ikke brukes av soldater som hadde fullført førstegangstjenste. Men det er kanskje endret etter at jeg fullførte sistegangstjenesten....
OR-1 distinksjonene er grenspesifikke, så du kan se om en menig er hær, sjø eller luft uten at hodeplagg er på. Det er vel egentlig den eneste "nytten" jeg kan se av den distinksjonen. Var dette HV-spesifikke OR-1-hylser?...
aquila : Jeg har ikke styra med å finne på en måte å feste en på vesten (har fått lurt til meg den nye fiskevesten ), har ei M98 jakke liggende fra FgTj, men den brukes primært til utenomtjenestlig uniformering.. De gangene man skal "se militær ut" uten å egentlig være uniformert... Der pynter jeg evt opp med noen gamle sjt distinksjoner ellerno
Men har man 10 hylser kan de jo likegodt henge på en uniform som å ligge i en skuff
HV har vel ikke egne. De som har FgTj i HV har OR1 hylse etter hvor de har tatt rekrutten, og blir da hhv Flysoldat eller Menig som regel.
Så beholder man jo deretter sin grenspesifikke grad. Dvs at har man fast grad som flysoldat er man det også i HV, og har man fast grad OF1 fly får man også beholde flydistinksjonene om man blir HV-kaptein. (Noen er veldig opptatt av det )
I utgangspunktet sier jo skulderpatchene mer e...
[/QUOTE]
HV har vel ikke egne. De som har FgTj i HV har OR1 hylse etter hvor de har tatt rekrutten, og blir da hhv Flysoldat eller Menig som regel.
Så beholder man jo deretter sin grenspesifikke grad. Dvs at har man fast grad som flysoldat er man det også i HV, og har man fast grad OF1 fly får man også beholde flydistinksjonene om man blir HV-kaptein. (Noen er veldig opptatt av det )
I utgangspunktet sier jo skulderpatchene mer enn distinksjonshylsa i mitt hode..
Da er det jo fullstendig meningsløst. Ellers er det kompetansespekteret som kan skjule seg bak både OF- og OR-distinksjoner så stort at jeg for lengst har gitt opp å forvente stort annet av folk ut fra distinksjonene enn at de kan noe....
[/QUOTE]
aquila takk for presiseringen. Det er helt riktig som du sier. Hvis man derimot har befalsskolen fra Kav. vil man kunne bli Rittmester etter videre befalsutdanning i HV. (vel..?)
Dette gjelder altså også flashen. Har man befalsskole fra annen gren eller avdeling får man flash fra den avdelingen også på HV-bereten, men har man befalsutdanningen i HV er det HV-flash som gjelder.
Og når vi er inne på Temaet; nå er det vel, såvidt jeg vet, kun HV- beret som er godkjent brukt ...
Det tok sju sider, men jammen dukket ikke flash og beret-kaoset opp her og..
Hva med fgtj i feks SAN og HV-fagkurs i SAN. Blir det SAN-flash fordi en ikke har befalsutdanning, HV-flash fordi man har fagkurs og stilling i HV eller opp til det enkelte distrikt/område/Einar Enkeltmann å avgjøre?...
Har du FgTj som menig Sansoldat er det HV-flash som gjelder.
Har du Befalsskole fra San i prod.strukturen er det San flash som gjelder.
Jeg synes egentlig ikke det er så himla vrient...? Det gjelder distinksjoner, Messeuniform, og flash. Samme regelen hele veien......
Har du FgTj som menig Sansoldat er det HV-flash som gjelder.
Har du Befalsskole fra San i prod.strukturen er det San flash som gjelder.
Jeg synes egentlig ikke det er så himla vrient...?
Det er sikkert bare jeg som lager hønseflokk av fjær. Det var «eller» fra innlegg #185 som gjorde meg forvirret
«I HV "tilhører" man den gren man har fgtj eller befalsskole»
Men vi legger den død. Livet med feltlue er for kort til å tenke på flash.
Signal_m Dere har ikke fått ut beret m.a.o?
Selv gjorde jeg en lite fremstøt og sørget for å få ut beret + M04 til alle som skulle i oppdragsløsning nå i Mars. Det var litt styr å få til, men når jeg se avdelingen som overtok etter oss stille opp med M75, M98, M04, Sort beret, grønn beret, beige beret, feltlue og balaklava i skjønn forening kjente jeg at det var verdt det......
aquila takk for presiseringen. Det er helt riktig som du sier. Hvis man derimot har befalsskolen fra Kav. vil man kunne bli Rittmester etter videre befalsutdanning i HV. (vel..?)
Før var det i hvertfall slik. Vernepliktige offiserer ble beskikket til høyere fast grad etter a) kvalifiserende kurs b) stilling som hjemler graden og c) tilstrekkelig lang tid på forrige gradsnivå. Alle tre punktene måtte være tilfredsstilt. Det var rulleførende av...
[/QUOTE]
…...
Nå er det så vidt jeg har forstått blitt slik at HV har anledning til å gi også vernepliktige offiserer,
såkalt styrkestrukturgrad. Det er i grunnen bare et nytt navn på den gamle HV-graden, altså er den midlertidig og faller bort om man ikke har stilling som hjemler den. Ikke stadig tjenestegjørende skal ikke kunne få opprykk til ny fast grad. …….
Da trekker jeg den konklusjon at HV-grad i HV tilsvarte MOB-grad ellers i systemet, når...
[/QUOTE]
I mitt gamle eksemplar av Forsvarets Personellhåndbok fra 2001 står det om avansementsregler for utskrevet og vernepliktig befal:
Disse avansementsregler gjelder for vernepliktig og utskrevet befal som ikke er stadig tjenestegjørende. Vernepliktig og utskrevet befal i Heimevernet følger også disse regler. Når det gis opprykk i HV i forbindelse med besettelse av avsnitts- og områdesjefsstillinger og befal ikke fyller kravene etter disse bestemmelser, kan bestemmelsene for Heimevernsbefal n...
En utskrevet eller vernepliktig offiser som ble områdesjef hadde vel status som HV-kaptein (en midlertidig grad) inntil han hadde nok år på rullebladet, og deretter ble han konvertert til utskrevet eller vernepliktig kaptein. (Så vidt jeg husker.)...
Såvidt jeg vet får man nå _kun_ styrkestrukturgrader i HV. Dvs at kommer man inn i HV som menig går man ut av HV som menig. Selv om du har runda HVSKS og fungert i 20år som Områdesjef.
Man beskikkes nå heller ikke til grad slik man gjorde før. Man får grad og lønn etter utdannelse og stilling, men man beskikkes ikke som tidligere. ...
Det var vel sånn over hele fjøla, egentlig. Dvs. hvis en utskrevet fenrik tok troppsjef 3 kurs (fagkurs sjef utrykningsstyrke het det visst da jeg tok det i 1999) fikk stilling som troppsjef ble han HV-løytnant inntil han hadde nok år til å bli utskrevet løytnant....
Såvidt jeg vet får man nå _kun_ styrkestrukturgrader i HV. Dvs at kommer man inn i HV som menig går man ut av HV som menig. Selv om du har runda HVSKS og fungert i 20år som Områdesjef.
Man beskikkes nå heller ikke til grad slik man gjorde før. Man får grad og lønn etter utdannelse og stilling, men man beskikkes ikke som tidligere.
Jeg er da beskikket som HV-Fenrik, men graden er midlertidig så lenge jeg er skikket og har stilling som hjemler graden.
Som jeg skrev er denne endringen noe som først og fremst treffer utskrevne og vernepliktige spesialister, befal og offiserer. For HV-befalet er det ingen reell endring.
10-årsregelen er jeg ikke sikker på. Jeg trodde forresten den bare gjaldt områdesjefer?...
Når sluttet beskikkelser av HV-befal ved distriktssjefen?
I følge Personellhåndboken fra 2001, del B, kunne høyere HV-grad tildeles utskrevet/vernepliktig befal kun hvis de fikk stilling som områdesjef eller avsnittssjef. Men utskrevet og vernepliktig befal kunne gis midlertidig høyere grad:
Vernepliktig og utskrevet befal kan i forbindelse med øvelser, spesielle oppdrag eller verv gis midlertidig grad etter de regler som gjelder for yrkesbefal.
Min beskikkelse til HV-Fenrik fra sommeren 2018 er signert distriktssjefen, tror det fortsatt er distriktssjefen som beskikker fra sersjant og oppover. Alt skjer selvsagt på anmodning fra områdesjef....
10-årsregelen er jeg ikke sikker på. Jeg trodde forresten den bare gjaldt områdesjefer?
10-årsregelen da jeg sist var i HV var gitt av Personellhåndboken fra 2001 i kapittelet om HV-befal:
Når mobiliseringsdisponering i stillingen opphører skal vedkommende, forutsatt at ny stilling i OPL/K ikke hjemler samme eller høyere grad, normalt tilbakeføres til den tidligere grad og kategori.
Som det sies; har du stilling som NLF eller LF og gjennomført grunnleggende lagførerkurs kan du gis korporalgrad. Eller BØR du gis det mener jeg. Selv ble jeg strengt tatt aldri beskikket/forfremmet offisiellt... Det ble enten glemt eller utsatt et par ganger, og til slutt fikk jeg et par vinkler av en sjt som var blitt fenrik... Lønn fikk jeg så fort jeg var i stilling, det sørget P-off for, men å få de vinklene tok tid. Derfor har jeg, nå som det er blitt mitt ansvar å...
Da er det jo fullstendig meningsløst. Ellers er det kompetansespekteret som kan skjule seg bak både OF- og OR-distinksjoner så stort at jeg for lengst har gitt opp å forvente stort annet av folk ut fra distinksjonene enn at de kan noe.
Neineienei, det er jo et genialt triks for å spare penger. Ingen distinksjon = HV Menig. Vi ble hvertfall fortalt at ingen skal ha OR1 distinksjon, og grunnen er vel egentlig at HV ikke har laget noen. Noen kommer dog sikke...
[/QUOTE]
Det er mye snakk om spesialister i denne tråden, og andre steder. Kan noen gi meg en definisjon på «spesialist» som er banket i stein? Altså en definisjon som er hjemlet et sted?...
Altså, la meg forsøke å gjøre dette enkelt. (Jeg lover ikke at jeg klarer det).
Oversatt til sivilt kan vi si at spesialisøylen er håndverkere, mens offisersøylen er arkitekter, ingeniører osv..
Det må også presiseres at dette er teorien og, spesielt i HV, ofte går ikke teorien helt opp med praksisen ifht til å få nok folk til å ta nok kurs osv. men here goes:
Spesialister: Har mer utdanning enn en vanlig enkeltmann, og er spesialist på sitt fagfelt i troppen. I geværtroppen vil det si: NLF, LF...
I tillegg til det navara skriver om spesialister så prøver vi av og til å snike inn at MØR og Kanon soldatene er spesialister, samme med noen sentrale soldater i stab (utover befal). Vi har kalt dem inn en dag og to før når vi har hatt 4 dagers øvelse slik at de kan få øvet på våpenet sitt før de på selve øvelsen øver på vanlige geværlag ting og så i troppsammenheng. Så de er ikke definert som spesialister formelt, og vi bruker den vanlige maks grensa for de soldatene også. ...
Kommentér