Geværlag

***Gjest*** · DTG 081424 Feb 07, 14:24

Så var det et scenario for laget:
Alle Soldatene har minst 1. års utdanningstid hvor man har lagt vekt på drill, drill og atter drill.
Soldaten har lært seg å kunne kastes inn i et fremmed lag på hvilken som helst plass og vite drillen på alle plasser(Ikke ulikt Ze Germans under 2VK).
Befalet i organisasjonen har mer ærfaring, alt fra 2 kont til mange.
Man er alltid underbemannet.
Lagene som oppererer sammen har minst en drillrunde før utpassering fra hovedbase(Lite ja, men å kunne klare se...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 081442 Feb 07, 14:42

Hva synes du om den gamle Sør Afrikanske varianten med BK montert på vogn som også kunne skyte direkte ild?

Ut i fra det lille jeg hvet saa fungerte det hvist ganske bra....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pipe_ned** · DTG 082113 Feb 07, 21:13

Tomla, to spørsmål:

1: Hvor mye ammon bærer fotlaget til 60mm? Jeg skjønner at dette er avhengig av en del faktorer, men sånn ca.

2: Hvordan bekjemper laget ditt fienden? Er det bind og bekjemp på avstand, eller er det bind og rykk frem og ta gropa?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 082155 Feb 07, 21:55

Hvor mye ammon bærer fotlaget til 60mm?

Vekten med with fuze, 1.33 kg. Lengde med fuze, 233-243 mm. Dette kan variere litt, basert paa ammunisjons leverandoren. Du fordeler vekten paa gutta

Hvordan bekjemper laget ditt fienden?

Situvasjoen dikterer....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 082242 Feb 07, 22:42

http://www.arsenal-bg.com/defense_police/60mm-m6.htm...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 082323 Feb 07, 23:23

Opprinnelig skrevet av tomla

Hvor mye ammon bærer fotlaget til 60mm?

Vekten med with fuze, 1.33 kg. Lengde med fuze, 233-243 mm. Dette kan variere litt, basert paa ammunisjons leverandoren. Du fordeler vekten paa gutta

Regner med att de trenger en dugelig stridsekk, 24 cm BK granat blir litt tøysete i GRU?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 091204 Feb 07, 12:04

Det er temmelig stor forskjell på bruk av 51mm BK i UK og 60mm BK i USA. 51mm er et temmelig omtrentlig våpen som brukes på troppsnivå mot mål man ser selv på forholdsvis korte hold. Bruk av sprenggranat er nå nærmest erstattet av 40mm, men det er nok stadig et bra våpen til å skyte røyk og lys. 60mm brukes normalt på kompaninivå, og er, bortsett fra størrelsen, temmelig likt i bruk 81mm. Dvs. det skyter normalt observert ild og settes opp i skjul/dekning for fi. Det kan dog også siktes direkte ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 091216 Feb 07, 12:16

Lilje:
Jeg har sett en film fra borgerkrigen i Liberia hvor feil bruk av Bk virkelig ble vist.
Håndholdt 60mm, granaten slippes ned i røret samtidig som skytteren snur seg og røret bort for å snakke med komandanten sin.
Er det rart det går utover sivile i slike kriger

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 091426 Feb 07, 14:26

BK granat blir litt tøysete i GRU?

regnet man at en norsk infanteribataljon brukte ca. 800 BK

Ok......

Bonner og proteiner lager stridsgass.......

...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 091505 Feb 07, 15:05

Opprinnelig skrevet av tomla

BK granat blir litt tøysete i GRU?

[quote:hp36mw0r]regnet man at en norsk infanteribataljon brukte ca. 800 BK

Ok......

Bonner og proteiner lager stridsgass.......

[/quote:hp36mw0r]

Hehe den skjønte jeg ikke mye av?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 091700 Feb 07, 17:00

He, he, he, klartekst det lukter fis av "quotene"

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 091707 Feb 07, 17:07

Opprinnelig skrevet av tomla

He, he, he, klartekst det lukter fis av "quotene"

For å ta min post du Quota så var det bare ett spørsmål.
Granatene er lange og blir derfor upraktiske å bære i Bryst/hofte region.
Så det for meg som mer naturlig å ha en fornuftig sak på ryggen å bære det i.
Alternativet er jo armene men de har jo ofte nok med å holde maskinballalikaen og eventuelt andre lure ting.

Eller er jeg helt på vidda nå?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 091723 Feb 07, 17:23

Ok, jeg missforsto deg til: "hvordan baer mann granatene?" & oppfatter quote nr 2 som: det finnes ingen alternativer til Norsk 81 mm Bk stootte Trp (som stotter Bn) & har hort at USMC osv......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 092026 Feb 07, 20:26

Så er konklusjonen at et moderne geværlag er avhengig av kjøretøy ? Neppe.

Tror vi her skal bygge laget uten kjøretøy - og igjen uten oppdragsspesifikt utstyr....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 092034 Feb 07, 20:34

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Så er konklusjonen at et moderne geværlag er avhengig av kjøretøy ? Neppe.

Tror vi her skal bygge laget uten kjøretøy - og igjen uten oppdragsspesifikt utstyr.

ja sett opp ett forslag =)...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 100033 Feb 07, 00:33

Min fra forrige side

Min gjeng består av følgende:
1x Negev
2x 40 mm
1x presisjons våpen avhengig av situasjon.* Eller PV kapasitet. Annenhver gjeng.

Husk sistemann har varrierende bevepning enten AT4(eller lignende system), Bk(60mm), 7.62 MG eller Skarpskytter.

Så bygger situasjonen eller sjef opp sammensettningen.

Hvor mye ammo skal hver enkelt mann ha?
Mitt forslag(basert på 5.56 våpen, viktig at ingen nevner KOP!):

Vanlig riflemann med 40mm, 12mags 4-10 40mm 2...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**flex1984** · DTG 100104 Feb 07, 01:04

Har det noe for seg å ha BK i så små enheter? En BK veier ganske mye, på lag/gjengnivå ville jeg heller hatt et lettere system for å slenge sprengstoff på folk. Skal jeg bruke BK vil jeg ha egne BK-gjenger, 3-4 mann som samarbeider om å bruke 1 BK. Såvidt jeg har forstått er en BK kun effektiv om man holder seg i ro, så å ta den med i et lag som skal være mobile i striden slår meg som meningsløst.

Om man vil ha noe drastisk større enn 40mm holder jeg en knapp på RFK og andre små kanoner. USMC...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**soloapefe** · DTG 110249 Feb 07, 02:49

Opprinnelig skrevet av Milorg

Min fra forrige side

Min gjeng består av følgende:
1x Negev
2x 40 mm
1x presisjons våpen avhengig av situasjon.* Eller PV kapasitet. Annenhver gjeng.

Husk sistemann har varrierende bevepning enten AT4(eller lignende system), Bk(60mm), 7.62 MG eller Skarpskytter.

Så bygger situasjonen eller sjef opp sammensettningen.

Hvor mye ammo skal hver enkelt mann ha?
Mitt forslag(basert på 5.56 våpen, viktig at ingen nevner KOP!):

Vanlig riflemann med 40mm, 12mags 4-10 40...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 110316 Feb 07, 03:16

Velkommen på forumet ! Bra nick ....

Gode poenger ad utrustning. Diskusjonen har jo mye gått rundt sammensetning laget/gjenger. Geværlaget vi tenker oss her skal vel fungere i mange sammenhenger - og det er det som er utfordringen. Alt fra brigaden i angrep til pso. Men det er ikke ett jegerlag.

Gutta må ha driller inne - og da må en standard lagsoppbygning praktiseres. Er det 3 mannsgjenger ? Er lf utenfor gjeng eller i ? 6 mann ? 9 mann ?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**soloapefe** · DTG 110359 Feb 07, 03:59

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Velkommen på forumet ! Bra nick ....

Gode poenger ad utrustning. Diskusjonen har jo mye gått rundt sammensetning laget/gjenger. Geværlaget vi tenker oss her skal vel fungere i mange sammenhenger - og det er det som er utfordringen. Alt fra brigaden i angrep til pso. Men det er ikke ett jegerlag.

Gutta må ha driller inne - og da må en standard lagsoppbygning praktiseres. Er det 3 mannsgjenger ? Er lf utenfor gjeng eller i ? 6 mann ? 9 mann ?

Oi, nå gikk jeg ret...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gnist** · DTG 111333 Feb 07, 13:33

Velkommen ombord, soloapefe! Trivelig med en engasjert kar.

Opprinnelig skrevet av soloapefe

javel, spør du meg bygges driller først enkeltmann, makkervis, gjengvis og så lagsvis\ patr.

Ved f.eks. kontaktdrill er det jo klart at hver mann må ha kontroll på jobben sin avhengig av stilling i laget. Misforstår jeg deg rett dersom du sier at lagsdriller først bør innøves på enkeltmannsnivå utenfor laget, eller tenker du mer på fokus på enkeltmann i et lagsoppsett?

Opprinnelig skrevet av soloapefe

Vi må i...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 112358 Feb 07, 23:58

Opprinnelig skrevet av flex1984

Om man vil ha noe drastisk større enn 40mm holder jeg en knapp på RFK og andre små kanoner. USMC bruker noe morsomt som heter SRAW, litt mer portabel enn svensken. Ikke akkurat krumbane, men med top-attack fungerer vel ting sånn passe?

Gamle gode Carl Gustav er på plass med stadige oppdateringer av ammo og riktmiddel. Baksiden er "krav" på to man for betjenning samt mangel på "soft launch" (men det kommer, kanskje). Fordelen er lavere totalvakt (i.e du kan ta med mer p...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 121509 Feb 07, 15:09

Samband og samfunn er to viktige faktorer i denne tråd tror jeg (troligt viktigare en minimag, sraw, m72, negev, GUR...med mer).

Vilken rolle ska gæverlaget ha i NBF (nettverksbasert forsvar)? Ska man ha et lag eller kun gjenger som opererer i en ad hoc organisering? Ska kanskje alle på denne nivå være multirole ikke bare mhp våpensystemer men kanskje ffa i rollen som LF, san man med mer?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 122248 Feb 07, 22:48

Opprinnelig skrevet av lukman

Samband og samfunn er to viktige faktorer i denne tråd tror jeg (troligt viktigare en minimag, sraw, m72, negev, GUR...med mer).

Vilken rolle ska gæverlaget ha i NBF (nettverksbasert forsvar)? Ska man ha et lag eller kun gjenger som opererer i en ad hoc organisering? Ska kanskje alle på denne nivå være multirole ikke bare mhp våpensystemer men kanskje ffa i rollen som LF, san man med mer?

Der treffer du kanskje det viktigste punktet i all militær virksomhet....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gnist** · DTG 122350 Feb 07, 23:50

Opprinnelig skrevet av lukman

Ska kanskje alle på denne nivå være multirole ikke bare mhp våpensystemer men kanskje ffa i rollen som LF, san man med mer?

Hva slags avdelinger tenker du på?

Alle skal jo ha en viss grunnkompetanse innen våpentjeneste, sanitet, samband osv., men det jo ikke overalt at hver mann kan fylle rollen som LF/PF.....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 131914 Feb 07, 19:14

Opprinnelig skrevet av Sindre

Opprinnelig skrevet av lukman

Ska kanskje alle på denne nivå være multirole ikke bare mhp våpensystemer men kanskje ffa i rollen som LF, san man med mer?

Hva slags avdelinger tenker du på?

Alle skal jo ha en viss grunnkompetanse innen våpentjeneste, sanitet, samband osv., men det jo ikke overalt at hver mann kan fylle rollen som LF/PF..

På sikt alle avdelinger?

Med størrelsen på forsvaret idag har jeg vanskelig å se hvorfor man ska ta in personell som ikke har evnen til å ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 132019 Feb 07, 20:19

Men mener du at NBT endrer oppbyggingen av infanterilaget ?

Det er jo en interessant tanke. Ser vi bakover i historien var jo laget mindre viktig enn troppen - ihvertfall hos europeiske styrker. Kanskje laget bør heller bli et kombinert vogn- og fotlag - dermed feks en full CV90....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 132132 Feb 07, 21:32

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Men mener du at NBT endrer oppbyggingen av infanterilaget ?

Det er jo en interessant tanke. Ser vi bakover i historien var jo laget mindre viktig enn troppen - ihvertfall hos europeiske styrker. Kanskje laget bør heller bli et kombinert vogn- og fotlag - dermed feks en full CV90.

Jeg tror det. Som nevnt på NBF tråden er dette i grunn en maritim doktrine som har blitt spredt over til å bli den skjønne nye verd. Mener man alvor med NBF må det ha betydelse for hu...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gnist** · DTG 140013 Feb 07, 00:13

Opprinnelig skrevet av lukman

På sikt alle avdelinger?

Med størrelsen på forsvaret idag har jeg vanskelig å se hvorfor man ska ta in personell som ikke har evnen til å være LF.

Jeg ser ikke helt realismen i det du foreslår her. Det finnes mange potensielt gode soldater som ikke kan eller ønsker å være LF. Hvordan hadde du tenkt å fylle avdelingene uten disse?

Når det gjelder rollespesialisering er jeg heller ikke helt med på notene. Overlapping av grunnleggende ferdigheter er i utgangspunktet v...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 140131 Feb 07, 01:31

Lukman sitt poeng er vel at nettverksbasert krigføring gir enkeltmann så mye mer informasjon (ihvertfall LF), samtidig som ko har sanntidsinformasjon fra sensorer, at LF sin rolle endrer seg. Han kan både se helhetsbildet med seg selv i sentrum i tilnærmet samme grad som ko, og ko kan se tilnærmet hele hans virkelighet. Dermed kan han ta beslutninger som er mer kvalifiserte - samtidig som det åpner for at andre kan detaljstyre ham på svært god info.

Eksempel: Sanntidsoverføring fra siktemi...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Stratagem: Dronenes påvirkning av landstrid i Nordområdet av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 171024 Apr 25, 10:24	1 response 124 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 171137 Apr 25, 11:37
Lukket: Stratagem: Det er alvor nå – tanker fra en brigadesjef av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 051935 Aug 24, 19:35	0 svar 99 visninger 8 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 051935 Aug 24, 19:35
Sårbar industri, sabotasje, behov for handling, og fravær av handling av Vaffeljeger Startet av Vaffeljeger, DTG 282056 Jun 25, 20:56	6 svar 284 visninger 15 reaksjoner	Nyeste innlegg av Vaffeljeger DTG 012226 Jul 25, 22:26

Geværlag

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM