Australske SAS-mannskaper kritiske til amerikanske SOFs?

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Guest's Avatar
    Trådstarter

    #1

    Australske SAS-mannskaper kritiske til amerikanske SOFs?

    TIME Pacific Magazine: Phantoms of the Mountains

    "The Americans couldn't comprehend we would have the ability to go into areas for protracted times to do our strategic roles,'' says former Afghanistan SAS taskforce intelligence chief Adam, who spoke exclusively to Time. "It's not what they do, because they think you go in for a day or two days, and do your business and get out,'' says Adam, who does not want his surname used for security reasons. "It wasn't until after certain high-tempo combat engagements during (Operation) Anaconda that we kind of worked out that we can do better than this.'' Similar distinctions were noted amongst the lower ranks. "They were body-builder types, full of steroids, some of them,'' says one SAS Afghan veteran. "They could only manage a couple of days. We could go for weeks at a time.''
    Mulig at dette har blitt brakt opp tidligere, men hva mener dere? Fakta eller tull fra media?

    Man skulle i utgangspunktet tro at respekten sitter høyt mellom disse avdelingene, men det er jo også klart at det her er snakk om relativt stolte personer med sterkt konkurranseinstinkt. Ingen er vel immune mot arroganse, selv om denne saken ikke dreier seg om akkurat det.

    Personlig er jeg vant til å tenke på spesialsoldater som mentalt og fysisk seige personer med meget solid helse i form av kondisjon og utholdende dynamisk styrke, uten de store musklene. For hva er poenget med store nærings- og væskekrevende muskler når man skal operere selvstendig i felt i flere uker? Det kan jo kanskje være en fordel ved kortere operasjoner, men under krevende forhold over tid er det vel bedre å ha en seig kropp som kan klare seg relativt godt uten mye næring og hvile. Hittil har jeg bare tjenestegjort ved regulære avdelinger, så jeg vet egentlig ikke all verden om dette. Belær meg!
  • Guest's Avatar
    Trådstarter

    #2
    Du trenger jo ikke å belæres, du har jo skjønt det.

    Amerikanerne er vel kjent for å utføre raske operasjoner, slik at de kan komme seg hjem til Simpson og en ny forsyning M&M.

    Kommentér

    • Guest's Avatar
      Trådstarter

      #3
      Dette er vel litt generalisering vil jeg tro. SAS sammen med Marines vil vel oppleve det slik, men sammen med andre spesialstyrker finner de nok like seige jævler med amerikansk eller norsk flagg på armen som seg selv.

      Kommentér

      • Guest's Avatar
        Trådstarter

        #4
        Nå er da ikke Marines spesialstyrker heller. Pirke pirke

        Kommentér

        • Guest's Avatar
          Trådstarter

          #5
          Opprinnelig skrevet av Znuddel
          Nå er da ikke Marines spesialstyrker heller. Pirke pirke
          Nja. Man har vel spesialelementer innen Marines også, som Marine Force Recon. Må gjerne arrestere meg på dette, men når USA opererer med et "spesialstyrke"-antall på ca 48 000 mann (leste dette et sted), er vel sannsynligheten til stede for at de er det. Nå har vel USA spesialstyrkekokker også. :-P

          Kommentér

          • Guest's Avatar
            Trådstarter

            #6
            Vet det, bare plager Kjeder meg...

            Kommentér

            • Guest's Avatar
              Trådstarter

              #7
              Opprinnelig skrevet av Znuddel
              Nå er da ikke Marines spesialstyrker heller. Pirke pirke
              Det mente ikke jeg heller. Med andre spesialstyrker mente jeg andre enn SAS, ikke Marines. Dette er jo diskutert stolpe opp og stolpe ned på andre tråder.

              Kommentér

              • Guest's Avatar
                Trådstarter

                #8
                Opprinnelig skrevet av Sofakriger
                Dette er vel litt generalisering vil jeg tro. SAS sammen med Marines vil vel oppleve det slik, men sammen med andre spesialstyrker finner de nok like seige jævler med amerikansk eller norsk flagg på armen som seg selv.
                Jo, men jeg tror ikke SAS-folkene mente å generalisere. Her var det vel snakk om individer de hadde møtt/observert. Ulike inntrykk kombinert med noe arroganse og bitterhet over at de ble undervurdert av amerikanske offiserer kan vel også ha noe å si. Det er likevel litt rart, for dette er vel snakk om folk med strammere holdninger og integritet enn de fleste, og jeg er vant til å tro at såpass profesjonelle mennesker har det med å opptre mer nøkternt og tilbakeholdent enn denne artikkelen fremhever. Det kan jo tenkes at journalisten har tatt noe ut av sammenhengen e.l.

                Kommentér

                • Guest's Avatar
                  Trådstarter

                  #9
                  Opprinnelig skrevet av Sindre
                  ... tro at såpass profesjonelle mennesker har det med å opptre mer nøkternt og tilbakeholdent enn denne artikkelen fremhever. Det kan jo tenkes at journalisten har tatt noe ut av sammenhengen e.l.
                  Relativt sannsynlig det ja. Men det hender vel noen der og slenger med leppa.

                  Kommentér

                  • Guest's Avatar
                    Trådstarter

                    #10
                    Jeg har hør(bedømm selv) at SASR kom og hjalp 10-12 delta karer, fra en lei knipe i Astan... Noe de respekterer SASR høyt for. Tror nok at denne konflikten ligger på høyt nivå, ikke mellom opratørene.

                    Kommentér

                    • Guest's Avatar
                      Trådstarter

                      #11
                      Jeg tror gjerne at amerikanske spesialstyrker på den ene siden og ikke-amerikanske spesialstyrker på den andre prioriterer ulike måter å løse oppdrag på. Dette kan ha sin årsak i at amerikanske spesialstyrker kan påregne en helt annen støtte mht innsetting og uttrekking, har tilgang til annen teknologi og har et mye større antall soldater. Det kan også være strategisk tenkning som ligger bak. Men om det er den optimale måten å løse oppdragene på det må erfaringene vise. Over tid vil sansynligvis det mest effektive konsepetet overleve

                      Bare spekulasjoner fra min side

                      Kommentér

                      • Guest's Avatar
                        Trådstarter

                        #12
                        Jeg trudde også "spesialstyrke" folka (ikke for å generalisere, men) var ikke store, men seige i kroppen før. Så kom det en gjeng fra MJK opp til moen for å trene vinter/scooter tingene sine. Fy f.... så store noen av de var.

                        Kommentér

                        • Guest's Avatar
                          Trådstarter

                          #13
                          Kan vi ikke bare en gang for alle bli enige om at det er like stort spenn i kroppsformer i spesstyrker som ellers i samfunnet? Det er ikke der fellesnevneren for spessoldatene ligger. Men jeg har også _hørt_ at gjennomsnittet av amerikanske SOF er kroppslig større enn den jevne europeer..

                          Kommentér

                          • Guest's Avatar
                            Trådstarter

                            #14
                            Opprinnelig skrevet av spider
                            Kan vi ikke bare en gang for alle bli enige om at det er like stort spenn i kroppsformer i spesstyrker som ellers i samfunnet? Det er ikke der fellesnevneren for spessoldatene ligger.
                            Jo, du har vel på sett og vis rett. En person med kroppsbygning som Jean Claude Van Damme kan ha like god kondisjon og være like utholdende dynamisk sterk som en som er bygd som Bruce Lee. Det behøver vel ikke nødvendigvis å være noe særlig stort spenn innen fysiske egenskaper bare pga. forskjeller i muskelmasse og -volum. Dette er vel for øvrig veldig individuelt, det er dårlig med fasitsvar. Fellesnevnere finner man vel snarere under topplokket.

                            Men likevel, mye muskelmasse krever mer næring og væske for å opprettholdes funksjonelt, ikke sant?

                            Kommentér

                            Beslektede emner

                            Collapse

                            Emner Statistikk Nyeste innlegg
                            Startet av Rittmester, DTG 231208 Feb 22, 12:08
                            2 svar
                            125 visninger
                            4 reaksjoner
                            Nyeste innlegg Rittmester
                            Startet av Gnist, DTG 182035 Oct 05, 20:35
                            13 svar
                            1.929 visninger
                            0 reaksjoner
                            Nyeste innlegg Gnist
                            av Gnist
                            Startet av Feltposten, DTG 161931 Apr 25, 19:31
                            0 svar
                            47 visninger
                            0 reaksjoner
                            Nyeste innlegg Feltposten
                            Working...