Stridsreaksjoner er noe alle soldater bør ha kunnskap om, men det blir særdeles lite informert om det i førtstegangstjenesten. Derfor kan det være greit å kanskje diskutere litt rundt det, og synligjøre noe av problematikken rundt det....
Fra et sanitetssynspunkt blir jo da utfordringen om hva som er en feiging som skal sendes frem igjen og hva som er det som før het granatsjokk.
Dette kan jo høres brutalt ut, men det er stridsreaksjoner som er tema. I strid vil noen måtte tvinges til å adlyde ordre. Det å være villig til å om nødvendig ofre seg selv for makkeren, laget, troppet, kompaniet eller saken ligger ikke for alle. Noen vil måtte tvinges til dette.
Sjokk som setter soldaten ut av spill, uten fysiske skader, er jo...
En "gammel" filosofi er at en skadet soldat skal behandles så nært stridsområdet som mulig. Erfaringer fra forskjellige kriger viser att dess nærmere stridslinjen behandlingen foregår, dess raskere kommer soldaten tilbake til sin stridende avdeling. Dette er så klart avhengig av skadeomfang. En som har fått streifskudd (alla skrubbsår) eller 2. grads forbrenning på en hånd behandles i første linje. Skuddskade, der evakuering er påkrevd behandles på feltsykehus eller ved kirugisk avdeling. Dess l...
PTSS/PTSD er noe som ikke nødvendigvis oppstår momentant (svært sjelden, faktisk). Den viktigste og beste metoden for å unngå dette er;
1. Mentale forberedelser
2. Teambuilding
3. Stressmestring
Det siste har blitt et tabuord i Forsvaret. Svært ofte fordi det forbindes med "vanskelige" ting. Det er imidlertid svært viktig at dette ikke overlates til unge fenrikker (ikke misforstå - det går ikke på fenrikken), men av kompetente ledere med erfaring. Ikke nødvendigvis fra combat, men fra alde...
Det var vel ment som en kommentar til en viss general sine uttallelser etter den tragiske drukningsulykken i Nord for en tid tilbake. Forsvaret er generelt sett meget gode på dette!!! Så er det sagt!!...
PTSS/PTSD er noe som ikke nødvendigvis oppstår momentant (svært sjelden, faktisk). Den viktigste og beste metoden for å unngå dette er;
1. Mentale forberedelser
2. Teambuilding
3. Stressmestring
Det siste har blitt et tabuord i Forsvaret. Svært ofte fordi det forbindes med "vanskelige" ting. Det er imidlertid svært viktig at dette ikke overlates til unge fenrikker (ikke misforstå - det går ikke på fenrikken), men av kompetente ledere med erfaring. Ikke nødvendigvis fra combat, me...
De har sikkert NOK...
Men leser de de rette tingene????
Sivilt Grunnfag Org og ledelse. jaja...
Enig!
De skal jo lære å lede folk i strid.
Hvor er det sakt at de skal lede folk i strid.
Målsetningen for Bafalskolen er:" ..Utdanne handlekraftige ledere i et operativt miljø.Utadinnigen må være kvaletativ og fremtidsrettet for å møte hærens fremtidige utfordringer og behov."
Det står ingen ting om at du bare skal kune skrikke Hurtig stillin...
[/QUOTE]
Da må man kunne stille et spørsmål ved om målsettingen og pensum er rett?
Som sagt er det sivile skoler som gir sivile ledere denne utdanningen
Tja man kan stille seg det spørsmålet. Hvilket du nettopp har gjort?? Og JEG mener det er riktig... Alle må ikke kunne ta høyde 123. vi er ikke alle INFANTERISTER...
[/QUOTE]
Nei, Gud bedre!
Men hvorfor ha en mil skole som gir siv utdanning???
Kan det ha noe med at forsvaret skal være en naturlig del av det sivile samfunn det eksisterer i ? I min sivile jobb er det klare militære elementer vi bruker i visse settinger. I forsvaret er det i noen settinger andre veien...
Hva skulle en mil skole vært uten sivile elementer ?
Og, som dere vet, forsvaret er jo så mangt.......
[/QUOTE]
Enig i at vi havnet litt off topic, ja....
Om ikke engasjement er en stridsreaksjon pr def, kom den likevel fort her og... Sorry for avsporingen, men diskusjonen er artig...
Jeg sier ikke at alt "sivilt" er ubrukelig! Mye kan hentes derfra - men hovedfokus har havnet på feil ting, eller iallefall med feil innfallsvinkel. I riktig gamle dager skulle befalsskolen utdanne lagførere. Sett i det lyset er avdelingsbefalsordningen god!...
Da skulle logikk tilsi at de sivile høyskoler skulle undervist i taktikk, våpentjeneste og annet mil stoff?? Ser ikke helt den koblingen...
Forsvaret er en del av samfunnet - klart det. Men det finnes et vell av sivile utdannninger på ledelse.
Sivile elementer tilpasset militære behov, og militære elementer tilpasset sivil bruk. Når "ting og tang" parres med fornuft og praktisk tilnærming, så pleier det å bli bra. Ikke dumt å bruke de elementer som gir praktisk gevinst...
[/QUOTE]
DER er vi helt enig. Jobbet 4 år med BS utdanning, og ser nytten av å krysse grensen. Men det er hovedfokuset som bekymrer meg litt mtp det operative ansvaret ungt befal får - spes ifm INTOPS...
...
Kommentér