Opprinnelig skrevet av lightfoot
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Er ikke kystvaktfartøyene Sjøforsvaret har leid på 10-års kontrakt nokså identiske med sivile fartøy slik at utleier kan strippe den for militært utstyr og selge / leie den ut til andre kunder? Med jagerfly har man ikke denne muligheten....
[/QUOTE]Blir ikke stalinorgel uten Norge -
Gjenbruk av jagerfly er ikke forsvaret sitt problem....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSkraphaugen har talt!
- Rill og RallKommentér
-
Det blir indirekte det når Forsvaret etterspør noe som ingen på markedet vil tilby. Hvorfor vil du bytte ut fly hvert 15. år når de er dimensjonert for å fly minst dobbelt så lenge?Opprinnelig skrevet av lightfoot
Den eneste formen for flyutleie jeg har sett er svenskenes utleie av overskuddslageret av JAS39,...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBlir ikke stalinorgel uten NorgeKommentér
-
Jeg vil anta at tidligere østblokkland som nå er en del av NATO/EU osv. er mer enn villig til å ta over brukte fly....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSkraphaugen har talt!
- Rill og RallKommentér
-
Prøv "lease combat aircraft" på feks google så vil du se at det ikke er et unikum....Opprinnelig skrevet av hotelpapa
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMinsk, det nye UtopiaKommentér
-
Kan si meg enig i dette. Usakligheten hos enkelte er ganske tydelig.Opprinnelig skrevet av lightfoot
En passende sluttbrukeravtale ville vært nødvendig, ja.Opprinnelig skrevet av lightfoot
Opprinnelig skrevet av hotelpapaLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
For å si det kort så er jeg ganske usikker på om utviklingen og nivået innen bransjen i dag i det hele tatt legger til grunn for å operere med såpass korte intervaller....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Diskusjonen om Wehrmacht og Waffen SS (som står for "Schutz Staffel") hører vel strengt tatt ikke hjemme på denne tråden, men jeg kan gjerne være med på den i egen tråd. Det du skriver er en unyansert myte og misoppfatning som svært mange som overdramatiserer/romantiserer SS (av veldig forskjellige grunner) har.Opprinnelig skrevet av ifanterist
Pjokken: Det er ikke AKP men NKP ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSemper Non ParatusKommentér
-
Har ikke skrevet noe romantisk om det temaet i det hele tatt.For dem som har vært med på forumet en stund så vet dem inderlig godt at jeg alltid har tatt avstand i fra de rettningene....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
La oss ikkeglemme at det ikke er et poeng det med forsvarets beste. Vi er til for landet. Det som er best for lendet er best for forsvaret. Vi er ikke her for noen annen årsak en for NORGE. Når det er sakt er SV forslaget selvfølgelig tøysette.......Opprinnelig skrevet av Frost
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Til detter er det bare en ting å si!
Sperre grennsen gjelder for særinterssse partier son venster, kystpartiet RV osv. SV derimot leverte et resultat som det står parlamntarisk respekt av. Hva nasjonalistene i senter partiet gjør ...Opprinnelig skrevet av geirknuta
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av ArkonHehe, genialtOpprinnelig skrevet av flex1984
Hmm?
Neste er vel at SV vil leie ubåter og grensevakter fra russland, la nigerianske pirater ta over for sjøfosvaret og bevæpne a- og b-gjengen med ag3 og dermed legge ned hele infanteriet. Og den sudanske Janjaweed-militsen og deres kameler kan outsource kavaleriet. Norge må også selvsagt melde seg ut av NATO og heller ta litt insj og opprette en ny Warszawa-pakt med medlemsland som Hviter...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Til detter er det bare en ting å si!
Hmm. Jeg visste ikke at RV og Venstre er regnet som "særinteressepartier." Mulig det avhenger av øyet som ser.Opprinnelig skrevet av Blade
Ett av tre regjeringspartier bærer betegnelsen "sosialistisk." Er ikke sosialdemokratisk mer treffende for regjeringen vår?Opprinnelig skrevet av Blade
Opprinnelig skrevet av BladeLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Til detter er det bare en ting å si!
Opprinnelig skrevet av BladeLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSkraphaugen har talt!
- Rill og RallKommentér
-
Re: Til detter er det bare en ting å si!
[quote=lightfoot]Opprinnelig skrevet av BladeLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Til detter er det bare en ting å si!
[quote=Sindre]Hmm. Jeg visste ikke at RV og Venstre er regnet som "særinteressepartier." Mulig det avhenger av øyet som ser.Opprinnelig skrevet av Blade
Ett av tre regjeringspartier bærer betegnelsen "sosialistisk." Er ikke sosialdemokratisk mer treffende for regjeringen vår?Opprinnelig skrevet av Blade
Opprinnelig skrevet av BladeLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Til detter er det bare en ting å si!
Klart det, men man hadde nok sett visse forskjeller dersom f.eks. SV hadde vært det dominerende partiet. Det å kalle grunnstammen i politikken til partier som Ap og Sp for sosialistisk blir noe feil. Slik jeg har oppfattet det ligger begge partier vesentlig nærmere sentrum og har mer...Opprinnelig skrevet av Blade
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
På tide at svenskene tar til vett. Tipper at regjeringen skjelver i buksene nå... om 3 år er det dems tur...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sindre og Blade har en itressang debatt her inne. Men som et lys i mørket sakl jeg komme med løsningen for dere begge, for alle her på forumet, for alle i Norge.
Alle partier skal legges ned, bortsett fra mitt parti, FPP. For de som ikke skjønner FPP, så er det forkorting for ForsvarsPolitisk Parti. I det partiet er det jeg som er general. Alle andre er underlagt et gradsystem der jeg troner på toppen. Mitt ord i stortingssalen er en lovfestet sannhet. Dere skal ikke ha andre generaler enn me...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
12 svar
509 visninger
4 reaksjoner
|
av Sofakriger
|
|||
|
2 svar
250 visninger
8 reaksjoner
|
av Tusseladd
|
|||
|
0 svar
65 visninger
4 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér