Har disse forslagene blitt godkjent??
Håper det for min del
http://www.mil.no/haren/start/article.j ... leID=72534
Håper det for min del
http://www.mil.no/haren/start/article.j ... leID=72534
-
-
Ja lettere krav enn HV-I og int.ops er jo fornuftig... -
Jeg synes det er helt dødfødt å lette på krava. Gjør heller kravene hardere, de som VIRKELIG har VILJE til å klare det fysiske klarer det fysiske. Tren, tren og atter tren! Likt for alle sier jeg bare..Kommentér
-
Enig i at det der døfødt å redusere de fysike kravene. Man bør vel ikke trene så utolig mye for å løpe en 3000 meter på ca. 12 minutter (gutter). Synes det sier litt om viljen hvis en ikke er i stand til dette før et opptak.Kommentér
-
Tror nok det bare er å bite i det sure eplet og akseptere at den allminnelige helstilstand har gått til h..
Derfor må kravene senkes."Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Bra VG oppslag: Befalselver i dårligere form enn HV!
Ble kansje noen sure svar til Scouser, kom deg inn på befalsskolen og ikke hør på oss gamle sure gubber
Kommentér
-
For å si det enkelt så fires det ikke på kravene hos de avdelingene der tjenesten krever fysisk robuste gutter og jenter... Kom dere inn så kom dere videre til godavdelingen!Kommentér
-
Det er jo kjempebra at det ikke fires på kravene der, men skal det være hengerumper og ølvommer i resten av Forsvaret??Kommentér
-
Om kravene skulle vært helt rettferdige, så burde kvinnekravene vært innført også som herrekrav.
En ting irriterer meg mer enn noe når det gjelder opptakskrav:
Og det er det med hangups!
Hvorfor må vi gutta ta de hengende, når jentene får ta de liggende?
Jeg spør, fordi jeg ikke er noen lettvekter, spesielt i beina (og litt flesk i tillegg da), og jeg har ikke hatt noe særlig problemer med de andre kravene.
Sist jeg var inne, så tok jeg 70 situps med stridsvest, men bare 5 hangups...Kommentér
-
Helt enig med deg jarnfinn..Kommentér
-
Støtter denne også, jarnfinn.Kommentér
-
Jeg sliter om det er enten er jentehangups, eller guttehangups
Men jobber med saken!Kommentér
-
hva skal du søke av linje?Kommentér
-
de ser vel at den generelle fysiske formen i befolkningen er dårligere nå enn før, dermed ryker flere ut på grunn av det. jeg regner med at man har som mål å trene de opp under utdanningen.Kommentér
-
Jeg synes personlig de nye kravene var helt greie og ryddige samt litt flere valgalternativer.En må huske på at strukturen i samfunnet har forandret seg med årene, det er ikke så vanlig for ungdom idag å bruke kroppen i form av aktiviteter på ett fysisk nivå ,før var det vanlig å gå ned i kjellern etter koks ,kløve ved ,være med å plukke poteter,bygge hytter i skauen,spille løkkefotball ,lage hoppbakker om vintern,spille hockey på frosne dammer ja i det hele tatt være aktiv som fallt helt naturlig i den tids oppvekst ingen voksene trengt å sette en i sving, det greide en selv .Kommentér
-
De krav som kan stilles er et produkt av kvantiten og kvaliteten i søknadsmassan.
Da man ønsker å selektere på andre grunner en kun fysik må man tillpasse kraven til den søknadsmassa man har.
Om man syns de kraven blir for lave så må man gjøre tiltak som øker kvantiten og/eller kvaliteten på søknadsmassan.
Idag er militær fyfo generellt av nok så tvilsom kvalitet og kvantitet (reel ikke normativt). Der har man MYE å hente. I.e. systematisk og bedre trenning av de som er inne.Minsk, det nye UtopiaKommentér
-
Kravet for årlig fysisk for befal er 3000m på 15.00, hvis de da heller ikke vil svømme eller sykle. Jeg ser ingen problemer med at opptakskravene på befalsskolen skal være like på det punktet. Det man BURDE ha hatt, er som jarnfinn sier, et felles krav for både gutter og jenter. Sett det gjerne til 15.00, som er kravet for årlig fysisk nå.Opprinnelig skrevet av gigolo82
De relevante fysiske kravene viser seg uansett først når man har marsjstøvler, uniform og stridsutrustning på. Da vil det være opp til befalsskolen å lage en skikkelig aspirant, hvor man får testa disse egenskapene. Det er intet poeng i å dytte fra seg kapable elever, bare fordi de ikke gjør det særlig bra på 3000m.Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Pjokken: Er egentilg litt usikker pågrunn av forandringer i Forsvarsstrukturen opp gjennom årene.
Først ville jeg søke Stridbåtlinjen, men den ble nedlagt.
Det samme ble Marinelinjen (tror jeg), og akk, nå også Operativ Marine
Planen var å ta nautikk utdanning og løse dekksoffisersertifikater som jeg kan bruke i det sivile senere. Uten å bli for høy på pæra vil jeg si at å jobbe som styrmann i framtiden er det ultimate målet
Men, om jeg blir innkalt til Hæren blir det vel andre boller Har bestemt at uansett hvor jeg havner skal jeg yte mitt beste....
Kommentér
-
er ikke disse kravene bokstavlig talt latterlige? 12 åringer klarer jo slikt..Kommentér
-
Ikke alle 12-åringer...Opprinnelig skrevet av Rekrutt`n
En 12-åring har tross alt gym hver uke, samt at vedkommende vanligvis ikke veier allverdens heller...Kommentér
-
i vår tid vil vi kansje oppleve at en del av de yngre vil leve kortere tid enn foreldre generasjonen pga av den nye livstilen overvekt og inaktivitet.Kommentér
-
Joda, korrekt.. sefølgelig satt litt på spissen, men min mening er at de kravene der ikke akkuratt er noe spesielt harde.Opprinnelig skrevet av jarnfinnKommentér
-
Må befalskolen være spessielt hardt?? Det er jo tross alt en lederstilling så det du har mellom ørene er vel viktigst, samt lederegenskaper.
Kan forstå at folk i HJK, MJK etc... trenger en viss fysikk, men disse er jo tross alt jegere....
Dette er ihverfall min mening....Kommentér
-
En lagfører er en ledende soldat. Han går gjennom nøyaktig det samme som soldatene, og bærer ca like mye. Ingen tvil om at man også må fokusere på fysikk, men 3000-meter og push-ups er kanskje ikke de mest relevante testene....Opprinnelig skrevet av ScouserBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Det er jeg enig i, og de blir jo selektert underveis.
Men jeg mener nå at fysisk kapasitet er sterkt linket til psykisk utholdenhet og klarer man ikke disse kravene har man ingenting i hæren å gjøre iallefall.Kommentér
-
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Nja.. vet ikke helt om dette er relevant men for å ta et eksempel: Hvis gymlæreren min er en feit, dvask slask blir eg ikke så veldig motivert. Men hvis gymlæreren er en fysisk robust, aktiv kar blir det mer et forbilde for oss.. Vertfall sånn med meg, har en fyr gode lederegenskaper og samtidig er en "fysisk robust" kar så blir han på måte et forbilde.. det er vertfall sånn med endel ungdommer, spesielt i idrettsmiljø/aktive miljø.
Så eg tror fysikk har litt å si vertfall.. Mentalt og fysisk..Kommentér
-
De lave fysiske kravene gjenspeiler kvaliteten på søkermassen. Javel, men for å snu litt på det så må en se hvorfor det tillates. Fysikken er ikke så viktig lenger, for forsvaret satser ikke primært på å sende soldatene i kamp. Majoriteten av vårt lille militærvesen har påtatt seg en annen rolle i konflikter. Annen drift foretas fra kontorstoler. Fysikken må testes ute i terrenget, med sekk og støvler over tid. Folk kan vise fremragende fysiske (egentlig psykiske) kvaliteter i felten, selv om tiden på 3000m og/eller antall pushups kanskje ikke er all verden. Den største sytepaven jeg har vært borti var langrennsløper på toppnivå. For å ta et eksempel. Problemet er at det er for lett å slippe unna feltøvelsene. Jeg vet om flere befal idag som ikke fullførte en eneste øvelse på befalsskolen. Andre kandidater har resignert fullstendig og fått så mye slækk at de til slutt kom igjennom likevel. It's the numbers game.Kommentér
-
Noen som vet om det er treningsmuligheter ombord i Marinens fartøyer??Kommentér
-
Ikke noe problem, vannski er populært :PThe dildo of consequences rarely arrives lubed.
ModeratorKommentér
-
He He
Kommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
3 svar
282 visninger
0 reaksjoner
|
av carebear
|
|||
|
1 response
147 visninger
0 reaksjoner
|
av Tusseladd
|
|||
|
1 response
195 visninger
0 reaksjoner
|
av Hulkinator
|
Kommentér