Fokus: Fridtjof Nansen-klasse fregatter

**Eeo** · DTG 121522 Feb 09, 15:22

F314 KNM Thor Heyerdahl døpt og sjøsatt....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 121732 Feb 09, 17:32

Aner ikke hvordan det er med Absalon, men Standard Flex fartøyene til Danmark er så billige fordi de på mange måter er bygget som sivile fartøyer og mangler mye av det som gjør at et krigsskip kan tåle juling i krig, dvs. stor kompartementalisering som gjør at man kan stenge av oversvømte rom og båten fortsatt flyter selv om den får vanngjennomtrengning, mye sterkere konstruksjoner, motstand mot sjokk og skikkelig "kastell", dvs. at de rom som er viktige for å operere er innenfor et område som k...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Signaløren** · DTG 150151 Feb 09, 01:51

Re: litt off temma.

Opprinnelig skrevet av sindrulf

Opprinnelig skrevet av my_fenrik

Å en 40 år gammel traver knuste rett og slet en ny og ungt føll på veien opp til Bergen.

Æsj så kjedelig da !

Oslo-klassen:
2 × Babcock & Wilcox dampkjeler
ett sett De Laval Ljungstrøm PN20 turbiner á 20 080HK

Fridtjof Nansen:
2 x BAZAN BRAVO 12V dieselmotorer á 6 000HK
1 x GE LM2500 gassturbin 29 000HK

Nansen burde jo kunne gasse på litt med de specsa der?

Du glemmer at skrogtypen er vidt forskjellig. Oslo-klassen...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bluefor** · DTG 150204 Feb 09, 02:04

Opprinnelig skrevet av hvlt

Aner ikke hvordan det er med Absalon, men Standard Flex fartøyene til Danmark er så billige fordi de på mange måter er bygget som sivile fartøyer og mangler mye av det som gjør at et krigsskip kan tåle juling i krig, dvs. stor kompartementalisering som gjør at man kan stenge av oversvømte rom og båten fortsatt flyter selv om den får vanngjennomtrengning, mye sterkere konstruksjoner, motstand mot sjokk og skikkelig "kastell", dvs. at de rom som er viktige for å operere er innenfor et ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 151138 Feb 09, 11:38

Luftvernmissilene og kanonen er i hvert fall operative, så får vi bare først og fremst håpe NSM og spesielt NH90 blir operative. Helkopteret er jo på mange måter essensielt i ASW-rollen ved for det første å bringe sensorer (sonarbøyer og "dipping sonar") ut på stor avstand fra fartøyet og også som hovedvåpenbærer for anti-ubåtvåpen (Sting Ray antiubåt-torpedoer).

Dipping sonar:

Sonarbøyer:
[img]http://www.auror...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bluefor** · DTG 160046 Feb 09, 00:46

Noen som vet når sist våre F-16 fløy med og avfyrte Penguin? Er ikke Penguin Mk 3 en papirkapasitet, som i praksis ikke er i bruk lenger på våre F-16?

Og angående våpenutrustningen på FNAN-klassen, så sier jeg ikke at denne er dårlig. Den er tvertimot svært bra til sitt formål, nemlig selvforsvar, og heller mer begrenset til offensive operasjoner....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Halling** · DTG 161920 Feb 09, 19:20

Opprinnelig skrevet av Bluefor

Og angående våpenutrustningen på FNAN-klassen, så sier jeg ikke at denne er dårlig. Den er tvertimot svært bra til sitt formål, nemlig selvforsvar, og heller mer begrenset til offensive operasjoner.

Nåh. ESSM har vel såpass dårlig rekkevidde (Wiki sier ca. 27 nm) at du begynner å få ordentlig dårlig tid dersom det dukker opp noen supersoniske sea skimmere du ikke vil ha i nærheten. Vet ikke hvilken treffprosent de regner med, men mer enn 95% ville overraske meg stort. ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**loke2** · DTG 162202 Feb 09, 22:02

Opprinnelig skrevet av Halling

Opprinnelig skrevet av Bluefor

Og angående våpenutrustningen på FNAN-klassen, så sier jeg ikke at denne er dårlig. Den er tvertimot svært bra til sitt formål, nemlig selvforsvar, og heller mer begrenset til offensive operasjoner.

Nåh. ESSM har vel såpass dårlig rekkevidde (Wiki sier ca. 27 nm) at du begynner å få ordentlig dårlig tid dersom det dukker opp noen supersoniske sea skimmere du ikke vil ha i nærheten. Vet ikke hvilken treffprosent de regner med, men mer enn 95% ville overrask...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bluefor** · DTG 181910 Feb 09, 19:10

Det ingen av dere tenker på er at ESSM nettopp er det beste våpenet til å bekjempe hurtige Sea Skimmere! Dette har nå flere Mk 41-nasjoner innsett, og flere av dem fjerner en launcher med SM-2 nettopp for å kunne legge inn ESSM.

Den berømte radarhorisonten gjør at når fartøyet først ser de innkommende missilene, vil de være innenfor engasjementavstanden til ESSM på 27 nm. Og det mindre og manøvrerbare ESSM'et med en fart på Mach 4 vil plutselig være mye mer egnet til å ta ut de incommende mis...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**loke2** · DTG 191706 Feb 09, 17:06

Opprinnelig skrevet av Bluefor

Det ingen av dere tenker på er at ESSM nettopp er det beste våpenet til å bekjempe hurtige Sea Skimmere! Dette har nå flere Mk 41-nasjoner innsett, og flere av dem fjerner en launcher med SM-2 nettopp for å kunne legge inn ESSM.

Den berømte radarhorisonten gjør at når fartøyet først ser de innkommende missilene, vil de være innenfor engasjementavstanden til ESSM på 27 nm. Og det mindre og manøvrerbare ESSM'et med en fart på Mach 4 vil plutselig være mye mer egnet til å ta ut de i...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bluefor** · DTG 192154 Feb 09, 21:54

Opprinnelig skrevet av loke2

Oops, jeg må lære meg å lese gjennom innlegg før jeg svarer -- du har selvfølgelig helt rett, for å ta sea-skimmere er nok ESSM det beste. Men disse missilene må komme fra et sted, og hvis man har et lite antall SM-2 for å angripe fly så burde vel det være verdifullt? I praksis vil det vel bety at fiendens fly holder litt større avstand og/eller fly under radar-horisonten. Og da har SM-2 rakettene redusert spillerommet til fiendens fly.

Slik som det er nå så kan jo et fly komme sv...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**loke2** · DTG 201136 Feb 09, 11:36

Opprinnelig skrevet av Bluefor

Sum-og-sumarum er at SM-2 neppe vil kunne ta ut en trusselplattform, da denne plattformen aldri vil være dum nok til å bevege seg innenfor engasjementområdet til SM-2'en! Den vil enten avfyre sine missilere for lang nok avstand til å være utenfor, eller ligge under horisonten. Exocet-angrepen under Falklandskrigen er vell gode eksempler på sistnevnte.

Nå sier jeg ikke her at SM-2 er et dårlig med missil uten bruksområder, jeg bare konstaterer at ESSM er et bedre missil i flere ti...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bluefor** · DTG 211411 Feb 09, 14:11

Quoterot fjernet. Sofakriger...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bluefor** · DTG 211606 Feb 09, 16:06

Ble jo helt rot med quotene det der. Kan en mod slette innlegget mitt over? Dønn

[quote=loke2]Ja, jeg er enig, og poenget mitt var at med et lite antall SM-2 (eller heller, SM-6) så vil man kunne sørge for at flyene holder større avstand til fregatten. Hvis man ikke har SM-2/SM-6 så vil det gi angriperen nye muligheter; kanskje angriperen til og med kunne bruke noe tilsvarende JDAM ER, som har rekkevidde på mer enn 30 nm.

[url="http://www.deagel.com/Bombs-and-Guidance-Ki...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 212352 Feb 09, 23:52

Tradisjonell russisk/sovjetisk taktikk har jo nettopp vært å bruke et meget stort antall misssilbærere (Tu-22M3 Backfire-C og TU-95 Bear med f.eks. Kickback) samtidig og gjerne koordinert med missiler fra ubåter. Men dette har jo gjerne vært mot viktige mål som en carrier battle group eller en større konvoi, ikke bare et par fregatter eller andre norske maritime mål. Under den kalde krigen var det slike større sveiter av sovjetiske bombefly (minst 10-20) som gjerne kom nedover norskekysten et st...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bluefor** · DTG 222300 Feb 09, 23:00

Liten kommentar til siste innlegg er at både ESSM, SM-2 og SM-3 (?) er såkalte semi-active radar homing. Dette vil si at missilene er avhengig av belysning mot målet fra fartøyene de blir skutt fra. I praksis vil dette si at et fartøy neppe kan skyte mot et mål som ikke holdes av sine egne sensorerer, slik som f.eks. et mål over datalink fra et AWACS. Det er derfor at også antall belysningsradarer vil ha mye å si et metnings-scenario. Her stiller Fridtjof Nansen- og Alvaro de Bazan-klassen med t...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**loke2** · DTG 230921 Feb 09, 09:21

Opprinnelig skrevet av Bluefor

Liten kommentar til siste innlegg er at både ESSM, SM-2 og SM-3 (?) er såkalte semi-active radar homing. Dette vil si at missilene er avhengig av belysning mot målet fra fartøyene de blir skutt fra.

Jo, men hvis man skulle tenke på å legge inn en bestilling på mer langtrekkende missiler i framtiden er vel SM-6 mer relevant, og den har active radar homing. Iflg. Wiki skal SM-6 bli operasjonell neste år, og det er jo ikke så lenge til...

Kan man i framtiden tenke seg en "E...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bluefor** · DTG 231958 Feb 09, 19:58

Opprinnelig skrevet av loke2

Jo, men hvis man skulle tenke på å legge inn en bestilling på mer langtrekkende missiler i framtiden er vel SM-6 mer relevant, og den har active radar homing. Iflg. Wiki skal SM-6 bli operasjonell neste år, og det er jo ikke så lenge til...

Kan man i framtiden tenke seg en "Evolved" ESSM som har active radar homing?

Problemet til et active radar homing missil (heretter brukes ARH) er at den aktive radaren ofte tar fysisk stor plass, og vil dermed være vanskelig å få plass t...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pingrones** · DTG 011427 Mar 09, 14:27

Her er jeg litt ute og svømmer, men under et kurs i 2006 ble jeg fortalt at Norge fikk tilbud om å kjøpe seks fregatter av US Navy for den nette sum av $6(!), da disse fregattene skulle tas ut av tjeneste. Dette ble avslått med bl.a.: "de er for lange". Rart at de faktisk er to meter kortere enn Nansen-klassen.

http://www.navy.mil/navydata/fact_displ ... =1300&ct=4...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sneballen** · DTG 011608 Mar 09, 16:08

Blir litt irritert når jeg hører om sånne ting. Men såklart, det kan jo alltids hende at å kjøpe gammelt militært utstyr fra våre allierte ikke er lurt. Jeg vet ingenting om grunnene for slike avslag, men kanskje noen kan opplyse?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bluefor** · DTG 011822 Mar 09, 18:22

Opprinnelig skrevet av Pingrones

Her er jeg litt ute og svømmer, men under et kurs i 2006 ble jeg fortalt at Norge fikk tilbud om å kjøpe seks fregatter av US Navy for den nette sum av $6(!), da disse fregattene skulle tas ut av tjeneste. Dette ble avslått med bl.a.: "de er for lange". Rart at de faktisk er to meter kortere enn Nansen-klassen.

http://www.navy.mil/navydata/fact_displ ... =1300&ct=4

Det skal vell sies til ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Vannglass** · DTG 021042 Mar 09, 10:42

Date Deployed: 17 December 1977 (Oliver Hazard Perry)

Høres mer ut som noe som burde ha erstattet Oslo-klassen på 80-tallet, for selv å bli erstattet av nye fregatter i dette tiåret....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**loke2** · DTG 102154 Jun 09, 21:54

Sea Protector til Nansen

Hei,

jeg gjorde et søk og kunne ikke finne denne på milforum, beklager hvis det likevel er dobbelt-post:

KONGSBERG - an international technology group

http://www.kongsberg.com/en/KDS/News/2009/March/0310SeaProtectortoFridtjofNansenFrigate.aspx

Kongsberg Defence & Aerospace (KONGSBERG) has signed a contract for delivery of Sea PROTECTOR RemoteWeapon Systems to the Norwegian Armed Forces.

The delivery of the systems includes equipment, integration and logistics services. The systems sha...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**loke2** · DTG 102208 Jun 09, 22:08

Video om Sea Protector:

http://www.youtube.com/watch?v=jtUpLwUvqvQ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Eeo** · DTG 110221 Jun 09, 02:21

Sikkert 12.7. De nevnte på TV2-nyhetene for noen uker siden at Nansen skulle gis litt mer ildkraft før hun skal ned til Somalia i form av totalt ti mitraljøser som ifølge skipssjefen skulle kunne bemannes uten at noen av besetningen risikerte å bli skadd av piratild. Høres ut som Sea Protector + 12.7 + KNM Fridtjof Nansen = sant....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Arn** · DTG 111214 Jun 09, 12:14

Stemmer, Sea Protector skal på som en hasteanskaffelse før Somalia. Grunnen til dette er jo at man i sin tid fant ut at CIWS var overflødig på Nansen, da man mente at ESSM burde ta seg av alt. Det var før man oppdaget at det kanskje fantes andre trusler enn missiler å bekymre seg for...

Ellers er CIWS nok et eksempel på et system Nansen-klassen er "fitted for but not with"

KNM Fridtjof Nansen - "some assembly required."

Hadde gjerne sett en slik på hver Nansen, her illustrert på HMDS Es...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Claw** · DTG 111701 Jun 09, 17:01

Den var ganske heftig, Arn! Vannkjølt eller? Må jo bli veldig varm med kun ett løp....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Arn** · DTG 111719 Jun 09, 17:19

Meg bekjent er den luftkjølt. Er basert på en rekke kanoner utviklet av først Mauser, deretter Oerlikon og nå Rheinmetall. Brukt fra fly, som luftforsvar og nå som kombinert luftforsvar og som forsvar mot småbåter.

http://www.rheinmetall-defence.com/inde ... ng=3&pdb=1...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Signaløren** · DTG 132215 Jun 09, 22:15

Denne skulle de ha spandert: http://www.youtube.com/watch?v=3C2_hfrP ... re=related...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 132332 Jun 09, 23:32

Opprinnelig skrevet av Signaløren

Denne skulle de ha spandert: http://www.youtube.com/watch?v=3C2_hfrP ... re=related

Hmmm. Var det en NSM som kom inn der? Synd....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Drone fra russisk fartøy nærmet seg fransk hangarskip, Sverige utførte mottiltak. av Tusseladd Startet av Tusseladd, DTG 261407 Feb 26, 14:07	3 svar 125 visninger 6 reaksjoner	Nyeste innlegg av Tusseladd DTG 272115 Feb 26, 21:15
P 6692 Kran og Daviter til Fridtjof Nansen klassen av Rittmester Startet av Rittmester, DTG 012201 Feb 19, 22:01	0 svar 850 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 012201 Feb 19, 22:01
Militærhistoriske godbiter på www.archive.org av Gammeloppklesk Startet av Gammeloppklesk, DTG 270004 Jan 11, 00:04	54 svar 9.774 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av yamaha DTG 121124 Nov 18, 11:24

Fokus: Fridtjof Nansen-klasse fregatter

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM