Ser Saddam Hussein idag er blitt dømt til døden ved henging! Mulig det bare er meg, men føler det er en ganske så "primitiv" metode å bli tatt av dage på (er vel imot dødsstraff i utgangspunktet).. Saddam mener selv at han vil skytes om han blir dømt til døden, da dette er en mer "militær" form for henrettelse, noen tanker rundt dette?
Saddam dømmes..
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
-
Næ... Henging er en helt kurant metode, nesten for kurant sett i lys av hva han gjorde med sine Kurdiske og Shia-muslimske borgere under sitt styre.
"Helter blir skutt, forbrytere henges" mener jeg å ha hørt var et gammelt ordtak i krigens dager.Elite Som En Trensoldat -
Er hans egne som har dømt han, så da er det vel som det skal være. Er vel like skånsomt å bli hengt som å bli skutt. Men som MMB sa over her, så er det vel symbol verdien i måten som teller mest.
Men det gjenstår jo å se om dette blir utført, er vel noen flere rettsaker som gjennstår før de kan fullbyrde dommen."saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
Blade
Re: Saddam dømmes..
Kun en tanke slår meg: Forbrytelser mot meneskeheten er feigt. Og deførste som slår meg er at dødsdømte ikke akurat står øvers på høringsliste over valg av avlivnings metoder.Opprinnelig skrevet av tassnSer Saddam Hussein idag er blitt dømt til døden ved henging! Mulig det bare er meg, men føler det er en ganske så "primitiv" metode å bli tatt av dage på (er vel imot dødsstraff i utgangspunktet).. Saddam mener selv at han vil skytes om han blir dømt til døden, da dette er en mer "militær" form for henrettelse, noen tanker rundt dette?
Jeg vil så fall valgt alderdom for meg selv... HEHEKommentér
-
Hadde det vært opp til meg skulle man dømt ham i Haag og stuet ham inn i en europeisk celle resten av livet. Er ikke videre begeistret for dødsstraff, spesielt ikke når den kommer fra en nasjonal domstol i en sak med veldig stor internasjonal interesse.mehKommentér
-
meget godt uttrykkt ,flex1984 er enig med deg.Opprinnelig skrevet av flex1984Hadde det vært opp til meg skulle man dømt ham i Haag og stuet ham inn i en europeisk celle resten av livet. Er ikke videre begeistret for dødsstraff, spesielt ikke når den kommer fra en nasjonal domstol i en sak med veldig stor internasjonal interesse.Kommentér
-
-
Skal vi se.....Saddam i en plysj liten celle i Haag eller deromkring. Han ville sikkert bli en enda større cause célèbre enn det han ellerede er i blandt venstrevridde rød-grønne som vistnok aldri har truffet en diktator man ikke har likt eller følt medynk for.
Der ville han sitte da, fri til å gi intervjuer til en alltid villig hore presse, og kanskje endog srkrive sine memoarer, som uten tvil ville ha blitt en bestselger i de fleste bokhandlere i Eurabia, og som sikkert ville blitt gjort om til en spillefilm som ville gått for fulle hus.
Saddam fikk den straffen han fortjente, dette til den sedvanlige "vonbråtelsen og uffameg meningene" man ser her og andre plasser.ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕKommentér
-
gigolo82 -
blir alltid undrende til hvilket menneskesyn folk har som sier drep han og få det overstått,kansje dem hadde blitt like jævlig som saddam hvis dem fikk fri makt?Opprinnelig skrevet av SWATIIDrep han og få det overstått!

Kommentér
-
Pipe_ned
Godt sagt!Opprinnelig skrevet av ifanteristblir alltid undrende til hvilket menneskesyn folk har som sier drep han og få det overstått,kansje dem hadde blitt like jævlig som saddam hvis dem fikk fri makt?
Forøvrig tror jeg det er et viktig/nødvendig skritt for Iraks fremtid å få dette kapittelet avsluttet. Jeg tror det ville skapt mye usikkerhet dersom trusselen om at Sadam skulle komme tilbake hadde hengt over hodet på de stakkers sivile.Kommentér
-
-
Er også "egenlig" imot dødstraff, men enkelte ganger så er det vel uungåelig. Hvis Saddam skulle sitte innelåst et eller annet sted i Irak, ville det vel skape en utrygghet, og han har jo fortsatt mange tilhengere igjen som ville gjort hva som helst for å hjelpe han ut. Hvordan ville situasjon blitt om noen år etter at de internasjonale soldatene hadde dratt hjem og Saddam hadde blitt hentet ut, for å prøve å ta makta igjen? Hadde det vært tilbake til start?
Skal det noen gang bli fred i Irak så må vel en del gamle spøkelser bort og nye krefter må til. Holder ikke med gamle spøkelser i ny drakt. Men uansett dette vil vel ta en del år, er jo ikke fort gjort å omgjøre et diktatur til et fungerende demokrati."saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
Gjest
Avsluttet, hva med alle de som ikke får sin sak mot Hussein opp før han dingler, hva tror dere de føler.Opprinnelig skrevet av Pipe_nedGodt sagt!Opprinnelig skrevet av ifanteristblir alltid undrende til hvilket menneskesyn folk har som sier drep han og få det overstått,kansje dem hadde blitt like jævlig som saddam hvis dem fikk fri makt?
Forøvrig tror jeg det er et viktig/nødvendig skritt for Iraks fremtid å få dette kapittelet avsluttet. Jeg tror det ville skapt mye usikkerhet dersom trusselen om at Sadam skulle komme tilbake hadde hengt over hodet på de stakkers sivile.
Om det ikke blir holdt rettsak rundt flere av hans forbrytelser så er det kanskje mange som synes det er uretferdig at det er en Shia lansby som får sin sak opp, men ikke alle andre som har blitt utsatt for grusomheter.
Er bare bekymret, tror mange er glad fyren bare blir borte.Kommentér
-
Gjest -
Gjest
Joda sikker kan ta mange år før det er over.Opprinnelig skrevet av isakEr det ikke flere rettsaker i kø? Og det er vel ikke snakk om at han skal dingle før ut på nyåret. Så kommer det vel en anke sak også regner jeg med.
Det er bare det at jeg tror mange Irakere vil se mannen straffet nå, men det kan jo fort brukes slik som:
Shiane fikk oppreisning ikke vi!, Hvorfor er dems sak viktigere enn vår?, eller flere varrianter av dette.
Når det gjelder dødstraff så er jeg i mot dette men, jeg har ikke opplevd et av verdens verste regimer. Hvorfor skal jeg dømme det Irakiske rettsvesnets beslutninger ut i fra det.
Det blir som å si til de som satte Quisling for retten, at de gjorde noe feil.
Det passet den gangen i Norge, kanskje passer det i Irak nå.
Jeg mener at hadde det kommet en rettsak med landsvik og drap og alt dritten som følger med diktatur i Norge i dag så hadde dødsdom vert feil.
Det er bare det at de mest "humane" i vårt samfunn i dag hadde skreket høyest på dødsdom i en slik situasjon.
Nei tror ikke jeg har noe innenfor Jus eller Moral å gjøre, de som jobber med det på en ordentelig måte har min fulle respekt.Kommentér
-
Hva er nytteeffekten av å dømme Saddam til dødsstraff flere ganger?Opprinnelig skrevet av MilorgJoda sikker kan ta mange år før det er over.Opprinnelig skrevet av isakEr det ikke flere rettsaker i kø? Og det er vel ikke snakk om at han skal dingle før ut på nyåret. Så kommer det vel en anke sak også regner jeg med.
Det er bare det at jeg tror mange Irakere vil se mannen straffet nå, men det kan jo fort brukes slik som:
Shiane fikk oppreisning ikke vi!, Hvorfor er dems sak viktigere enn vår?, eller flere varrianter av dette.Blir ikke stalinorgel uten NorgeKommentér
-
Gjest
Nja ikke så mye men, mer enn en sak.Opprinnelig skrevet av hotelpapaHva er nytteeffekten av å dømme Saddam til dødsstraff flere ganger?Opprinnelig skrevet av MilorgJoda sikker kan ta mange år før det er over.Opprinnelig skrevet av isakEr det ikke flere rettsaker i kø? Og det er vel ikke snakk om at han skal dingle før ut på nyåret. Så kommer det vel en anke sak også regner jeg med.
Det er bare det at jeg tror mange Irakere vil se mannen straffet nå, men det kan jo fort brukes slik som:
Shiane fikk oppreisning ikke vi!, Hvorfor er dems sak viktigere enn vår?, eller flere varrianter av dette.
Det er så mange som kan bruke det der til sin egen inntekt.
Noe av vitsen med en rettsak, rent bortsett ifra å dømme en skyldig/frikjenne en uskyldig er å gi offrene oppreisning.
Ingen kan få oppreisning etter det Husseins gjeng stilte istand men, de burde i det minste få vite sanheten om hva som har skjedd.
Og at Hussein ikke skal dømmes for kjemiske angrep på sivile finner jeg merkelig, En av de få gangene hvor kjemiske strids middler har blitt brukt siden 40 tallet. Det er grusomt nok å drepe en hel landsby men, en hel by er jo numerisk sett verre.
Man bør jo dømmes for den værste forbrytelsen i det minste, det ble gjort i Nûrenberg.Kommentér
-
Gjest
Siktet ikke til deg altså......Opprinnelig skrevet av isakHmm, det kommer nok ...Opprinnelig skrevet av PhoenixHadde tenkt å starte noe nå, men lar vær......noe om dobbelmoral og greier.......Kommentér
-
Grunnen til at Saddam henges er vel fordi de ikke vil gi han den "æren" i å bli skutt, er kun militæretjenestemenn som blir skutt. Vanlige kjeltringer blir hengt, noe som er mye mere ydmykende for Saddam selv. Blir han skutt blir han akseptert som en militær leder....
Og hadde jeg vært soldat i Irak den dagen han blir hengt, hadde jeg dratt på depot og tatt ut x-antall tusen skudd. Funnet meg en trygg plass og lada mg'en min. hehe. Kommer nok til å ryke fælt rundt øra på de amerikanske soldatene da....Kommentér
-
hvu girl
Jeg er ikke helt enig i at saddam bør få dødsstraff. Jeg liker ikke det han har gjort,men hvis vi dreper han...Da blir vi jo like ille da. Streng straff bør han få,men å dødsstraff!!! Nei,det syns jeg lite om. Han kunne godt få blitt sendt til guantanamo basen!!!Men dette er mine meninger. Dessuten så pines han ikke serlig ved å få dø da. End of paine..Ikke riktig,la han få lide litt...Kommentér
-
Frykter blodbad etter Saddams dødsstraff
Norske forskere frykter volden øker i Irak etter at tidligere diktator Saddam Hussein i går ble dømt til døden. – Vi forventer flere voldelige reaksjoner, sier Sverre Lodgaard, NUPI-direktør.
Kommentér
-
I Irak dreper en selvmordsbomber 80+ mennesker uten at det er noe ekstraordinært, det skjer jo så ofte. Det er store kamper mellom Shia og Sunni-grupperinger og man skriver uten videre i avisen om sekterisk vold der 100+ uskyldige Shia-/Sunnimuslimer er funnet torturert og halshugget i en eller annen skitten elv. Amerikanerne mister soldater KIA/WIA så det koster etter i IED og bakhold. Videre foregår det fortsatt regelrette stridsoperasjoner i enkelte deler av landet, spesielt i Sunni-triangelet. Alt dette skjer på daglig, ukentlig og månedlig basis.
Så kommer disse Norske ekspertene og sier at volden i Irak står i fare for å øke etter at Saddam er dømt. Hva i all verden snakker disse folka egentlig om? Tror selv han gubben der stort sett er glemt og avskrevet, nå er det fokus på å gjøre kål på hverandre istellet.Elite Som En TrensoldatKommentér
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Startet av Feltposten, DTG 120735 Aug 24, 07:35
|
0 svar
59 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
||
|
av Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 020731 Apr 25, 07:31
|
3 svar
89 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Rittmester
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 280735 Sep 23, 07:35
|
2 svar
190 visninger
1 reaksjon
|
Nyeste innlegg
av Rittmester
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
afghanistan (16)
aktuelt: (12)
bare (7)
bergen (4)
drept (5)
døde (3)
faremo (4)
ffi (4)
fikk (4)
forsvar (10)
forsvaret (43)
garden (4)
general (4)
hæren (6)
høring (4)
irak (6)
iran (3)
israel (4)
kald krig (4)
krig (9)
media (6)
militære (4)
nato (7)
no: (4)
norge (21)
norske (6)
nrk (4)
nrk: (10)
nyhetslink: (15)
offiserer (9)
oslo (5)
politiet (5)
russiske (3)
russland (17)
sabotasje (5)
sivile (7)
skip (5)
soldat (6)
soldater (25)
stratagem (17)
sv (4)
sverige (5)
taliban (5)
tjeneste (4)
ukraina (9)
usa (8)
vg (4)
vg: (6)
vurderer (3)
år (6)





Kommentér