Ser Saddam Hussein idag er blitt dømt til døden ved henging! Mulig det bare er meg, men føler det er en ganske så "primitiv" metode å bli tatt av dage på (er vel imot dødsstraff i utgangspunktet).. Saddam mener selv at han vil skytes om han blir dømt til døden, da dette er en mer "militær" form for henrettelse, noen tanker rundt dette?...
Næ... Henging er en helt kurant metode, nesten for kurant sett i lys av hva han gjorde med sine Kurdiske og Shia-muslimske borgere under sitt styre.
"Helter blir skutt, forbrytere henges" mener jeg å ha hørt var et gammelt ordtak i krigens dager....
Er hans egne som har dømt han, så da er det vel som det skal være. Er vel like skånsomt å bli hengt som å bli skutt. Men som MMB sa over her, så er det vel symbol verdien i måten som teller mest.
Men det gjenstår jo å se om dette blir utført, er vel noen flere rettsaker som gjennstår før de kan fullbyrde dommen....
De burde få henrettet han kjappest mulig, på den måten slipper man at Iraks befolkning er redde for hva som kan skje hvis han kommer tilbake til makten....
Ser Saddam Hussein idag er blitt dømt til døden ved henging! Mulig det bare er meg, men føler det er en ganske så "primitiv" metode å bli tatt av dage på (er vel imot dødsstraff i utgangspunktet).. Saddam mener selv at han vil skytes om han blir dømt til døden, da dette er en mer "militær" form for henrettelse, noen tanker rundt dette?
Kun en tanke slår meg: Forbrytelser mot meneskeheten er feigt. Og deførste som slår meg er at dødsdømte ikke akurat...
[/QUOTE]
Hadde det vært opp til meg skulle man dømt ham i Haag og stuet ham inn i en europeisk celle resten av livet. Er ikke videre begeistret for dødsstraff, spesielt ikke når den kommer fra en nasjonal domstol i en sak med veldig stor internasjonal interesse....
Hadde det vært opp til meg skulle man dømt ham i Haag og stuet ham inn i en europeisk celle resten av livet. Er ikke videre begeistret for dødsstraff, spesielt ikke når den kommer fra en nasjonal domstol i en sak med veldig stor internasjonal interesse.
meget godt uttrykkt ,flex1984 er enig med deg....
[/QUOTE]
Skal vi se.....Saddam i en plysj liten celle i Haag eller deromkring. Han ville sikkert bli en enda større cause célèbre enn det han ellerede er i blandt venstrevridde rød-grønne som vistnok aldri har truffet en diktator man ikke har likt eller følt medynk for.
Der ville han sitte da, fri til å gi intervjuer til en alltid villig hore presse, og kanskje endog srkrive sine memoarer, som uten tvil ville ha blitt en bestselger i de fleste bokhandlere i Eurabia, og som sikkert ville blitt gjort om...
blir alltid undrende til hvilket menneskesyn folk har som sier drep han og få det overstått,kansje dem hadde blitt like jævlig som saddam hvis dem fikk fri makt?...
[/QUOTE]
blir alltid undrende til hvilket menneskesyn folk har som sier drep han og få det overstått,kansje dem hadde blitt like jævlig som saddam hvis dem fikk fri makt?
Godt sagt!
Forøvrig tror jeg det er et viktig/nødvendig skritt for Iraks fremtid å få dette kapittelet avsluttet. Jeg tror det ville skapt mye usikkerhet dersom trusselen om at Sadam skulle komme tilbake hadde hengt over hodet på de stakkers sivile....
[/QUOTE]
Er også "egenlig" imot dødstraff, men enkelte ganger så er det vel uungåelig. Hvis Saddam skulle sitte innelåst et eller annet sted i Irak, ville det vel skape en utrygghet, og han har jo fortsatt mange tilhengere igjen som ville gjort hva som helst for å hjelpe han ut. Hvordan ville situasjon blitt om noen år etter at de internasjonale soldatene hadde dratt hjem og Saddam hadde blitt hentet ut, for å prøve å ta makta igjen? Hadde det vært tilbake til start?
blir alltid undrende til hvilket menneskesyn folk har som sier drep han og få det overstått,kansje dem hadde blitt like jævlig som saddam hvis dem fikk fri makt?
Godt sagt!
Forøvrig tror jeg det er et viktig/nødvendig skritt for Iraks fremtid å få dette kapittelet avsluttet. Jeg tror det ville skapt mye usikkerhet dersom trusselen om at Sadam skulle komme tilbake hadde hengt over hodet på de stakkers sivile.
Er det ikke flere rettsaker i kø? Og det er vel ikke snakk om at han skal dingle før ut på nyåret. Så kommer det vel en anke sak også regner jeg med....
Grunnen til at Saddam henges er vel fordi de ikke vil gi han den "æren" i å bli skutt, er kun militæretjenestemenn som blir skutt. Vanlige kjeltringer blir hengt, noe som er mye mere ydmykende for Saddam selv. Blir han skutt blir han akseptert som en militær leder....
Og hadde jeg vært soldat i Irak den dagen han blir hengt, hadde jeg dratt på depot og tatt ut x-antall tusen skudd. Funnet meg en trygg plass og lada mg'en min. hehe. Kommer nok til å ryke fælt rundt øra på de amerikanske soldat...
Var det "soldat, motstandsmann eller terrorist?" Er vel stort sett bare terrorister og de ekstreme innen Sunny Muslimenes rekker som vil, som de gjør idag lage bråk....
Jeg er ikke helt enig i at saddam bør få dødsstraff. Jeg liker ikke det han har gjort,men hvis vi dreper han...Da blir vi jo like ille da. Streng straff bør han få,men å dødsstraff!!! Nei,det syns jeg lite om. Han kunne godt få blitt sendt til guantanamo basen!!!Men dette er mine meninger. Dessuten så pines han ikke serlig ved å få dø da. End of paine..Ikke riktig,la han få lide litt......
Frykter blodbad etter Saddams dødsstraff
Norske forskere frykter volden øker i Irak etter at tidligere diktator Saddam Hussein i går ble dømt til døden. – Vi forventer flere voldelige reaksjoner, sier Sverre Lodgaard, NUPI-direktør. http://www.dagsavisen.no/innenriks/article2392283.ece...
I Irak dreper en selvmordsbomber 80+ mennesker uten at det er noe ekstraordinært, det skjer jo så ofte. Det er store kamper mellom Shia og Sunni-grupperinger og man skriver uten videre i avisen om sekterisk vold der 100+ uskyldige Shia-/Sunnimuslimer er funnet torturert og halshugget i en eller annen skitten elv. Amerikanerne mister soldater KIA/WIA så det koster etter i IED og bakhold. Videre foregår det fortsatt regelrette stridsoperasjoner i enkelte deler av landet, spesielt i Sunni-triangele...
...
...
Kommentér