Interessant innlegg i dagens Aftenposten av NRK sin utenriksmedarbeider Bjørn Hansen.
I sin helhet:
Den tause høst i Forsvaret
Forsvaret kan ikke regne med legitimitet for sitt internasjonale engasjement ved å innskrenke tilgangen til risikoanalyse.
Av Bjørn Hansen, utenriksmedarbeider i NRK (Først publisert: 10.12.06 | Oppdatert: 09.12.06 kl. 20:05)
Svært interessant og viktig. Dette var jeg ikke klar over.
NUPI alene kan ikke levere det en slik gruppe kan levere, og den kalde militærfaglige analysen har også sitt å bidra med i debatten. Først og fremst for å belyse - ikke for å debattere.
Journalister er dårlige nok på det militærfaglige (som vi har sett gang på gang) og vil dermed heller ikke se de resonnementer som ligger bak både egne, allierte og fiendens strategiske valg. Det blir det dårlig folkeopplysning utav !...
En av to store utfordinger Forsvaret har sett fra mitt ståsted:
- kommunikasjon
- rekruttering
Hadde vært interessant om Hansen fikk artikkelen trykket i (f) og så sett kommentarer fra våre militære ledere dog tror jeg den debatten foregår bak lukkede dører og med uønsket resultat......
Og de to utfordringene er tett knyttet til hverandre. En bedre innsats på informasjonsarbeidet vil gjøre forsvaret til en mer attraktiv arbeidsplass også. Men i dette konkrete tilfellet handler det rett og slett om å gjøre en samfunssnyttig innsats i form av å spre god informasjon, det bør forsvaret se seg tjent med å bidra til. I Norge vil all uvillighet til å kommentere eller hemmelighold kun føre til mistenksomhet og skepsis.
Her ligger jo også en potensiell kilde til legitimitet i befolkni...
Hadde vært interessant om Hansen fikk artikkelen trykket i (f) og så sett kommentarer fra våre militære ledere dog tror jeg den debatten foregår bak lukkede dører og med uønsket resultat...[/color]
Den artikkelen er nok allerde i klippmappa til fru minister, alt som står på trykk ang forsvaret havner der....
[/QUOTE]
En av to store utfordinger Forsvaret har sett fra mitt ståsted:
- kommunikasjon
- rekruttering
Hadde vært interessant om Hansen fikk artikkelen trykket i (f) og så sett kommentarer fra våre militære ledere dog tror jeg den debatten foregår bak lukkede dører og med uønsket resultat...
Hvis du legger det å beholde kritisk personell under rekruttering er jeg enig med deg. Mener det er en større utfordring å beholde utdannet personell enn å hente inn nytt...
[/QUOTE]
Mener det er en større utfordring å beholde utdannet personell enn å hente inn nytt kjøtt. For å få til dette må vi legge forholdene tilrette for at voksne folk kan bli i forsvaret til de går av med pensjon uten at de skilles osv. Klarer forsvaret å beholde folk de har brukt millioner på å utdanne lenger vinner de kampen om de beste med næringslivet.
Enig i at det ligger en stor utfordring her, forvaret vil aldri klare å overgå de sivile bedriftene på lø...
[/QUOTE]
Ja har savnet denne aktiviteten lenge som den fantastiske og dyktige Oblt stod for ,men nå har jeg etterhvert skjønnt at den slags informasjon til slike jevne menn i gata som meg og den gemene hop nå altså har blitt forbudt....
Jacob Børresen, med offisers rang, reagerer på at Forsvarets fremste eksperter på internasjonale konflikter i praksis ikke uttaler seg om Afghanistan.
Så admin hadde linket til denne på annen tråd - men her er debatten allerede igang. Er det udemokratisk at ekspertgjengen tydeligvis har fått munnkurv ?
[i]I forrige uke uttalte medlem i Forsvarets mediegruppe Terje Torsteinson til Klassekampen at han ville bli overrasket om norske styrker ikke ble sendt til det sørlige Afghanistan.
Etter dette har mediegruppa...
Mener å huske at nevnte oblt. utalte i en av sine siste tvdebatter
at vi måtte være forberedt på å se norske soldater komme hjem i
kister.(rett meg vist jeg husker feil)Slike uttalelser harmonerer
tydeligvis dårlig med enkelte politikeres verdensbilde....
Jeg skjønner godt forsvarsledelsens standpunkt med tanke på kommunikasjon. Hvordan skal man forholde seg til en regjering som ikke er verken enig internt, eller som har bred støtte i Stortinget, når det gjelder Norges strategiske interesser (les: internasjonal militær virksomhet) (?).- spesielt i Afghanistan, og spesielt i samvirke/-arbeid med amerikanske styrker.
Én faktor er at under 5% av folkevalgte representanter (les: SV) offentlig kritiserer og er på ren kollisjonskurs med sin egen reg...
Mener det er en større utfordring å beholde utdannet personell enn å hente inn nytt kjøtt. For å få til dette må vi legge forholdene tilrette for at voksne folk kan bli i forsvaret til de går av med pensjon uten at de skilles osv. Klarer forsvaret å beholde folk de har brukt millioner på å utdanne lenger vinner de kampen om de beste med næringslivet.
Enig i at det ligger en stor utfordring her, forvaret vil aldri klare å overgå de sivile bedrif...
vi opplever at et politisk parti som nærmer seg sperregrensen, dikterer meget viktige beslutninger for å unngå å tape ansikt i forhold til løfter i forbindelse med valgkampen. Personlig syntes jeg meget synd på partiene Arbeiderpartiet og Senterpartiet, hvis eneste disse partiene kommer til å huskes for; er bråket og styret ved å sitte i regjering med Sosialistisk Venstreparti, et parti som er et utspring av AKP-ML og forgjengerpartiet til RV.
Ikke uenig med deg i, Sofakriger, at man skal forholde seg til fakta. Jeg skal medgi at jeg ble grepet litt av tastaturet.
Uansett; mitt poeng er at SV har en viss kommunistisk bakgrunn, noe jeg personlig ikke liker. Når venstreradikalene i Europa hadde samlinger på 80-tallet, ble representantene fra SV noe beveget, grunnet den fundamentale forskjellen på "norsk" sosialisme og "de andre". Dette er jo noe selv Erik Solheim i ettertid har kommentert, hvor det var noe problematisk å disk...
Kommentér