Dette synes jeg virker rart. Forsvaret sier selv at de ikke har økonomi osv til å ta inn alle menn som skal avtjene sin værneplikt, og det hvis jeg ikke husker helt feil fra sesjon er det kun 1/3 av værnepliktige som faktisk avtjener. Blir det ikke da litt rart å ha full værneplikt for kvinner også?
Jeg er i derimot i utgangspunktet positiv til et slikt forslag, men da må man øke kapasiteten uten at kvaliteten på førstegangstjenesten reduseres...
Nå er det viktig å ikke blande førstegangstjeneste og verneplikt.
Verneplikten er plikten til å verne. Den leveres blant annet ved å avtjene førstegangstjeneste for siden feks inngå i HV. Forsvaret vil tjene på dette - flere vernepliktige betyr et større utvalg å velge de som skal avtjene førstegangstjeneste fra....
Prinsippet her er jo viktig i den forstand at likestilling skal omfatte alt, både rettigheter og plikter for begge kjønn. Så er jo spørsmålet hvor stor betydning det får rent praktisk med tanke på at så få av hvert kull faktisk avtjener verneplikten nå....
Dette synes jeg virker rart. Forsvaret sier selv at de ikke har økonomi osv til å ta inn alle menn som skal avtjene sin værneplikt, og det hvis jeg ikke husker helt feil fra sesjon er det kun 1/3 av værnepliktige som faktisk avtjener. Blir det ikke da litt rart å ha full værneplikt for kvinner også?
Jeg er i derimot i utgangspunktet positiv til et slikt forslag, men da må man øke kapasiteten uten at kvaliteten på førstegangstjenesten reduseres
Nå er det viktig å ikke blande førstegangstjeneste og verneplikt.
Verneplikten er plikten til å verne. Den leveres blant annet ved å avtjene førstegangstjeneste for siden feks inngå i HV. Forsvaret vil tjene på dette - flere vernepliktige betyr et større utvalg å velge de som skal avtjene førstegangstjeneste fra.
Enig der men har lite tro på at det kommer til å fungere slik i dagens og morgendagens Norge....
[/QUOTE]
Tviler ikke på at forsvaret har nok folk til å dekke sine stillinger (utenom noe innenfor ingeniører har jeg hørt), men poenget mitt i forrige innlegg var at jeg synes om vi skal innføre værneplikt for kvinner også, så må jo disse inn til en form for førstegangstjeneste. Altså, forsvaret vil trenge mer penger til å ta imot flere soldater.
Får de dette, slik at flere kommer inn, så blir dette veldig bra!...
Tviler ikke på at forsvaret har nok folk til å dekke sine stillinger (utenom noe innenfor ingeniører har jeg hørt), men poenget mitt i forrige innlegg var at jeg synes om vi skal innføre værneplikt for kvinner også, så må jo disse inn til en form for førstegangstjeneste. Altså, forsvaret vil trenge mer penger til å ta imot flere soldater.
Får de dette, slik at flere kommer inn, så blir dette veldig bra!
hvorfor skal forsvaret ta inn flere når de også tar inn jenter ...
[/QUOTE]
Sånn som jeg ser det, så er det ingen vits i å utvide værneplikten til å gjelde også kvinner, når forsvaret per i dag (mye pga manglende ressurser) ikke tar inn mer enn en drøy tredjedel av de som er vernepliktige i dag.
Når vi har allmenn værneplikt, slik som vi har i dag så synes jeg det er beklagelig at 2/3 av de værnepliktige ikke tjenestegjør. Greit nok, en del er tjenesteudyktige av ulike årsaker, men jeg nekter å tro at 2/3 av norges 18/19 åringer er tjenesteudyktige.
Et godt argument som kommer fram i denne videoen, som strider litt mot det jeg tidligere har skrevet, er jo det at de ønsker å få værneplikten til å bli mer attraktiv og at er status å ha vært inne..
Et veldig godt argument for dette.. Synes allikevel forsvaret bør øke antallet på personer som tjenestegjør om de skal innføre værneplikt for kvinner.....
Andeynor, hvorfor øke antall personer som tjenestegjør om man innfører verneplikt for kvinner? Ser ikke helt at det er relevant? Mener du at kvinnene vil ta plassen til dyktige menn?
Sålenge man skal beholde verneplikten synes jeg det er riktig å innføre verneplikt for kvinner også. Først da kan man snakke om likestilling.
Og Forsvaret ønsker jo å ha en større andel kvinner, så da får de det som de ønsker.
Det er mange menn som i utgangspunktet ikke ville valgt Forsvaret som arbeidsplass hv...
Verneplikten slik den fungerer idag har ingen ting med den verneplikten som fungerte i tidligere år , ja da var det allmen verneplikt i ordets rette forstand.idag er den desverre sterkt uthulet og er kraftig urettferdig det første en bør tenke på er å gi skikkelig økonomisk konpensasjon til dem som blir kallt ut.Så ved videre ettertanke synes jeg personlig dette er noe tull å snakke om allmen vernplikt også for jenter slik jeg ser det blir det bare en utvidet og forskjellsbehandling også for jen...
Hmm,vet ikke helt hva jeg mener om denne saken.For min del hadde det bare vært kult om alle kvinner hadde måtte gjort det samme som mennene.Men kvinner og menn er to helt forskjellige individer,ergo sats mer på å få inn de mennene som faktisk kan/vil inn i forsvaret.
Så holder det nok lenge med innkalling til frivillig sesjon for kvinnene i denne omgang.Alt er avhengig budskjett,å sånn som jeg forstår det nå,så er visst ikke økonomien på topp....
Konkret eksempel for hvordan VPV kan bruke verneplikt for kvinner;
Det er pt stor mangel på vernepliktige leger fordi;
1. Flere og flere av de nyutdannede er kvinner
2. Langt de fleste som vil innom militæret gjørt det før studiet
3. Mange får fritak pga sosiale omstendigheter.
Kall inn alle de kvinnlige nyutdannede legene som ikke har avtjent, og vips er der plenty å velge fra. Det er ikke engang sikkert at de hadde trengt å tvinge noen når man kom til et stykke....
En lege kan etter min mening ikke sammenlignes ,med en ordinær menig vernepliktig soladt ,som ikke mottar annet enn dagpenger i dagens urettferdige uthulete system .Vedkommende har lite økonomisk kompensasjon for det året han-hun tjenstegjør ,mens en lege blir offiser hvilket er helt riktig etter min mening A 90 days wonder og dem er løytnanter og har selvfølgelig som seg hør og bør en rekke previlegier .Mens han eller hun som frivillig avtjener verneplikten bare har smuler ,hadde det enda væert...
Denne tråden er vel litt død for tiden, men siden det nå er så mange diskusjoner utenfor dette forum om verneplikt for kvinner, så måå jeg bare få ned mine tanker om dette..
Jeg er i grunn helt i mot verneplikt for kvinner. Ser jo klart noen fordeler med det, men ser også en god del ulemper.
- Forsvaret er generelt sett mer en gutteting enn en jente ting. Det er mange flere gutter som faktisk liker å skyte, liker å være ute i skauen (jakt etc.). Gutter er generelt sett bedre i form enn jente...
Jeg hadde i utgangspunktet lyst til å flå den moderne feminismen, men avstår fordi det ikke er det denne diskusjonen dreier seg om.
Jeg mener at det er godt på tide med allmen værneplikt. Jeg lurer på om det var Mood som sa: "Hvis Norge skal få det best forsvaret vi kan få, holder det ikke å rekrutere fra halve befolkningen." Noe jeg er enig i. Dagens konfliktbilde trenger begge kjønn. Derfor er det dumt å rekrutere hovedsakelig fra den ene halvparten.
Hadde selv 4 jenter i min tropp og de gjorde en like god jobb, ofte bedre en mange av guttene.
Hadde i tillegg en kvinnelig troppssjef som jeg syntes gjorde en glimrende jobb. Jeg har derfor ingen ting imot kvinner at kvinner blir meldt inn til førstgangstjeneste. Men det burde ikke være et krav.
Kvinner i en krigssituasjon er et litt annet spørsmål. Kall meg gammeldags men jeg mener at menn skal beskytte kvinnene. Og det hadde gått gjennom hode mitt hvis jeg var i strid med kvinner i skyt...
Tror de fleste jentene som er i Forsvaret i dag gjør en bra jobb, men de er tross alt der frivillig. Ser ikke helt for meg at alle jentene som blir tvingt inn dit blir å gjøre en like bra jobb....
Tror de fleste jentene som er i Forsvaret i dag gjør en bra jobb, men de er tross alt der frivillig. Ser ikke helt for meg at alle jentene som blir tvingt inn dit blir å gjøre en like bra jobb.
Slik er det også utviklet seg for Guttas del ,da verneplikten ikke lenger er allmenn i praksis ,derfor synes jeg hele spørsmålet om kvinnelig verneplikt noe forbannet tull , når en tar utgangspunt i hva som er gjengs idag....
[/QUOTE]
Blir dette gjennomført blir det en kraftig urettferdig behandling ute å går ovenfor kvinnene ,de reussterke klatremusene med god økonomi og stadig klatring i næringslivet vil glatt sleppe unna ,mens dem som er utdannet i helse omsorg ,frisør ,fagbrev ,blir kallt inn og får ingen eller en særs dårlig økonomisk kompensasjon og må versegod å miste ett år med inntekt ,så det eneste en har oppnådd da er en kraftig forskjellsbehanling av begge kjønn i praksisen under ordet verneplikt Anno 2007,er det ...
Veeel...Skjønner forsåvidt poenget til Infanterist selv om formuleringen var uheldig.(Ned og gjør
20 asap)Hvor vidt det han skisserer faktisk blir et problem gjennstår å se,men jeg kan tenke
meg at en god del av kvinnestanden ikke er så altfor keen på Ag gym,skopuss,feltliv og alt
det andre som gjør livet verdt å leve....
Venter du at noen som helst skal ta noe som helst du sier i denne debatten seriøst når du presterer noe slikt som dette ?
Dette var lavmål.
Er ikke så avhengi av hva du eller andre til enhvertid mener å synser om min måte å uttrykke meg på i visse tilfeller ,og særlig ikke i denne debatten ,hvor jeg synes hele tanken omkvinnelig verneplikt er noe Tull for å gjenta meg selv ,men greit nok å ha ett meningspo...
[/QUOTE]
...
Kommentér