Hvis de åpner opp for ulvejakt,da blir det mindre ulv igjen.
Hvorfor skal man behøve å skyte ulv som lever der intet menneske ferdes??
Hvis ulven ikke er trua så er det ingen forskjell på å jakte ulv og elg, prinsippielt sett...
Ser heller ikke hva Norge skal med den ulven vi har. Hadde det vært rester av den skandinaviske bestanden så hadde jeg vært enig, for å bevare mangfoldet, men for meg så virker det som de fleste forskere som ikke jobber for...
[/QUOTE]
Det verste jeg hører er bønder som sender sauene sine midt oppå fjellet der det er rovdyr. Når en sau blir drept av en bjørn eller ulv er det sutring og fram med hagla.
Hva forventer de egentlig? At sauene skal få gå ifred når de blir shippa til fjells ute i naturen? Men dette er jo en annen diskusjon.
Jeg ser heller ikke hensikten med å ha ulv og ser heller ikke hensikten med å jakte på de....
For å si min mening. Jeg er 100% i mot jakting på ulv. Ulven er et fantastisk spennende dyr, og den plager ikke meg.
Hva gjør det om en ulv eller bjørn dreper en sau eller 5. Sauer er det så mye av her i landet så det tar ikke noe skade. Tenk heller på det at ulvestammene blir mindre og mindre for hver sau som blir drept av en ulv. For hvis en sau blir drept skal plutselig samtlige ulver i område utryddes. Skjønner ikke hvorfor de bøndene som blir rammet ikke bare kan få igjen sauene på forsi...
Hvis ulven ikke er trua så er det ingen forskjell på å jakte ulv og elg, prinsippielt sett...
Nå ja er vel ikke så mange som har ulv til søndagmiddagen da, men den har vel god pels. Men med den bestanden vi har nå, så må man vel ta ut de fleste individene for å få nok til ei kåpe....
[/QUOTE]
Hvis ulven ikke er trua så er det ingen forskjell på å jakte ulv og elg, prinsippielt sett...
Nå ja er vel ikke så mange som har ulv til søndagmiddagen da, men den har vel god pels. Men med den bestanden vi har nå, så må man vel ta ut de fleste individene for å få nok til ei kåpe.
Bra sagt!!
Vi mennesker er ikke født med pels, ergo trenger vi ikke å ta dyrenes pels....
[/QUOTE]
Hvis ulven ikke er trua så er det ingen forskjell på å jakte ulv og elg, prinsippielt sett...
Nå ja er vel ikke så mange som har ulv til søndagmiddagen da, men den har vel god pels. Men med den bestanden vi har nå, så må man vel ta ut de fleste individene for å få nok til ei kåpe.
Bra sagt!!
Vi meneskene er ikke født med pels,ergo trenger vi ikke å ta dyrenes pels.
Vet ikke hvordan det er med resten av de på forumet her men ...
[/QUOTE]
skikkelige officers-and gentlemen ,skyter da ikke ulv ,det er jo en del av vår fauna og for oss som liker å ferdes i lende så er det å se bjønn,ulv fargerikt og som å få en gave ekstra.dette sier jeg fritt selv om jeg er halveis bonde .at Usa velger å jakte på dem er i mine øyne ikke noe bombe ,referer til hvordan dem behandlet og mishandlet villhestene sine langt opp i det forrige århundre ,skal ikke gå i detaljer på det ....
men selvfølgelig klarte Walt Disney å fremstille ulv som noe negativt ,ved å lansere store ulv som var ond og slem ,og lilleulv som bare var god og snild og kamerat med de 3 griser ,skulle ikke forundre meg om dette også bidrar til den lite prestasjonskrevende handling å fylle kammerer med skudd å dra ut å skyte på en forsvarsløs ulv....
Slik jeg ser det behøver vi rovdyr i faunaen vår. Mennesket vil aldri klare å holde naturen frisk som rovdyrene gjør ved å ta ut syke og svake individer. Hvis vi hadde fjernet rovdyrene hadde vi endt opp med en fauna der flere arter hadde fått alvorlige bestandsnedgang på grunn av sykdom og innavl.
Påstanden at ulv er en innvandrer fra øst og dermed ikke hører til i vår fauna kjøper jeg ikke helt. Ulven har tilhørt naturlig i norsk fauna siden tidenes morgen, og de som har etablert seg nå har ...
Hva gjør det om en ulv eller bjørn dreper en sau eller 5. Sauer er det så mye av her i landet så det tar ikke noe skade.
Jeg har inntrykk av at enkelte sauebønder er utsatt for store personlige tap. Etter det jeg vet er ikke sauenæringen ett eneste stort kollektiv, så med selvstendige enkeltbønder i bakhodet ser jeg ikke helt relevansen med å trekke inn den landsmessige sauebesetningen.
Opprinnelig skrevet av gløtta
Tenk heller på det at ulvestammene blir mindre og mindre for hve...
Slik jeg ser det behøver vi rovdyr i faunaen vår. Mennesket vil aldri klare å holde naturen frisk som rovdyrene gjør ved å ta ut syke og svake individer. Hvis vi hadde fjernet rovdyrene hadde vi endt opp med en fauna der flere arter hadde fått alvorlige bestandsnedgang på grunn av sykdom og innavl.
javel? der jeg jakter storvilt er det i allefall en veldig bra stamme med pattedyr som er frisk og fin. og der har det ikke vært bjørn og ulv på lang tid.......
[/QUOTE]
Syns man skal vise forståelse for de som blir rammet økonomisk av ulven og andre stor rovdyr. Bor selv på gård med rundt 90 sau. Mister bare rundt 1-3 sauer i året, og da til jerven. Men gårder som har sau der det ferdes mer jerv mister gjerne 30-60 dyr i året... Er postitivt innstilt til å ha store rovdyr i norsk fauna. Men vi kan ikke ha mange, ikke hvis vi skal ha jordbruk på bygdene og folk som bor der....
men selvfølgelig klarte Walt Disney å fremstille ulv som noe negativt ,ved å lansere store ulv som var ond og slem ,og lilleulv som bare var god og snild og kamerat med de 3 griser ,skulle ikke forundre meg om dette også bidrar til den lite prestasjonskrevende handling å fylle kammerer med skudd å dra ut å skyte på en forsvarsløs ulv.
Kan du ikke bare si at du er jaktmotstander/dyreverner enn å skrive alt det du gjorde nå? Over 3 poster til og med. At du sammenlikner...
[/QUOTE]
men selvfølgelig klarte Walt Disney å fremstille ulv som noe negativt ,ved å lansere store ulv som var ond og slem ,og lilleulv som bare var god og snild og kamerat med de 3 griser ,skulle ikke forundre meg om dette også bidrar til den lite prestasjonskrevende handling å fylle kammerer med skudd å dra ut å skyte på en forsvarsløs ulv.
Kan du ikke bare si at du er jaktmotstander/dyreverner enn å skrive alt det du gjorde nå? Over 3 poster til og med. At du s...
men selvfølgelig klarte Walt Disney å fremstille ulv som noe negativt ,ved å lansere store ulv som var ond og slem ,og lilleulv som bare var god og snild og kamerat med de 3 griser ,skulle ikke forundre meg om dette også bidrar til den lite prestasjonskrevende handling å fylle kammerer med skudd å dra ut å skyte på en forsvarsløs ulv.
lurer på hva slags dyr du pleier å jakte om du mener ulvejakt er så lett. ulven er vel et av de mest sky og vanskligste dyret å jakte ...
[/QUOTE]
men selvfølgelig klarte Walt Disney å fremstille ulv som noe negativt ,ved å lansere store ulv som var ond og slem ,og lilleulv som bare var god og snild og kamerat med de 3 griser ,skulle ikke forundre meg om dette også bidrar til den lite prestasjonskrevende handling å fylle kammerer med skudd å dra ut å skyte på en forsvarsløs ulv.
lurer på hva slags dyr du pleier å jakte om du mener ulvejakt er så lett. ulven er vel et av de mest sky og vanskligste dy...
Hvis de åpner opp for ulvejakt,da blir det mindre ulv igjen.
Hvorfor skal man behøve å skyte ulv som lever der intet menneske ferdes??
Hvis ulven ikke er trua så er det ingen forskjell på å jakte ulv og elg, prinsippielt sett...
Ser heller ikke hva Norge skal med den ulven vi har. Hadde det vært rester av den skandinaviske bestanden så hadde jeg vært enig, for å bevare mangfoldet, men for meg så virker det som de fleste forskere som ikke jo...
men selvfølgelig klarte Walt Disney å fremstille ulv som noe negativt ,ved å lansere store ulv som var ond og slem ,og lilleulv som bare var god og snild og kamerat med de 3 griser ,skulle ikke forundre meg om dette også bidrar til den lite prestasjonskrevende handling å fylle kammerer med skudd å dra ut å skyte på en forsvarsløs ulv.
lurer på hva slags dyr du pleier å jakte om du mener ulvejakt er så lett. ulven er vel et av de mest sky...
...
Kommentér