Ifanterist da, du pleier å være en god debbatant, men dette holder ikke din standard.
For det første, jeg regna faktisk ikke med at du var jaktmotstander ut fra det jeg har lest tidligere, men du ordla deg sånn i denne posten. Derfor skrev jeg det. Har heller ikke snakket noe galt om dyrevernere, og du har så klart din fulle rett til å være det. Så får jeg heller mene at noen av de drar det litt langt, selv om saken i utgangspunktet er god.
For det andre, jeg tror vi tar utgangspunkt i to...
Takk for ett nyansert og godt innlegg lasan=) hender at jeg desverre havner i grøfta innimellom og temat ulv har alltid vært meget brennbart som setter debattantene i stor aktivitet....
Takk for ett nyansert og godt innlegg lasan=) hender at jeg desverre havner i grøfta innimellom og temat ulv har alltid vært meget brennbart som setter debattantene i stor aktivitet.
Takk for det ifanterist. Jeg har full forståelse for at ulvejakt er noe som engasjerer,vi kan alle bli engasjert i ett tema, og det er bare bra på ett forum som dette. Uten meningsutvekslinger så hadde det blitt svært kjedelig
Forøvrig så er jeg glad du ikke sluttet som debattant p...
[/QUOTE]
Jeg var så dumdristig en gang at jeg satt til bords ved lunsjen til en haug Hedmarkinger, hvor 90% av dem er bønder, og diskuterte ulvebestand.
Jeg er glad jeg slapp fra det bordet levende.
...De var ikke så glad i ulv for å si det sånn. Personlig syntes jeg vi må ta vare på ulven, ikke minst øke bestanden.
Bøndene kan ansette gjetere, evnt få statsstøtte til dette. I de eldre dager var det en selvfølge å gjete sauene opp på fjellene, hvor ble det av gjeterne?
Min mening er at dyr burde bare drepes hvis det er for dyrets eget beste (det lider, bestanden må tynnes ut, o.l), eller hvis det skal brukes som mat. Er i mot jakt som sport.
Er prinsipielt ingen etisk forskjell på en sau og en ulv, bare at ulvekjøtt ikke er så populært, kanskje det ikke smaker så godt.
Ser ingen grunn til å skyte ulv i Norge eller annensteds. Selv om den nedlegger en sau eller fem....
Min mening er at dyr burde bare drepes hvis det er for dyrets eget beste (det lider, bestanden må tynnes ut, o.l), eller hvis det skal brukes som mat. Er i mot jakt som sport.
Om dyr er en fare for mennesker eller dyr(sau, hest etc) bør de også drepes....
[/QUOTE]
Min mening er at dyr burde bare drepes hvis det er for dyrets eget beste (det lider, bestanden må tynnes ut, o.l), eller hvis det skal brukes som mat. Er i mot jakt som sport.
Om dyr er en fare for mennesker eller dyr(sau, hest etc) bør de også drepes.
Selvforsvar, ja - selvfølgelig. Glemte den.
Når mennesker slår seg ned over alt og byttedyr blir sjeldnere og sjeldnere får de heller få lov til å ete en sau eller to. Eller fem. Det ...
[/QUOTE]
Det finnes allerede EKSTREMT lukrative ordninger for statlig "forsikring" av sau. De tjener mer om ulven tar sauen, enn om de slakter den. Det er jo derfor de ikke gidder å gjete sauen lengre....
Det finnes allerede EKSTREMT lukrative ordninger for statlig "forsikring" av sau. De tjener mer om ulven tar sauen, enn om de slakter den. Det er jo derfor de ikke gidder å gjete sauen lengre.
Ok, flott. Var jeg ikke klar over.
Da vil jeg ikke høre flere klager fra bønder rundt om kring i vårt vidstrakte land angående svinn av husdyr bestanden i møte med norsk fauna. Unntaket får vel være om de hadde et nært og personlig forhold til sauen/kua/grisen som...
[/QUOTE]
Det finnes allerede EKSTREMT lukrative ordninger for statlig "forsikring" av sau. De tjener mer om ulven tar sauen, enn om de slakter den. Det er jo derfor de ikke gidder å gjete sauen lengre.
Ok, flott. Var jeg ikke klar over.
Da vil jeg ikke høre flere klager fra bønder rundt om kring i vårt vidstrakte land angående svinn av husdyr bestanden i møte med norsk fauna. Unntaket får vel være om de hadde et nært og personlig forhold til saue...
Ja, Motoko, en ulv er så absolutt mer verdt enn en sau. I alle fall for alle som kan se det store bildet og som tenker på andre ting en valuta når de hører ordet "verdier".
Rundt 50 ulver igjen i Norge. Og som nevnt 2.4 millioner sau.
Er selvfølgelig ikke helt sort hvitt. Vi bør unngå å drepe ulven om vi kan, ved å gjerde inn sau eller å bruke lignende metoder for å unngå at sau blir drept av ulv. Ulven bør værnes om mulig, men det er derimot ikke feil å drepe ulven om vi ikke har andre valg....
I Dalarne i Sverige herjet en ulv nylig med noen sauebestander. Bøndene søkte om tilllatelse til å skyte den. Svar fra myndighetene: Nei. Fordi: Det er bare å passe på sauene deres!...
Det er ikke "bare" å passe på sauene sine eller gjerde de inne. Det ville kostet alt for mye penger.
I Norge er det soner som ulven skal få lov til å yngle i, problemet oppstår når det ikke blir gitt tilatelse til å skyte ulv som etablerer seg utenfor disse sonene. Det er også ett stort problem at ulven tar mye bikkjer og da spessielt jaktbikkjer.
Ulven er ikke en truet dyreart, og selv om jeg missliker sauer i terrenget vil jeg ikke ha ulv i de traktene jeg holder til....
Nå må vi heller ikke glemme at det å ha beitende dyr ute i skauen er bra. I gamle dager så sørget jo geiter og sauer for at ikke krattskogen ble for tett mange steder. Nå gror jo alt igjen. Så man må jo også se noen fordeler med å ha beitende dyr i utmark....
Nå må vi heller ikke glemme at det å ha beitende dyr ute i skauen er bra. I gamle dager så sørget jo geiter og sauer for at ikke krattskogen ble for tett mange steder. Nå gror jo alt igjen. Så man må jo også se noen fordeler med å ha beitende dyr i utmark.
Enig. Men de ble altså gjetet.
De er bare i de siste tiårene når bjørn og ulv omtrent har vært utryddet at sau etc bare er sluppet på beite uten tilsyn....
[/QUOTE]
Nå må vi heller ikke glemme at det å ha beitende dyr ute i skauen er bra. I gamle dager så sørget jo geiter og sauer for at ikke krattskogen ble for tett mange steder. Nå gror jo alt igjen. Så man må jo også se noen fordeler med å ha beitende dyr i utmark.
Enig. Men de ble altså gjetet.
Ikke der jeg vokste opp. Men nå var dette ei øy uten rovdyr ;-)...
[/QUOTE]
Nå må vi heller ikke glemme at det å ha beitende dyr ute i skauen er bra. I gamle dager så sørget jo geiter og sauer for at ikke krattskogen ble for tett mange steder. Nå gror jo alt igjen. Så man må jo også se noen fordeler med å ha beitende dyr i utmark.
Enig. Men de ble altså gjetet.
De er bare i de siste tiårene når bjørn og ulv omtrent har vært utryddet at sau etc bare er sluppet på beite uten tilsyn.
Nå må vi heller ikke glemme at det å ha beitende dyr ute i skauen er bra. I gamle dager så sørget jo geiter og sauer for at ikke krattskogen ble for tett mange steder. Nå gror jo alt igjen. Så man må jo også se noen fordeler med å ha beitende dyr i utmark.
Enig. Men de ble altså gjetet.
De er bare i de siste tiårene når bjørn og ulv omtrent har vært utryddet at sau etc bare er sluppet på beite uten tilsyn.
Gauper angriper innimellom lam uten at de dreper dem. Lammene blir gjerne bitt litt i strupen eller får store skader andre steder på kroppen uten at gaupa setter inn nådestøtet og gjør slutt på husdyrets lidelser.
Konsekvensen blir at lammene går en langsom og pinefull død i møte....
Gauper angriper innimellom lam uten at de dreper dem. Lammene blir gjerne bitt litt i strupen eller får store skader andre steder på kroppen uten at gaupa setter inn nådestøtet og gjør slutt på husdyrets lidelser.
Konsekvensen blir at lammene går en langsom og pinefull død i møte.
Jaha. Hva skal vi gjøre med det da? Skyte av gaupen for at dem burde vite bedre?...
[/QUOTE]
Gauper angriper innimellom lam uten at de dreper dem. Lammene blir gjerne bitt litt i strupen eller får store skader andre steder på kroppen uten at gaupa setter inn nådestøtet og gjør slutt på husdyrets lidelser.
Konsekvensen blir at lammene går en langsom og pinefull død i møte.
Jaha. Hva skal vi gjøre med det da? Skyte av gaupen for at dem burde vite bedre?
Noen debattanter fokuserer kun på det økonomiske. De skriver at det finne...
[/QUOTE]
Gauper angriper innimellom lam uten at de dreper dem. Lammene blir gjerne bitt litt i strupen eller får store skader andre steder på kroppen uten at gaupa setter inn nådestøtet og gjør slutt på husdyrets lidelser.
Konsekvensen blir at lammene går en langsom og pinefull død i møte.
Jaha. Hva skal vi gjøre med det da? Skyte av gaupen for at dem burde vite bedre?
Noen debattanter fokuserer kun på det økonomiske. De skrive...
Tenk deg en løve angripe en gnu, som blir bitt litt her å der, men som så greier å slite seg løs og unnslippe - ofte med store skader. Eneste forskjellen er at gnuen er byttet ut med en sau, og løven med en ulv!
En løve angriper vel gjerne en gnu fordi den er sulten. Tar vi gaupa som eksempel angriper den gjerne lam og sau uten at det har med sult eller overlevelse å gjøre. Noen måneder gamle lam kan, i motsetning til en gnu, ikke gi en gaupe noen kamp ...
[/QUOTE]
Kommentér