Jeg er på jakt etter en innskyvbar kolbe til AG3, har du det?
-
-
Den har du ikke lov å sette på,så hva er poenget med å bruke
cash på det?When in doubt,empty your magazine.
Moderator -
Lov til å sette på en softgun :-)Kommentér
-
Innskyv bar kolbe har ikke noe står hensikt å bruke for vanlig menigmann spør du meg .Er en mannskap på en selvdrevet 155 mm felthaupits forstår jeg poenget lettere -plasshensyn etc .Kommentér
-
Men nå er jo mange oppsatt på en eller annen slags vogn eller kjøretøy.Opprinnelig skrevet av ifanteristKommentér
-
sant så sant..
mye bedre å skyte med standar kolbe også, tenke da på skarpskyting å sånt..
Hadde utlevert en Mp5 med innskyvbar kolbe en stund, og det der jernet/stålet på kolben når den er slått ut har en tendens til og bli veldig kald i -20 og foresaker frostskade på kinnet dit når du skyter fortere enn du aner.. Regne med problemet blir det samme på ag der det er enda viktigere å ha hodet langs kolben for å kunne bruke siktemidlene ordentlig..Kommentér
-
Kolba har funksjon den, ikke bare plass besparende i vogn. Men det var faktisk bedre å skyte med F1 kolba også(bortsett ifra i 30 spek da)
Problemet met F1 kolben er at det er forholdsvis mye skyteforbud med den, så jeg hadde vært litt skeptisk om jeg hadde blitt tilbudt en godt brukt kolbe. Har satt M4 kolbe på hagla mi, er storfornøyd med den.Artillerymen believe the world consist of two types of people; other Artillerymen and targetsKommentér
-
Den innskyvbare er - etter min mening - mye bedre enn padleåra når du bruker skuddsikker vest. Synd den ikke kan låses i flere stillinger. Og som MgHolen nevnte med skyteforbud. Er ikke sikker på xxxx antall skudd men jeg tror ikke du skal så veldig langt over tusen før du muligens bør få våpenteknisk til å ta seg en titt. Har bestillt M4 kolbe selv. Noen som har hørt noe om levetid på denne mtp antall skudd?Kommentér
-
Tror det er anbefalt å skifte buffer etter 10000 skudd. Gutta på Practac vet det hvis du sender de en mail.Artillerymen believe the world consist of two types of people; other Artillerymen and targetsKommentér
-
Det kan sikkert stemme. Men jeg tror det er et annet problem som oppstår ved den innskyvbare og lenge for 10000 skuddKommentér
-
Innskyvbar
Den innskyvbare (gamle, gode som Forsvaret har hatt i flust av år ) har ikke begrensning på 10.000 skudd, det er mye lavere og årsaken er at ett eller annet baki det som blir "slutten" på våpenet, ikke det innskyvbare, men våpenet - ikke tåler allverdens og til slutt gir etter.
Jeg har observert to "treff" i ansiktsregionen og har hørt om flere andre som bl.a fikk sprukket hud der ting kom flygende ifm avfyring.
Når det gjelder innskyvbar på Mike Paka 5 eller 10, så gjør det våpenet om til et "tøm & røm"-våpen - sitter du på LTK og har behov for å legge ild på målet mens du trekker ut, så er den grei - men ikke til stort mere.
(LF hadde slike, men enkelte "nektet" å la sin AG være igjen i garnison - klokelig valg).-Må vi ha hjelm?Kommentér
-
F1 kolba tåler ikke 10000 skudd uten at den er sjekket et x antall ganger.
Problemet før var at den ble brukt i gevær eksersis, og det tålte den dårlig. Det er (var) en svakhet i kolbelåsen som gjorde at den kunne kollapse, har selv fått Ag'n i trynet pga dette. Med dertil kledelig blåveis!
Så hvis Du har tenkt å ratte rundt med F1 kolbe, så bør Du ha tilgang på en "børsis" som sjekker den. Selv ville jeg gått for M4 kolben, da den er mye mer pålitelig. Ellers så kan sjekke ut her: http://www.floridagunworks.com/Merchant ... 1G3+STOCKSArtillerymen believe the world consist of two types of people; other Artillerymen and targetsKommentér
-
Re: Innskyvbar
Den dingsen heter kanskje bufferen?Opprinnelig skrevet av GehennaWhat happens in the garage, stays in the garageKommentér
-
Det som er problemet med den innskyvbare kolben er ikke bufferen eller låsen(dvs den dingsen som man dytter på for å skyve inn eller trekke ut).
Problemet er at sveisene ryker, dvs sprekker, pluss at festet inni bakstykket hvor kolben låser i utslått posisjon ryker.
Det er de vanligste feilene.
Har hatt denne F1 kolben nå i snart ett år og skutt mye, sikkert rundt 7-8 tusen skudd. Null problem så langt.
Det finnes to varianter av kolben også. HK original og den lisensproduserte. Den første er bra, den andre suger.Kommentér
-
Takk for oppklaringenKommentér
-
Arctic1 har helt rett
Det en igrunn trenger å huske på med bruk av F1 kolben er:
Ikke sett den ifra deg hardt med kolben utslått, og kjøp HK versjonen.
Den er mye bedre å skyte med, selv om den norske er ganske behagelig også.Artillerymen believe the world consist of two types of people; other Artillerymen and targetsKommentér
-
Jeg fløy rundt med f1 i ca 9mnd, og jeg syns den var sånn passe. Selv om den var tyngre en padleåra så var mer av vekten plassert nærmere pistolskjeftet, det fikk ag litt mer balansert.
Når vi skøt fikk vi høre at den var mindre treffsikker fordi det var mer bevegelig deler..
Dessuten så er det ikke noen grop , den er avrundet, (kan noen forklare hvorfor??) som gjør den litt mindre egnet til stående skyting.. etter min mening.
Med grop så tenker jeg at den ser sånn ut ---D, ikke sånn ---C..
Og jeg har ikke begynt på tilising om vinteren. ut og inn av cv i minusgrader suger med denne kolben.. Jeg hadde min stortsett låst fast i utslått posisjon..
Min erfaring. Jeg var lite glad i dritten. Men den så kul ut... som om det er et argument... Kanskje for A.S.ERE..Kommentér
-
Weggs:
Det er for at du skal få våpenet høyere opp i skulderen slik at du unngår å måtte bøye hodet ned i siktemidlene. En bevegelse mindre, noe som gjør at du får våpenet i anleggsstilling kjappere, og du får skutt kjappere.
Enkelt og greit.Kommentér
-
Har alltid likt å føle mest mulig comfort under skyting m Ag 3 og derfor har jeg alltid sverget til standard Ag m padleåra som noen av dere kaller den.Samtidig som mitt inntrykk er at standard Ag er så å si evigvarende med god skjøtsel og vedlikehold.Kommentér
-
Takk artic.. når du sier det så er ikke den løsningen så sjanseløs..
Men hvem kjører begge siktemiddlene når alt du har lyst til er å fylle lufta nær fi med bly? Etter litt nærstridtrening ble treffsikkerheten på helfigur helt ut til 15-20m ganske god med peke- og forsiktemetoden. Skal du ha bly i lufta raskt trenger du kanskje ikke begge siktene, og det gjør vel kanskje designen litt feil?Kommentér
-
Etter min oppfatning lar F1 seg også lettere kombinere med enkelte typer skuddsikre vester, da den vanlige kolben har lettere for å "skli" ut av skuldera enn F1.Opprinnelig skrevet av WeggsBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Nja.....viktigste er jo å treffe da.....Opprinnelig skrevet av Weggs
Finnes forskjellige skytemåter også. Jeg personlig har baksiktet på 1 (skur) hele tiden når jeg bruker jernsikter. Når jeg får våpenet i anleggsstilling så finsikter jeg ikke, men grovsikter litt over skuret og forsiktet....litt vanskelig å forklare, men jeg ser at jeg vil treffe. Jeg prøver også å vurdere hvert skudd, dvs hvordan jeg må sikte. Alt avhengig av avstand, skjul og dekning til fi osv.....
Måten vi har lært opp gutta på er å gå ned i siktemidlene (siktet på 2). De skyter kjapt og treffer meget bra (nærstrid) på avstander ut til 30 meter.
Skal ikke komme med noe preken om hva som er riktig eller ikke, så lenge man treffer.Kommentér
-
Bestefar: Gummien er genial. Og det nærmeste jeg har vært skuddsikre vester er saabvestene til HTTS.. så her kan jeg ikke si noe fornuftig.. Jeg legger meg flat for erfaring.
Arctic: Du har garantert mer peiling enn meg.
Jeg syns bare at løsningen på den kolben er så dårlig at det må finnes en bedre løsning.
Så forresten The last King of Scotland i går, hvor noen av soldatene fløy rundt med F1 på AGen. Ikke akkurat state of the art..Kommentér
-
så den selv i går weggs, bra film...Kommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
1 response
166 visninger
0 reaksjoner
|
av mailman
|
|||
|
0 svar
110 visninger
0 reaksjoner
|
av Telle
|
|||
|
Lukket:
OP-jakke ønskes kjøpt
|
1 response
392 visninger
0 reaksjoner
|
av gringo
|
Kommentér