Vil bare begrepsavklare noe som irriterer meg med jevne mellomrom i hverdagen. Det er ufattelig mange som ikke vet sammenhengen/forskjellen mellom en "goretex" uniform, og en "membran" uniform. Dette fører til uttalelser som at "Goretex-uniformen er mye bedre enn membranuniformen". Eller i de mest ekstreme tilfellene, der en påpeker at membran-uniformen ikke er direkte vantett, og en forståsegpåer svarer med: "Det er ikke så rart, for det er membran, ikke goretex".

Så nå skal jeg prøve å nå ut til forhåpentligvis ett par stk med en begrepsavklaring.

"Kaller du 'membran' for en bil, så blir 'GoreTex' en audi" (eller skoda, fiat, eller annet bilmerke).

Akkurat som HellyTech(r) (eller hva membranet heter) er ett varemerke til Helly Hansen, så er GoreTex(r) ett registrert varemerke som tilhører "W.L. Gore & Associates". Begge deler er fortsatt like fullt ett membran-stoff. På lik linje med at Bergans i 50% av kolleksjonen sin, bruker ett egenutvikla membran (som jeg ikke husker navnet på), og ikke GoreTex(r).

Goretex er bare en membran-konstruksjon med registrert varemerke, på lik linje som at Audio A4, Fiat Punto og Ford Focus er registrerte varemerker innen bilindustrien.

Så å si at M-02 (ihvertfall første typen) ikke er GoreTex, men en membranuniform, blir akkurat like dumt, som å si: "kjøretøyet ditt er ikke en Saab. Det er en bil"

"Membran-stoff" er bare en spesiell måte å lage/legge tekstilene på, og (meg bekjent) er alle stoff som både skal være vantette men samtidig puste, membranstoffer. GoreTex var tidligst ute til å bli allmen kjent med sitt merkenavn, og dermed har mange folk misforstått hva GoreTex egentlig er. Det blir akkurat det samme som at enkelte tror at iPod er det riktige navnet for mp3-spiller, uavhengig av fabrikat. Det skyldes nettop at de var tidligst ute til å bli kjent, samt leverer ett membran som er regna av de fleste for å være det best. Akkurat som iPod for mp3-spillere.

De fleste store klesprodusenter av allværsklær, bruker en kombinasjon av GoreTex og egenfabrikerte membranstoffer. F.eks Helly Hansen og Bergans. Selv om Bergans har mange jakker som alle hevder å være vanntette, samtidig som de puster (og sikkert gjør), så er det kun de som er merket med den offisielle GoreTex-logoen som er GoreTex. Grunnen til at ikke alle velger GoreTex er som den er for alt annet. Penger. Skal du bruke goretex-membran, så må du selvsagt betale penger til eierene av GoreTex, for å få lov å klistre GoreTex-logoen på det. Derfor kan det være billigere å lage egne membran-stoffer og bruke disse istedet. Derfor du ofte ser (f.eks hos Bergans) at de jakkene som henger i butikken, med en stor feit "GoreTex" merkelapp på seg, ofte er dyrere enn de som ikke har det. Nettop fordi ..... ?

Ja riktig, fordi de ikke er GoreTex, men ett tilsvarende membran som Bergans lager selv, og som de derfor heller ikke får lov å klistre en GoreTex logo på. På samme måte som at Saab ikke får lov å klistre "Impreza" på noen av sine modeller, siden "Impreza" er ett registrert varemerke av Subaru.

Dette endrer selvsagt ikke gyldigheten i argumentet som at de nye M-02 uniformene er bedre enn de gamle, bare at det skulle vært omformulert til "Goretex-uniformen er mye bedre enn HellyTech uniformen", da uansett hvordan du vrir og vender på det, så er fortsatt GoreTex også ett membran.

Å tviler du enda, dette er sakset fra www.goretex.com

Håper ihvertfall dette var oppklarende for noen av de som har misforstått sammenhengen/forskjellen på begrepene i utgangspunktet.