Opprinnelig skrevet av Arctic1
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
"Gjør Ret, Frygt Intet" -
Kan vel omformuleres til at alle bør kunne operere et lagsvåpen. 12,7, mg-3 minimi and so on....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetEn mann ser en fugl, og så kom det en ape.Kommentér
-
Er selvfølgelig mye bra med nærkamp, som f.eks aggresjonstrening. Eskaleringsstiger og ROE blir litt for spesifikt tror jeg, ift grunnleggende utdanning. En ROE er aldri lik....
Krigens Folkerett er viktig, ja. Men det er ting som bør komme før, rent soldatteknisk. Leksjoner om folkerett, etikk og død er det ikke akkurat inflasjon av.....dessverre.......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Kjøper den !...Opprinnelig skrevet av Kefh
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
En bedre tilnærming dette. Jeg snakker om grunnleggende soldatferdighet. Å skyte med 109 eller NASAMS er ikke det.....hvis ikke har jeg gått glipp av noen kurs........Opprinnelig skrevet av Kefh
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Kefh. Må bare si at vi er enige om at vi er uenige. Sier ikke at det ikke er i og for seg nyttige disipliner å kjenne til, men grunnleggende ferdigheter. Kan ikke si jeg kjøper den. Jeg er en så gammel dinosaur i militærsammenheng (stoler fremdeles ikke på russerne) at jeg vil si at grunnleggende militærferdigheter stort sett består av infanteridisipliner. Så kan du bygge videre derfra. Og nærkamp og konvensjoner er efter min mening videregående disipliner man kan komme inn på når man mest...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThere is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.Kommentér
-
På sett og vis litt enig Artic ,men slik jeg har sett på infanteri har jeg mere sett på oss geværmenn som en av de mange i en avdeling som tradisjonellt sett i de tidligere år var flest av i en hæroppsettning og som var ment ...Opprinnelig skrevet av Arctic1
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det blir jo nevnt fysisk trening lenger oppe. I tillegg til utholdenhet og styrke kan jo dette godt omsettes i lettere aggressiv trening. Jeg har stor tro på dreping av stråmann med bajonett, selv om den ikke engang er utlevert lenger engang.
Dette fordi vi heldigvis har en psykisk sperre mot å dra til eller drepe andre. Lurt å kjenne litt på den....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Det er da ihvertfall en tropp jeg vet om ett sted på østlandet ,som fortsatt får utlevert bajonett og ett annen type gevær ,men dem er heldigvis ment til pryd....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Læren om krigens folkerett er noe som bør ligge til grunn før man begynner å drille noe som helst, etter min mening end...Opprinnelig skrevet av Arctic1
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetEn mann ser en fugl, og så kom det en ape.Kommentér
-
Får utlevert 2 typer bajonetter her og, skal til og emd på øvelse "sommer" om en ukes tid med bajjon på vest.. Glede seg.....Opprinnelig skrevet av ifanterist
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetEn mann ser en fugl, og så kom det en ape.Kommentér
-
Vi får også utlevert bajonett........Opprinnelig skrevet av ifanterist
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Hva med ild og bevegelse? Nå hadde jeg rekrutten i storm, så vi hadde sikkert mer av dette enn det andre trenger....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av lusk
Kommer under valg av ildstilling og fremrykningsmetoder.
Alle trenger også å kunne dette, ihvertfall grunnprinsippene for handling ved stridskontakt. Dvs hvilke handlingsalternativer man har og hvordan disse gjennomføres. Pr nå har dette for liten pri i støtteavdelinger, igjen et problem grunnet tid til utdanning......synd egentlig, mtp samvirke....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Når slutta de å utlevere bajonett? Det er under 2år siden sist jeg fikk ut bajonett på depotet. Sist år mener jeg depotet ga oss valget. De spurte: "Vil du ha bajonett og TS-kniv?" .. "Nei takk", så nå har jeg den ikke, men det var forsåvidt valgfritt.
Mener ikke ABC-kunnskap er så viktig som mange her skal ha det til. Mener ikke vi skal stoppe utdanning på det så klart. Men jeg mener det er ett tema som ikke kommer altfor langt opp på min prioriteringsliste. Ser man på statestikken fra nyere...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
En liten tanke rundt dette med nærkamp...(eller nærstrid)
Vi har nesten alle lite tid til utdanning og må prioritere hva vi skal legge vekt på.
Det er kjekt å kunne nærkamp, men er kanskje en mer grunnleggende soldatferdighet å bruke våpenet sitt at man ikke trenger å bruke bare nevene?
Bør man bruke tid på å øve på å ikke drite seg ut og måtte stå der uten våpen? Eller trene på hva som skjer når man har gjort "alt" feil?
Eller er det slik at man med nærkamp mener arrestasjonteknikk? N...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetjallaKommentér
-
Bare en kjapp begrepsavklaring:
Nærstrid: Skyting
Nærkamp: Slossing med eller uten våpen(null ammo scenario)
Nærkamp er vel og bra for å trene aggressivitet, pågripelsesteknikker osv. I min verden tar det lang tid før jeg velger å gå i nærkamp med noen, med mindre jeg blir ovverrumplet. Da leter jeg heller etter mer ammo, andre våpen. Men nærkamp har helt klart sin nytteverdi.......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Rommel beskriver i sin bok om infanteristrid fra 1. verdenskrig sin opplevelse av å forsøke å bruke bajonett. Han beskriver hvordan han da han hadde skutt tomt magasinet gikk på en franskmann med bajonetten. Før krigen hadde de brukt masse tid på trening med bajonett og han følte seg meget dyktig og sikker på at han skulle klare dette. Da skjøt franskmanen ham i låret.... Han burde heller ha trent mer på hurtig lading av sin Mauser.......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Med dagens scenario en soldat kan havne i. Der det i større og større grad er snakk om bruk av ikkje dødelige våpen, vill vell nærkamp samanlikna med å kunne skyte, vere en god del viktigare en før?
En annen ting, sjølv om eg ikkje er sikker på om det er rette nivået; ein viss kjennskap til psykologiske operasjonar.
Med det meinar eg korleis til dømes alt frå propaganda, hjernevasking, tortur, mangel på mat/drikke/kvile, er med på å påvirke handlemåten og meiningane våre....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDen beste historie skrivaren vinn krigen.Kommentér
-
OT:Der det i større og større grad er snakk om bruk av ikkje dødelige våpen
Er prinsippielt i mot less-lethal løsninger........
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Bruk av makt uten våpen ved pågripelse/innbringelse mv. (les "nærkamp") er definitivt en grunnleggende enkeltmannsferdighet. Dette må anses som meget grunnleggende i moderne militær tjeneste. Særlig ved lavintensitets konflikter hvor ROE ikke bygger på krigens folkerett mht hjemmelsgrunnlag for militære styrkers maktanvendelse, men på intern norsk rett - strl. § 48 blandt annet - så blir det minste middel maktbruk som er veiledene for militære styrkers oppdragsløsning. Likeså i INTOPS....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Viktigst av alt er at det trenes på praktiske OPERATIVE ferdigheter. TRENING, TRENING og atter TRENING!
Innsikt på teoretisk nivå må man også ha. Det nytter ikke å sende soldater ut - særlig i INTOPS - på oppdrag uten en viss minimum av innsikt i militær rett/internasjonal rett (krigens folkerett). Soldater må være oppegående personer mht. kunnskap. Utdanningsmessig betyr det at krigens folkerett skal kjennes. Men soldatene skal ikke prøves i "master of law". - Tyngdepunktet er stadig de OPER...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
For soldater i INTOPS som ikke har fullmakt "bekjemp", men i første omgang "pågrip/innbring" med mindre dette ikke er virkningsfullt pga. motpartens handlemåte så er nærkamp (les pågripelse mv) en grunnleggende ferdighet. Dette trenes nå ikke bare i HV men også i Hæren.
Dersom det er utviklet "formell krigstilstand" så gjelder "krigens folkerett" som hjemmelsgrunnlag for våre operasjoner her hjemme, da vil dødlig maktbruk som virkemiddel være det mest adekvate, dersom høyere sjef ikke vil vær...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Vi utdanner ikke for int.ops. Jeg vet at det trenes i Hæren, jobber der. Men det er ikke det som er primær-måten å få kontroll på en person på......som sagt, mange måter å gjøre ting på.For soldater i INTOPS som ikke har fullmakt "bekjemp", men i første omgang "pågrip/innbring" med mindre dette ikke er virkningsfullt pga. motpartens handlemåte så er nærkamp (les pågripelse mv) en grunnleggende ferdighet. Dette trenes nå ikke bare i HV men også i Hæren.
Husk grunnleggende f...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Okke som er vel INTOPS et hakk eller to høyere enn grunnleggende ferdigheter?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBest blandt likemennKommentér
-
Grunnleggende Soldatferdigheter slik jeg ser det:
- Soldater må kunne sine personlige våpen inn og ut, herunder Glock(!!!). En god del soldater må også få dette med våpenkultur banket inn i skallene sine slik at dem ikke skyter vådeskudd i lårene eller hendene sine, skaper særdeles pinlige tilfeller i andre nasjoners pit'er eller camper (12.7-MP dobbelt vådeskudd gjennom Tysk container i Tysk bo-område, sier ikke mer...), sitter og øver på tørravtrekk på natterstid i bo-teltet mens de andre sov...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetElite Som En TrensoldatKommentér
-
Bra innlegg MMB, vi var vel stort sett enige. Eneste jeg er uenig i er dette:
Med fokus på Glock-biten.....Soldater må kunne sine personlige våpen inn og ut, herunder Glock
Jeg synes pistol er gøy å skyte med, det er litt utfordrende.
Militært sett er pistol helt ghey. Det er i beste fall et sekundærvåpen og man bør ikke fokusere på å bli passe god med en P-80, fremfor å bli megabra med primærvåpenet. Jeg snakker her om de en- eller to-ukers kursene som blir h...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er svært mye en soldat skal kunne for å virke effektivt. Og det er selvsagt forskjell på hvilken jobb du skal gjøre.
Den mest grunnleggende ferdigheten er bruk og behandling av våpenet ditt. Svært mange av de andre ferdighetene avhenger av denne ene. Kan du ildhåndgrep og vet hvordan du best utnyttervåpenet finner du lettere godt ildstillinger. Er magbytter og klikkhandlinger automatisert går stridsdriller så mye lettere. Har du de rette holdningene overfor ditt personlige våpen blir diss...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetjallaKommentér
-
Forsåvidt enig på det meste i innlegget der Arctic1, men så lenge disse pistolene fortsatt blir utlevert vil det fortsatt gå klikk i hodet på en god del soldater, spesielt de yngre, som plutselig får den trang å peke rundt og leke med disse akkurat slik de gjorde da de var yngre, bare at det da var borremaskiner og pinner de fant i skogen som var i fokus.
Den beste løsning er selvsagt å bare bli kvitt greiene og dermed bli kvitt leking med Glock og "sivile" Majorer/medisinsk personell i uniform...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetElite Som En TrensoldatKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
2 svar
268 visninger
1 reaksjon
|
av pioff
|
|||
|
0 svar
40 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
3 svar
146 visninger
3 reaksjoner
|
av OP-Sopp
|
Kommentér