Tror ikke man ska glemme PV´våpen. Fokuset her er på en motstander som er lett infanteri. Tror man skal se litt bredere. En avd som ikke har noen form av PV-kapasitet er ju helt sjansløs om den møter en mekanisert avd (som feks en pansret oppklaringstropp).
En historie fra et svenskt øvingsfelt:
En "russisk/sovjetisk" mek.inf tropp anfaller den svenske infanteribataljonens san.tropp som svarer med å løpe mot FI og peke på de røde korsene som prydet folk og fe.
Våpenkultur og forsvarlig håndtering av dødelige gjenstander må læres hvis en person skal kunne bære våpen ute i virkerligheten, krig eller ei.
Grunnleggende kjennskap til krigens folkerett er like viktig. De som væpner norske menn og kvinner og betror sin og landets sikkerhet til dem må kunne vite at de er til å stole på. Det er IKKE bare SV- politikere som bryr seg om denslags, og som del av statens apparat for utøvelse av organisert ekstremvold tar det seg MILDT sagt dårlig ut å si at krig...
Den dagen vi fikk pistolen utlevert var det mange på kasernen på kveldstid som lekte "selvmord", pekte og trakk av mot hverandre og latet som dem spilte Russisk rullett..
Russisk rulett er i utgangspunktet ganske dumt....Russisk rulett med pistol er i en helt egen klasse av dumskap......
[/QUOTE]
Jeg vil nå fremdeles hevde at det er viktigere at soldatene jeg hadde i fjor kunne bruke Glocken (sekundærvåpenet) de hade utlevert, fremfor en mg3 som ikke fantes i troppen, knapt nok i bataljonen (tror det var 5 eller 6stk i hele bataljonen). Men jeg skal slutte å gnæge om den mg'en nå, jeg kommer ikke igjennom uansett ser det ut som, he he...
Den dagen vi fikk pistolen utlevert var det mange på kasernen på kveldstid som lekte "selvmord", pekte og trakk av mot hverandre og latet som dem spilte Russisk rullett..
Russisk rulett er i utgangspunktet ganske dumt....Russisk rulett med pistol er i en helt egen klasse av dumskap...
Heldigvis er ikke sånn dummskap særlig arvelig ...
[/QUOTE]
Nærkamp er ikke en dum ferdighet. Som sagt tidligere fremmer det en viss aggressivitet holdning når det trengs. Samtidig er det nyttig hvis man får behov for å pågripe en motvillig arrestant, man merker det når man under trening skal bli pågrepet av en person som ikke har noe begrep om hva slags krefter som må til... Da skal de være lovlig glad for at det ikke er noen som vil dem vondt de har med å gjøre, bryteøvelser hvor man kan bruke tilnærmet full kraft bøter på dette. Såvidt jeg har forståt...
Den dagen vi fikk pistolen utlevert var det mange på kasernen på kveldstid som lekte "selvmord", pekte og trakk av mot hverandre og latet som dem spilte Russisk rullett..
Russisk rulett er i utgangspunktet ganske dumt....Russisk rulett med pistol er i en helt egen klasse av dumskap...
Ingen som husker hva Luftforsvaret kom opp med? ICC eller noe i den duren.
Der stod vel det meste av det dere har ramset opp hittil. Tanken var at alle i Kongens klær skulle beherske det i heftet....
ICC ja. Husker ikke helt hva det sto for. Individual Common Course eller noe slikt? Var i utgangspunktet ett ganske bra hefte. Da jeg var innom luftforsvaret ble jo faktisk alt personell fra høyere stab etc dratt inn til avdelinga vår (skulle visst gjøres hvert år), for å bevise at de behersket emnene i det heftet. Var ett godt tiltak jeg egentlig har savnet litt i hæren. Verneplikta i hæren var jo grei, der trener man jo på slikt i ett års tid. Det jeg tenker på er de "høyere herrer". Er ikke o...
Glocken er et kjempebra våpen til sitt bruk, men krever mye trening for å kunne brukes sikkert og effektivt. Den bør derfor ikke deles ut til vernepliktige, da det ikke er nok tid til å lære dem opp til å beherske denne sikkert og effektivt.
Derimot profesjonelle avdelinger, spesielt jegeravdelinger kan ha veldig mye god nytte av denne. Den er i veldig mange sammenhenger fin å ha....
Glocken er et kjempebra våpen til sitt bruk, men krever mye trening for å kunne brukes sikkert og effektivt. Den bør derfor ikke deles ut til vernepliktige, da det ikke er nok tid til å lære dem opp til å beherske denne sikkert og effektivt.
Derimot profesjonelle avdelinger, spesielt jegeravdelinger kan ha veldig mye god nytte av denne. Den er i veldig mange sammenhenger fin å ha.
Den er et sekundærvåpen...ferdig. Ingen, og da mener jeg ingen, med litt vurderingsevne ...
[/QUOTE]
Glocken er et kjempebra våpen til sitt bruk, men krever mye trening for å kunne brukes sikkert og effektivt. Den bør derfor ikke deles ut til vernepliktige, da det ikke er nok tid til å lære dem opp til å beherske denne sikkert og effektivt.
Derimot profesjonelle avdelinger, spesielt jegeravdelinger kan ha veldig mye god nytte av denne. Den er i veldig mange sammenhenger fin å ha.
Den er et sekundærvåpen...ferdig. Ingen, og da mener jeg ingen, med litt vu...
appropo nærkamp. Jeg er ganske sikker på at israelerne får opplæring i millitærversjonen av krav maga under førstegangstjenesten. Er det noe lignende nærkamptrening norske soldater får?
Eller synes forsvaret generelt at det er sløs med tid?...
Skal man mestre nærkamp må man trene vanvittig mye...
For oss vanlige vil det vi trenger handle om noen få enkle nedrivingsteknikker, samt det å alltid være flere pr mann som skal taes ned. 3 på en er ikke feigt, men smart!...
Denne tråden har vel sklidd ut til å dreie seg om "kjekt å kunne"-disipliner, ikke grunnleggende disipliner. Som det så riktig blir sagt her så krever nærkamp mye repetisjon. Hvis enkelte avdelinger har behov for den slags ferdigheter så gi dem opplæringen. Men da som videregående opplæring - ikke som grunnleggende soldatferdigheter....
Pistol skyting er IKKE etter min mening noen grunnferdighet ALLE soldater bør kunne. Pistol er her hjemme stort sett bare et "nødverge-våpen" for personell i høyere staber på kontorer/bunkerbygg og for ikke-stridende personell i sanitetsavdelinger. - Dog må naturligvis de som har utlevert Glock beherske skyting med denne og det gjelder jo også i stridende avdelinger, eksempelvis geværkompaniets PV-lag med PV skyttere som bærer Glock. - Unntak II er INTOPS hvor moderne våpenutrustning også er pis...
Pistol er her hjemme stort sett bare et "nødverge-våpen" for personell i høyere staber på kontorer/bunkerbygg og for ikke-stridende personell i sanitetsavdelinger.
I krigstid og i internasjonale operasjoner av typen Afghanistan/Irak er det ingenting som heter ikke-stridende militært personell. Spesialister slik som EOD og sanitet har vist seg å være prioriterte mål for insurgents/terrorister framfor vanlige stridende soldater da dem vet at å drepe slike vil skade mulighe...
[/QUOTE]
Veel, såvidt jeg så når jeg leste igjennom en rekke av innleggene her, så nevnte man f.eks aldri spesifikt noe om våpenpuss, pipeføring, sluttet orden m.m. ...
Veel, såvidt jeg så når jeg leste igjennom en rekke av innleggene her, så nevnte man f.eks aldri spesifikt noe om våpenpuss, pipeføring, sluttet orden m.m.
...
...
Kommentér