Poengene jeg ser er at man kanskje kommer til innsettingsområdet raskere enn med helikopter, og muligens er det noen steder som egner seg dårligere for helikopter enn andre. Ser også et lass ulemper, så jeg lurer på om det vil ha noe for seg å ha noen tilgjengelig for fallskjerminnsetting, eller om det bare blir krøll....
og muligens er det noen steder som egner seg dårligere for helikopter enn andre
Det er der jeg sliter med å se et sted som egner seg for fallskjerminnsetting, men ikke helikopter... Et helikopter er veeeeldig fleksibelt om det bare har rette kusken....
[/QUOTE]
Poengene jeg ser er at man kanskje kommer til innsettingsområdet raskere enn med helikopter, og muligens er det noen steder som egner seg dårligere for helikopter enn andre. Ser også et lass ulemper, så jeg lurer på om det vil ha noe for seg å ha noen tilgjengelig for fallskjerminnsetting, eller om det bare blir krøll.
Tidsaspektet er vel heller tvilsomt, Ikke at jeg har hoppa fallskjerm men, se på tiden det tar.
Når avdelingen får go skal den pakke seg klar for inn...
[/QUOTE]
RLI sine 3 commando grupper opererte som QRF, eller FF(Fire Force) som det ble kalt. Situvasjonen og terrenget i Rhodesia er i hovedsak flat bush. RLI opererte i hovedsak fra D3 fixed wing, Alouette III helicopters stottet av K-cars(kill car - gunship).
SADF 44 Para. Brigade, 1st SF Battalion, brukte lignede COIN ops taktikk i SWA og Angola frem til 1989.
RA og SADF satte ut fremskutte op'er som varslet insurgents, deretter ble QRF satt inn enten med rotorwing eller fallskjerm. Ved fallskj...
Du har helt rett og jeg skjønner ikke helt hvorfor jeg dro det inn.
Det er bare det at jeg ser mer fleksibilitet i helikopter enn jeg ser i skjerm....
[/QUOTE]
Jeg synes boka var dårlig, et syn som deles av alle mine bekjente i FSK/HJK og MJK. Den gir et oppblåst, pompøst, unyansert bilde av spesialavdelingene, og den sier jo overhodet ingenting som man ikke kan lese selv på mil.no eller i media.
Det er sikkert godt gjort å klare å skrive en såpass ok bok spesialstyrkene, for de er ikke overivrige etter å utlvere seg selv. Men det er en grunn til dét, og alle som kjenner avdelingene ser jo klart at Bakkelis bok ikke har fått med seg annet enn selvsa...
Jeg er heller ikke så imponert over boka. Den minner meg litt om å lese Se og Hør. Den er spekulativ og tynn på fakta. Den inneholder feil og skjevheter. En del av dette skyldes selvfølgelig mangelen på gode kilder samt at Bakkeli ikke har offisiell backing fra Forsvaret. Men noe er rett og slett dårlig håndverk som påpekt tidligere i denne tråden.
Jeg må langt på veg si meg enig i kritikken fra Henrik Hovland i F. Boken virker uklar og svak mht det politiske spillet rundt spesialstyrkene. De...
Jeg lurer egentlig på hvor Frankrike er hen? De ønsker å være stor aktør internasjonalt, så da bør de kanskje vise at de har "the minerals".
Det ryktes at Frankrike skal sende ca. 700 kamp soldater, Sagaie(90mm light-tank). Om det er i tillegg til det Frankrike har i Afg. allerede eller om de skal byttes ut er uvisst. Det er også usikkert om de skal deployeres i Sør. Endelig svar ventes i begynnelsen av april.
[url="http://www.militaryphotos.net...
[/QUOTE]
Endelig har jeg fått lest boken. Må si meg litt enig med de som kritiserer den for å være "overfladisk" og skape et pompøst bilde av SOF gutta. Kanskje litt "Vi Menn" preg over det hele...
Men hva forventer dere? "Et opplæringshefte" innenfor spesialstyrker? Tror ikke det.
Boken er underholdende og tar for seg norske spesialstyrker fra andre verdenskrig frem til i dag.
Så alt i alt gir jeg tommelen opp.
MEN journalist Bakkeli må ha sovet i historietimene sine!
På side 181, sitat "En av ...
Synes boken var bra! Synes ikke den var pompøs o.l. i det hele tatt. At folk tilknyttet miljøet oppfatter boken slik, får stå for deres regning. Det er ikke meningen at folk utenfor skal kjenne til alt og alle i dette miljøet. Så da blir en av konskvensene at ikke alt kommer frem, ting blir mangelfulle osv. Det er slik det skal være.
Jeg ser på boken som et viktig bidrag i å "informere" vanlige folk om hva som skjer når ikke tv kameraene er tilstede. Den er også viktig for det er vel den første...
Kom over denne artikkelen som omhandler boka til Tom Bakkeli.
The unfortunate part of all this (for North Americans that is) is that the book is written in Norwegian……so I’m hoping some publisher will put out an English language version.
Boka har ikke blitt oversatt etter 22 mai vell?...
[/QUOTE]
Nå vil jeg bare få takke igjen, jeg leser med stor glede alle innleggene deres og ser gjerne at dere utvider debatten til et bredere ordskifte om Norges engasjement i Afghanistan. Er det riktig av Norge å si nei til operasjoner i Sør-Afghanistan, for eksempel?
Først vil jeg bare si, jeg leste boka ferdig for en liten stund siden og jeg likte den veldig godt, spennende bok, men også mye info som ikke bare omhandlet oppdrag utført osv..
Det er mye fokus på at Norge skal sende sanitære organisjasjoner osv, som røde kors m.m for å heller gjøre den type arbeid, hvorfor er det så lite snakk om at det faktisk går annt å blande slike inn i det militære, mener at vi trenger begge deler ?
Jeg håper for all del at du mener humanitære organisasjoner dukie? Det er vel nok dritt som skjer i teig fra før, om vi ikke skulle utvide med BC og dusj....?...
[/QUOTE]
Nå vil jeg bare få takke igjen, jeg leser med stor glede alle innleggene deres og ser gjerne at dere utvider debatten til et bredere ordskifte om Norges engasjement i Afghanistan. Er det riktig av Norge å si nei til operasjoner i Sør-Afghanistan, for eksempel?
Først vil jeg bare si, jeg leste boka ferdig for en liten stund siden og jeg likte den veldig godt, spennende bok, men også mye info som ikke bare omhandlet oppdrag utfør...
Re: Boktips: Tom Bakkeli "Norges hemmelige krigere"
Opprinnelig skrevet av Borrowed
Hvis man ser for seg en fremtid i FSK, bør man da holde seg unna boka/slike bøker?
Hvorfor skulle man det?
Ser ingen grunn til å ikke lese boka, uansett om man ser for seg en framtid i FSK eller ikke.
Selv om man leser boka trenger man ikke tro på alt som står der.
Kommentér