Hvilken vei nøkkelhullet sitter spiller ingen rolle ved en pågripelse. Den pågrepne skal passes på slik at han ikke klarer å finne på noe tull med håndjerna.
På transport kan man jo tenke på det, men det samme gjelder her også.
Leddet er best ved pågripelse. Vanskeligere å sette på men god kontroll hvis man har fått på ett av jerna. De er mer ubehagelige ved lange transporter og da egner vanlige håndjern seg best....
Det er en liste på approberte jern i Forsvaret. Sjekk med overordnet. Denne er offentlig, og skal väre distribuert.
Når det gjelder alle mulige spekulasjoner her, ta utsjekken på håndjern i Forsvaret (den er drit enkel), og her har man sikkerhet etc. Ikke hemlig, og alle som har utsjekk har lov til å sertifisere nye personer. Som igjen kan sertifisere nye. Utsjekken er ment å ta vare på sikkerhet, så
1) Håndjern settes i hovedsak på rygg, med håndbakene mot hverandre.
2) Mennesker som er...
PS: Når det gjelder leddet jern eller ikke:
Man setter IKKE jern på en anholdt/pågrepet person för man har kontroll.
Passende kontroll-grep og teknikk får de som trenger en utdanning på kontroll-grepene.
De eneste man kan ha problemer med da, er EKSTREMT rusede personer som av ulike årsaker ikke kjenner smerte. Og sånne kommer man definitivt IKKE bort i når man er i oppdrag for Forsvaret....
At leddete jern er så mye bedre er jeg ikke helt enig med deg i. Det kreves mer trening for å bli god å påsette leddete jern og skaderisikoen er utvilsomt større på grunn av mer begrenset bevegelsesmulighet.
Man skal vise aktsomhet ved påsetting og dette bør gjøres av personell som har fått kyndig opplæring. For hva som angår Forsvaret tillegger denne kompetansen i hovedsak Militærpoliti, Befalingsmenn som IB eller DH og i begrenset omfang vaktsoldater....
Det er jo alltid personlige erfaringer etc som spiller inn, men kan ta et par momenter for hvorfor leddet etter min mening er bedre;
-Jeg forutsetter at man har "pasienten" under total kontroll ved påsettelse. Dette gjöres ved kontroll-grep hvis vedkommende har värt litt kranglete. Da ber man höflig og pent om å få en hånd etter den andre, og sittende over den pågrepne har man jo begge hender totalt frie. Er det noe mukking, er det jo bare å trykke litt hardere på, ALLE gir pent og pyntelig hån...
Det er jo alltid personlige erfaringer etc som spiller inn, men kan ta et par momenter for hvorfor leddet etter min mening er bedre;
-Jeg forutsetter at man har "pasienten" under total kontroll ved påsettelse. Dette gjöres ved kontroll-grep hvis vedkommende har värt litt kranglete. Da ber man höflig og pent om å få en hånd etter den andre, og sittende over den pågrepne har man jo begge hender totalt frie. Er det noe mukking, er det jo bare å trykke litt hardere på, ALLE gir pent og ...
Takker.
Har vært inne og sett, og virker seriøse nok de, eneste var at de hadde som obligatorisk Postens Servicepakke, Oppkrav + Mva UTENOM den prisen som står først, så det blir en del dyrere enn hva de skilter med... Men det må vel til....
Etter et par uheldige episoder har jeg og min sjef bestemt oss for å gå til innkjøp av to par håndjern. Har sett på både leddet og lenkede jern, men er fortsatt usikker på hva som er best for vårt bruk. Jobber som dørvakt og de skal brukes til å holde kontroll på gjester som skal bli hentet av politiet.
Kan legge til at jeg hadde politikurs med blant annet opplæring i påsettelse av jern i fg.tjenesten, men har ikke brukt det på noen år og vil derfor ha de som er enklest i bruk. Hadde forøvri...
NFM selger også.
Men til deg som er dørnvakt: Det å sette håndjern på folk skal man være ekstremt forsiktig med. Du skal ha ganske særskilt grunn som en dørvakt til å pågripe en gjest, lenke han fast å holde han der mot sin vilje. Henvsiser til lovdata og du kan risikere at politipatruljen som kommer innom for å hente gjesten tar med seg deg i samme slengen også. I slike tilfeller er det kanskje like greit og tryggere å holde han i golvet med makt dersom det lar seg gjøre. Har vært tilfeller d...
NFM selger også.
Men til deg som er dørnvakt: Det å sette håndjern på folk skal man være ekstremt forsiktig med. Du skal ha ganske særskilt grunn som en dørvakt til å pågripe en gjest, lenke han fast å holde han der mot sin vilje. Henvsiser til lovdata og du kan risikere at politipatruljen som kommer innom for å hente gjesten tar med seg deg i samme slengen også. I slike tilfeller er det kanskje like greit og tryggere å holde han i golvet med makt dersom det lar seg gjøre. Har v...
Man har jo potensielt bedre kontroll på slasken med leddete jern, men de er nok litt vanskeligere å bruke, og det er vel også en del større sjanse for å påføre skader. Hvis det lokale politiet i utgangspunktet er negative til bruk av jern, så blir de vel ikke noe mer positive hvis det oppstår skader som følge av bruken... Fort gjort å få sak mot seg da....
Lasan: du kan dette sikkert fra før, men fra du legger hånd på slasken så er du ansvarlig for alt du gjør med han. Mitt beste tips er et sett med lenket Peerless håndjern. De er myke nok til at du unngår mye smerte og skader når du setter de på, de er tynne så de passer i det fleste håndjernslommer, og de er solide. Anbefales....
NFM selger også.
Men til deg som er dørnvakt: Det å sette håndjern på folk skal man være ekstremt forsiktig med. Du skal ha ganske særskilt grunn som en dørvakt til å pågripe en gjest, lenke han fast å holde han der mot sin vilje. Henvsiser til lovdata og du kan risikere at politipatruljen som kommer innom for å hente gjesten tar med seg deg i samme slengen også. I slike tilfeller er det kanskje like greit og tryggere å holde han i golvet med makt dersom det lar seg gjøre. Har v...
NFM selger også.
Men til deg som er dørnvakt: Det å sette håndjern på folk skal man være ekstremt forsiktig med. Du skal ha ganske særskilt grunn som en dørvakt til å pågripe en gjest, lenke han fast å holde han der mot sin vilje. Henvsiser til lovdata og du kan risikere at politipatruljen som kommer innom for å hente gjesten tar med seg deg i samme slengen også. I slike tilfeller er det kanskje like greit og tryggere å holde han i golvet med makt dersom det lar ...
NFM selger også.
Men til deg som er dørnvakt: Det å sette håndjern på folk skal man være ekstremt forsiktig med. Du skal ha ganske særskilt grunn som en dørvakt til å pågripe en gjest, lenke han fast å holde han der mot sin vilje. Henvsiser til lovdata og du kan risikere at politipatruljen som kommer innom for å hente gjesten tar med seg deg i samme slengen også. I slike tilfeller er det kanskje like greit og tryggere å holde han i golvet med makt...
.Det blir ikke automatisk en "pågripelse" fordi du bruker håndjern, en pågripelse blir det i det du griper inn for å forhindre ham i å utføre en straffbar handling. Om du så velger å sette deg på ham eller bruke håndjern for å gjøre den samme nytten, er revnende likegyldig.
En pågripelse er der en innskrenker den personlige bevegelsesfrihet, og griper inn ved å hindre en person å bevege seg slik han vil mot dennes vilje. Et av villkårene for dette er bla. at det skal ...
[/QUOTE]
.Det blir ikke automatisk en "pågripelse" fordi du bruker håndjern, en pågripelse blir det i det du griper inn for å forhindre ham i å utføre en straffbar handling. Om du så velger å sette deg på ham eller bruke håndjern for å gjøre den samme nytten, er revnende likegyldig.
En pågripelse er der en innskrenker den personlige bevegelsesfrihet, og griper inn ved å hindre en person å bevege seg slik han vil mot dennes vilje. Et av villkårene for dette er bl...
Det va da svært....Kan oppsummere dette slikt, så tror jeg vi legger den diskusjonen død:
Anholdelse eller pågripelse er en form form frihetsberøvelse, som foretas midlertidig i påvente av fengsling. For å anholde noen kreves at det foreligger skjellig grunn til mistanke om at den anholdte har begått en straffbar handling, i tillegg til at et av flere tilleggsvilkår må være oppfylt (eksempelvis unndragelsesfare). Beslutning om anholdelse fattes vanligvis av påtalemyndigheten, som deretter inn...
En anholdelse og en pågripelse er to forskjellige ting. En anholdelse er et inngrep med hjemmel i politiloven og et virkemiddel som brukes av politiet. En pågripelse er et straffeprosessuelt tvangsmiddel.
[quote=Juristen][quote=Fenrikinf]
Opprinnelig skrevet av Juristen
.Det blir ikke automatisk en "pågripelse" fordi du bruker håndjern, en pågripelse blir det i det du griper inn for å forhindre ham i å utføre en straffbar handling. Om du så velger å sette deg på ham eller bruke håndjern for å gjøre den samme...
Leddet: enklere å sette på, og veldig lett å kontrollere med under transport osv, men også større potensiale for skade/unødvendig smerte.
Lenket: potensielt litt mer knot i påsettingen, men bedre for den som får det påsatt etterpå, og dermed mindre sjanse for at man må korrigere/låse opp igjen.
Virker som det er veldige forskjeller fra politidistrikt til politidistrikt på synet på bruk. I Oslo har jeg heldigvis aldri opplevd problemer med dette.
[quote=Fenrikinf]En anholdelse og en pågripelse er to forskjellige ting. En anholdelse er et inngrep med hjemmel i politiloven og et virkemiddel som brukes av politiet. En pågripelse er et straffeprosessuelt tvangsmiddel.
[quote=Juristen][quote=Fenrikinf]
Opprinnelig skrevet av Juristen
.Det blir ikke automatisk en "pågripelse" fordi du bruker håndjern, en pågripelse blir det i det du griper inn for å forhindre ham i å utføre en straffbar handling. Om du så velger å sette deg på ham eller bruke håndjern for å ...
Det va da svært....Kan oppsummere dette slikt, så tror jeg vi legger den diskusjonen død:
Anholdelse eller pågripelse er en form form frihetsberøvelse, som foretas midlertidig i påvente av fengsling. For å anholde noen kreves at det foreligger skjellig grunn til mistanke om at den anholdte har begått en straffbar handling, i tillegg til at et av flere tilleggsvilkår må være oppfylt (eksempelvis unndragelsesfare). Beslutning om anholdelse fattes vanligvis av påtalemyndigheten, so...
Kommentér