Re: Forsvarsplaner fra den kalde krigen - Vestfold spesielt
Fikk jo høre i alle år at Drammen HV tilhørte det "avgjørende område" eller noe liknende og vårt oppdrag (før "revolusjonen") var jo KOMØD og oppholdende strid. Gud vet hvor mange ganger vi har "sprengt" broene i Drammen og regruppert i skogen.. ...
Re: Forsvarsplaner fra den kalde krigen - Vestfold spesielt
Det er jo bare å se på kartet. Et angrep på Østlandet mente man måtte komme som en amfibieoperasjon mot søndre Vestfold og/eller søndre Østfold, støttet av luftlandestyrker lokalt og på dypet. Man var tydeligvis overbevist om at "hovedsperringen" med miner og kystfort i ytre Oslofjord med "backup" i Drøbaksundet ville effektivt hindre en operasjon rett mot Oslo. Fra brohoder i Vestfold og/eller Østfold regnet man at fienden ville ry...
Re: Forsvarsplaner fra den kalde krigen - Vestfold spesielt
Og så koser jeg meg med Gullow Gjeseths nye bok "Landforsvarets krigsplaner under den kalde krigen". Svært interessant, men den går på forholdsvis overordnet nivå (ned til brigadenivået), "graver seg ikke ned" til den enkelte bataljons og kompanis planlagte stillingsområde. Men på nivå brigade og over er den detaljert på utviklingen av forsvarsplaner for Nord-Norge og Sør-Norge i tiden 1950-1990. Her kan man f.eks. lese om TLFs plane...
I 1978-KOP var det to standarder for infanteribataljon, beltevognoppsatt og traktoroppsatt. Lokalvernbataljoner var satt opp som traktoroppsatt infanteribataljon i henhold til 1978-KOP fra ca. 1980 (eller litt før) inntil de ble nedlagt på 1990-tallet.
Begge de to 1978-infanteribataljonene var stort sett identiske, bortsett fra 2 ikke uvesentlige detaljer:
1) Den beltevognoppsatte hadde i støttekompaniet 2 (i mindre prioriterte bataljoner 1) rakettropper hver med 4 stk. TOW (samt 2 stk. 84 mm ...
Da Norges største hemmelighet holdt på å bli avslørt, satte Arbeiderparti-regjeringen i gang en dekkoperasjon. Den har virket i over 50 år. Helt til nå.
.
Da Norges største hemmelighet holdt på å bli avslørt, satte Arbeiderparti-regjeringen i gang en dekkoperasjon. Den har virket i over 50 år.
Det er flere historier som blir belyst her:
SACs tilstedeværelse i Norge, NIKE batteriet i Asker, intensjonen til Flesland flystasjon og oppdraget til d...
[/QUOTE]
All bakgrunnen står jo i 3. bind av Luftforsvarets offisielle historie, som ble utgitt for 11 år siden. Så selve bakgrunnen har vært offentlig kjent i over et tiår.
USAs og NATOs offisielle strategi på 50-tallet og litt ut på 60-tallet (USA forlot den offisielt i 1961, men det tok noen år før det var gjennomført i doktriner på alle nivåer) var "massiv gjengjeldelse", offisielt innført av Eisenhower i 1954. Ethvert sovjetisk angrep i Europa skulle besvares med massiv kjernefysisk gjengjeldelse ...
Jeg var innom forleden - fortet er åpent for allmennheten, og de fleste bygningene står tomme, selv om et par er overtatt av noen sivile. Interessant beliggenhet, med alle bygningene mer eller mindre skjult nede i skogen, men kanonstillinger og observa...
Forsvarsplaner fra den kalde krigen - Vestfold spesielt
Det er jo en del interessant med Torås fort i "nyere tid", dvs. etter 1960. Det ble først og fremst brukt som treningssenter for "stay behind"-avdelingene til FO/E, muligens også andre hemmelige kurs for E-tjenesten.
Som "kamuflasje" ble det gitt skinn av fortsatt å være et av Kystartilleriets mobiliseringsfort, selv om det ble tatt ut av krigsoppsetningen temmelig tidlig på 1960-tallet. Kanonene, 15 cm Bofors HKL/50, bestilte Norge 13 ...
Sv: Re: Forsvarsplaner fra den kalde krigen - Vestfold spesielt
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Uten å spore av den gode debatten så burde jo bergenserne skjønt at de klarer seg fint uten en brigade så lenge de har en marine
Hovedproblnet med de fleste brigadene I Sør-Norge var jo først og fremst at alt for lite materiell faktisk var tilgjengelig - det ble bare "skrapet sammen" når det var tid for repøvelse, på tvers av brigadene. Det var ikke veldig mye bedre I Nord, med unntak av Bri...
[/QUOTE]
Lurespørsmål! Vestfold hadde den gang mindre millitær verdi enn til og med Møre og Romsdal, mao. null HV.
Hva svarte!!!! Hvorfor vedtok man i 1983 Plan Njord hvis ikke søndre Vestfold var sett på som særs viktig som mulig invasjonsområde ved forsøk på å erobre Østlandet? Hvorfor ble den største feltøvelsen noen gang gjennomført i Norge holdt i Vestfold (Øvelse Blue Fox) i 1986? Hele 3 Commando Brigade, Royal Marines, og en hel Marine Expeditionary Brigade, US...
[/QUOTE]
Både Vestfold og Østfold hadde HV i stort monn. Østfold samt sydligste del av Akershus (Enebakk, Ski, Vestby, Ås og Frogn kommuner) utgjorde Østre Oslofjord Forsvarsdistrikt (FDI 1) og Vestfold, Telemark, og vestre del av Buskerud utgjorde Vestre Oslofjord Forsvarsdistrikt (FDI 3). HV i Vestfold var en vesentlig del av HV-03, samt noen områder av HV-06.
Under FDI 1 hadde man 5 HV-avsnitt (Fredriksten, Mysen, Sarpsborg, Moss og Ski) med ca. 6000 HV-soldater....
Når det gjelder vestfold fryktet man vell en landsettingsstyrker fra Polen og Kalingrad mener jeg å ha lest. Man bygde jo også ferdige stillinger i Hanekleiva Eidfoss omerådet. Mener også å ha hørt en gang at det lå planer for å stoppe en sånn angrepsstyrke ved Lier som skulle virke som siste linje før Oslo hvis alt annet gikk til helvete. Mulig jeg husker helt feil. http://www.kystfort.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=2032. Her er det litt lesning om forsvarslinja ved Sande....
Man kan lese en del om de operative planene for Østlandet i en rekke bøker: "Landforsvarets planer under den kalde krigen", "Distriktskommando Østlandet - Hærens regionale kjempe", "Telemark regiment", "Østfold regiment" og "Forsvaret av hovedstaden: Østlandet sjøforsvarsdistrikt og Karljohansvern 1945-2000".
Man var hele tiden ganske trygge på at Gruppe Bolærne og den planlagte, vel forberedte og hurtig utlagte "sentralsperringen", en minesperring med 500 uavhengige sjøminer mellom Bolærne o...
Det jeg stusser på er hva russen ønsket å oppnå ved å gå nordover mot østlandet før de ev tok tyskland?
Samtidig. Åpen høyre flanke. Warszawapaktens planer var i følge det som nå er kjent fra bl.a. Polen (se "Danmark under den kolde krig") temmelig avhengig av å skaffe fri adkomst for den sovjetiske østersjøflåten til Nordsjøen (og videre til Norskehavet). Da var det viktig ikke bare å beherske de danske sund og belter, men også å hindre mulige angrep fr...
[/QUOTE]
Hørt rykter om at de mest offensive planene fra SSSR at de skulle stå i Antwerpen D + 5; denne planen innbefattet etter hva jeg husker ganske tungt bruk av "mindre" atomvåpen for bla. flankeforsvar. -- Alt dette på husk fra en vedkjent av meg som forsker på dette her; evt. feil kan tildeles min hukommelse
Sv: Forsvarsplaner fra den kalde krigen - Vestfold spesielt
I Danmark ble det gjort et stort forskningsarbeid om den kalde krigen på slutten av 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet, ledet av Dansk Institut for Internationale Studier, på oppdrag fra den danske regjeringen. Den munnet ut i en rapport i fire bind på 2350 sider som ble offentliggjort i 2005. I Norge tror jeg det har blitt gjort lite på det nivået, og den danske rapporten fikk lite oppmerksomhet i Norge.
Sv: Forsvarsplaner fra den kalde krigen - Vestfold spesielt
Slik jeg forsto det så var det planen med offensive atomvåpen en angrepsplan for "Worse case" og den mest aggressive versjonen som i all hovedsak ble laget som avskrekking ovenfor NATO. Tror ikke Warszawapakten selv hadde tro på den planen.
Sv: Forsvarsplaner fra den kalde krigen - Vestfold spesielt
Denne figuren fra den danske rapporten er svært interessant. Den er fra det østtyske forsvaret og angir hva Østtyskland trodde NATO trodde om hvordan Warszawapaktens forenede østersjøflåte (sovjetisk, polsk og østtysk) ville angripe NATO. Altså ikke hva de egentlige WP-planene var, men hva WP trodde NATO trodde om hva WP-planene var!
Sv: Forsvarsplaner fra den kalde krigen - Vestfold spesielt
Når det gjelder Norge stemmer det i hvert fall bra. Dvs. det var litt delte meninger: CINCNORTH (sjefen for NATOs nordkommando) mente i hvert fall ved noen tilfeller at Sørlandet var det mest truede området i Sør-Norge, at WP ville sikre seg Kristiansand-området (og kanskje også Rogaland) for å sikre WP-marinens passasje gjennom Skagerrak til Nordsjøen. Norske offiserer var mer opptatt av Østlandet som Norges politiske kjerneområde. ...
...
...
Kommentér