Diesen skriver i Dagens Nyheter sammen med sin svenske motsvarighet. Sitat:
Det stärkta samarbete vi nu föreslår innebär ett genombrott för en ny samarbetsmodell, som delvis ställer gamla suveränitetsreflexer på huvudet. Det ställer stora krav på nytänkande såväl inom våra försvarsmakter som på politiskt håll.
Ser ut som det er fj som er avbildet. Diggeste lua i landet ja og de er vel litt mer prioritert mtp utstyr og gadgets. Vi andre fikk ikke utlevert sånt.
Ja til samarbeid med Sverige, jeg liker svensker. Har møtt endel svenske turister av eldre årgang som mener den norsk-svenske unionen ville vært uslåelig idag. Sukk, hadde svenskekongen bare tatt vare på flåten vår den gangen... En blanding av oljerikdom og utrolig skaperkraft. Vi ville vært verdensledende på pene damer og hatt et fotballands...
Bra med Skandinavisk og internasjonalt sammarbeid, det er spesielt viktig no med den auka trusselen i nord pga olje,nordpolen etc.
Men er litt skeptisk til heile EU Nordic Battle Group. For det første er ikkje Norge medlem av EU og for det andre er eg usikker på kven som har kontrollen over denne funksjonen(kanskje folk her kan utjupe det litt). Er to forskjellige ting å delta i ein forsvarsalianse som NATO og det å delta i ein "kampgruppe" i EU.
Tilpassing av utstyr blir vel heller eit lite ...
...
Men er litt skeptisk til heile EU Nordic Battle Group. For det første er ikkje Norge medlem av EU og for det andre er eg usikker på kven som har kontrollen over denne funksjonen(kanskje folk her kan utjupe det litt). Er to forskjellige ting å delta i ein forsvarsalianse som NATO og det å delta i ein "kampgruppe" i EU.
....
Leste artikkelen ,personlig synes jeg dette var trist lesning ,men ikke overraskket to land i B eller c laget forsvarsmessig kan like godt samarbeide.Neste suprise blir vel at Norge velger Jagerfly i fra Sverige og dette blir vel lett å samarbeide med andre natoland i Int ops om deler ,vedlikehold når en del andre har valgt dem Amrikanske.Selv om jeg ikke er så begeistra for vår Forsvarssjef og den veien Forsvaret har tatt vendingen ,får jeg pent respektere dem som sallutterer dette....
Er nok bare en måte å få etteretning om Svenskene dette, vi sier vi vil ha samarbeid og studerer så Svenskenes forsvarsevne for deretter å slå til der de er som svakest for å ta tilbake Jemtland og Herjedalen
Men seriøst er det nok fornuftig innen en del områder, herunder en del logistikk for å kunne spare litt penger.. men vi får se hva det blir ut av det.. Var ikke akkurat mye konkret som ble skrevet der.....
Heldigvis kom det frem i interjuet at samarbeide om jagerfly er utelukket og det er jeg og sikkert mange med svært glade for.Ellers helt enig med røsten som uttalte seg fra Norges nest største parti ,at dette er å sende dårlige signaler til våre Natoallierte og ikke minst Usa....
Jeg skjønner ikke helt hvordan Diesen neste gang han ifører seg mørk uniform skal gjøre det korrekt for generaler. Det er kotyme (også fulgt av Kongen) at generaler ikke knapper den ene av de to knappene på ermene etter at en general ca. 1890 erklærte at han ikke skulle kneppe den knappen før Norge hadde tatt tilbake Jemtland og Herjedalen....
Litt fort i svingene, men OK, en av knappene skal ikke kneppes av generalmajorer, generalløytnanter og generaler før Jemtland og Herjedalen er gjenerobret. Kan man samarbide med svenskene i det antrekket da?...
For å fortsette litt på avsporingen, og forhåpentligvis legge den død:
Tapet av Jamtland og Härjedalen er ikke opprinnelig grunnen til at mange offiserer (her til lands bare generaler) går med nederste ermeknapp ukneppet.
Denne måten å bære akkurat denne typen ermeoppslag på er ganske vanlig i alle land som fortsatt bruker den. Denne typen oppslag er ganske vanlig på tradisjonelle galla- og paradeuniformer. Den stammer fra sent 1700- tall, og ble spredd til hele europa med fransk ...
...
Kommentér