Lurer på om det var høyre eller venstrefoten? Har det Norske forsvar tilbudt å sende ned et kriseteam for å bistå de som ble igjen der nede?

Kanskje stygt aa le, men faen for et vaadeskudd haha

Edit: ganske makaber f0rste post av meg, f0r jeg hadde lest gjennom hele artikkelen. Var ikke soldaten selv som sk0t.

Kunne fort gaatt verre.

Ja det er stygt å le. Vådeskudd er utrolig kjipt og hvertfall for han som har skutt det og de som skal stole på denne personen i videre operasjoner.

Ekkel sak. Håper virkelig han som ble skutt ikke har fått varige mén av dette. Føtter er ikke nødvendigvis kroppsdelen som er enklest å snekre sammen.

Kom egentlig ikke som noen bombe dette. Utrolig trist for vedkommende soldat som ble truffet, håper for all del han blir 100% frisk att etter dette.
Rullebladet til Nordmenn i Afgh per nå er vel flere skudd avfyrt inni Camp Invictia/Camp Tåkeslott/Camp Marmal enn avfyrt utenfor leir mot skikkelige mål. Vådeskudd blir ikke tatt alvorlig nok av Forsvaret, og jeg ser til stadighet folk som har dritte seg 10-0 ut med vådeskudd fortsatt i systemet, "for dem er jo tross alt hyggelige folk". På arket "Sikkerhetsregler for AG3/P80", som er hengt opp alle steder fra pusserom til toalett-avlukkene og alle mulige steder imellom, er siste punkt "Vådeskudd er unødvendig, det finnes ingen unnskyldninger!".
At en eller annen newbie-rekrutt klarer å fyre av en rødfis to uker inn i førstegangstjenesten kan jeg til nød tilgi vedkommende for, men når det blir snakk om "proffe" soldater som skyter dobbeltskudd med 12.7-MP inni Tysk camp, som så treffer en container like ved Tyske accom-telt, og som resulterer i at et oppdrag vi skulle på blir utsatt mens vi må sette cordon inni leiren og tilkalle Tysk EOD (vedkommende som skjøt her er per idag fortsatt ansatt i Forsvaret), eller for den saks skyld vådeskudd i pit med påfølgende personskade/leik i telt med Glock, så skal det ikke være noe kjære mor eller formildende omstendigheter fordi vedkommende soldat er på godfot med en eller annen sjef; End-state her må IMHO være game over for vedkommende og aldri mer grønt for deg, men dette først etter en offentlig refs der BN-Sjef stiller hele bataljonen opp og gir ham det glatte lag. Det finnes faktisk ingen unnskyldninger for slikt som dette; Du har mottatt trening på ditt våpen, og et vådeskudd er det ultimate bevis på at du ikke egner deg å inneha våpen. Tekniske feil på våpenet er en annen ting, men hva har man vel MBK for?

Når det gjelder denne saken her, så tør jeg tippe nokså sikkert at en eller annen luring tipset VG om dette etter det hendte, artikkelen gir også intrykk om dette har forekommet, ref denne;
Ikke så veldig bra skikk og bruk dette, Forsvaret går ut med informasjon dersom dette er påkrevd og slikt skal ikke ut via internett-teltet.

Enkelte instanser i Forsvaret samler nok mer støv enn andre. De burde ihvertfall gitt Frøken Rom og resten av SMT turen over per Pegasus, om ikke for å bistå 500 vonbråtne soldater, så ihvertfall for å la dem handle kvoten sin på PX...

My point exactly!;-)

Hm.

Biter meg merke i at skuddet angivelig, dvs iht VG, kom utenfra og traff soldaten men VG veit ikke om soldaten fyrte av selv - snubletråd til avtrekkern, altså ?

Kvalifisere den type skade til Purpurhjertet?:-P

Det er meningsløst å sitte her å ha galgenhumor over denne type hendelser.. Dette er alvorlig, og bør behandles deretter..

Tragisk er det uansett og alle har sine egne måter å takle sikt informasjon på galgenhumor eller ikke.

Men syns at forsvaret i det minste burde forandret på ordlyden på den siste våpenregelen fra "vådeskudd er unødvendig" til vådeskudd er uakseptabelt. Ordet "unødvendig" tolkes av meg som om at det helst ikke skal skje, men at det ikke er sååå farlig. Det er unødvendig liksom...

Hadde soldaten i dette tilfellet mottatt god nok utdanning på våpenet sitt?

Forstår at man ser komikk i dette med vådeskudd men for de som har opplevd det, fremstår komikken som helt malplassert. Dette kunne gått fryktelig galt for soldaten som var mottaker av kula. Personlig er dette dypt tragisk for avsender og mottaker og hele gjengen rundt disse soldatene. Det er mange her på bruket som kjenner begge involverte. Vådeskudd har skjedd og vil skje og kan skje selv den beste. Mengdetrening og terping til tross - det siste de involverte trenger er å bli mobba her på huset for det som har skjedd.

Jeg tror hele forsvars-Norge har fått en liten oppvekker m.t.p. "tøm våpen kontroller" og tema rundt behandling av våpen herunder skarpe våpen.

Oppklaring - jeg forsøkte harselere med Vredens Gnags versjon av dette.

Hendelsen, og andre som den, holder jeg meg stort sett for god til å kommentere, og da i et annet forum enn for almenn beskuelse.

Tilhører dem som kan si "vi kjenner alle noen som har blitt truffet".

Ut over det må jeg berømme kammerat No Fears utsagt om endring av våpenregelen- kloke ord !

Pardon my french altså, men glemte du ikke her å også opplyse om at de fleste vådeskudd skjer som følge av:
A: Dårlig/Mangelfull trening,
B: Utmattelse
C: Frustrasjon
D: Høy "Cowboyfaktor" (OK, kan relateres til dårlig trening, men også lite oppegående ledelse)

Årsakene kan altså være mange, også "hendelige uhell", men poenget er uansett at slikt SKAL IKKE SKJE, og skjer det (som det nå har skjedd to ganger i løpet av svært kort tid), så er det et ofte et signal på at noe enten er eller kan være galt og bør som sådan øyeblikkelig tas tak i, framfor å forsvare/bortforklare det med noe så enkelt at "slikt skjer".

Nyhetene i dag melder forøvrig at "En latvisk patrulje som hører til den norskledede stabiliseringsstyrken i Meymaneh skjøt en afghansk mann i leggen i dag", http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/1.3485662

Hva er det med Afghanistan og bein..?

Statistisk sett skjer vådeskudd og vil fortsette å skje.

Det betyr ikke at man anser det enkelte vådeskudd som OK. I alle misjoner jeg har vært har vådeskudd vært en alvorlig sak - dessverre ikke helt konsekvent refset. Det skjer også med profesjonelle soldater - men trening og profesjonalitet er selvfølgelig viktige faktorer.

Refs hver gang - men faktisk kan man ikke si at det aldri vil skje.

Og hva har de to sakene med hverandre å gjøre? Det er en tråd om latvierne allerede.

Il0pet av 6 maaneders perioden jeg var i MM, saa var det 3 vaadeskudd, alle av nordmenn og alle med Glock (Dette var naar det var delt mellom Britene og Finnene) Naar det 3 vaadeskuddet gikk av satte Britene sp0rsmaalstegn om hva slags vaapenopplaering nordmenn fikk. Flaut? JA! Ble jeg faen meg usikker paa meg selv hver gang jeg t0mte vaapen. ut med magasin, sjekke kammeret 3 ganger og hvis glock, ta 10 ladegrep for sikkerhets skyld.

Jeg har ogsaa h0rt skrekkhistorier om 12,7 Vadeskudd inn i Mitrovica by, 40mm Blaamann inne paa pusserom. Skuddet som gikk av paa setermoen noen aar tilbake naar de laa og sikta paa hverandre (vet ikke om dette var l0ytnantens skrekkhistorie eller om det faktisk skjedde) Husker paa rekrutten under f0rstegangstjenesten au. Var vel 2 vaadeskudd med r0dfis, inkludert 1 av Befalet. Dette var ikke noe Forsbatt tull heller, men Oppklaring.

Sp0rsmaalet jeg stiller er vel; Er det manglende opplaering av vaapenbruk i Forsvaret eller er dette noe man finner i alle land?

Med hverandre å gjøre..? Over hodet ingen ting! Annet enn at de deler sånn nogelunde samme treffbilde, og at noen kanskje bør justere siktet 50 verdier opp..

- Som jeg skrev:
Har det oppstått en ukjent form for hardcore fot-fetish, S/M der nede..? Altså heeeelt på siden av tema..
*Sorry*

Dette skjedde i 99 eller 00.

Derfor sjekker man nå bunnen på magasinlommer etter endt skyting med skarpt.

Manglende

Bra du ser at det er heeeelt på siden av tema, og slike utsagn er unødvendig. Som sagt, folk som kjenner de involverte.

Og siktebilde-henvisningen er helt på bærtur. Våpenmannen ble satt ut ved bruk av proporsjonal maktbruk, han som ble truffet av vådeskuddet hadde flaks at det bare var i foten. Kunne gått MYE verre.

So F***** what..?

Hva vet du om ikke jeg også kjenner dem..? Jeg tviler dog, men allikevel er sjansen svært stor.. Jeg er i dag ufør og ute av forsvaret på grunn av egne skader og etter å ha opplevd kamerater bli både skadet og drept i tjeneste, så JA, jeg blir provosert over slike belærende utsagn basert på kunnskap enhver 12-åring med letthet kan tilegne seg når de sitter og napper i laksen foran dataskjermen mens de spiller Counter Strike!

Nei, personlig har jeg IKKE dagen i dag, så jeg finner tiden moden til å legge røyk, trekke ut og slutte la meg provosere av bullshit, utstyrsonani, wannabees og allmenne fakta som enhver 5-åring i dag kan Google seg fram til..

Admin - MELD MEG UT!

Med disse krasse ord, takker jeg for laget og rir lykkelig ut i solnedgangen.. See you in real life!

Og til ekte soldater og veteraner der ute: Take care!

Det sker tit det her. Tænk på hvor mange gange man skal lade og aflade med skarp ammunition i løbet af en udsendelse. Det kommer selvfølgelig an på hvilken funktion man har. Men er man operationel og kører ind og ud af lejren flere gange om dagen, så vil der sker fejl og ulykker.
Men god bedring med foden, fætter..(-,

Det er nok noe en finner i alle land. Jeg har tjenestegjort med en del nasjoner hvorav noen blant de vi forventer har samme nivå på våpenopplæring som oss (eller av og til det vi skulle hatt....) og også de vi har høye forventninger til har vådeskudd. Feks britene som du nevner hadde mengder vådeskudd i Irak ...
Men det gikk i pit for det meste da.

En danske traff meg nesten i foten da han sjekket om pistolen hans var tom for kuler. Jeg tar vådeskudd MEGET alvorlig, men valgte i den situasjonen å verken ha sett eller hørt noe fordi mannen ble så inn i helvete flau og forlegen.

Der kan i bare se det sker hele tiden at man laver en "afghaner-afladningen" som vi kaldte dem...
Normalt vis i NATO så for du en bøde på 100$, når det sker ved en afladnings-brønd/hul.

På min SFOR tour havde vi en amerikansk forbindelses-officer der fik 5 bøder på 6 måneder!! (NG)Hehe..

Har selv tatt vådeskudd i det sivile liv. Aldri i det millitære. Det var med 22 salongrifle som traff ca 3 cm fra foten min og etter det har jeg aldri tatt i et våpen uten å forsikre meg om det er ladd eller ikke.

Under rekrutten var vi på øvelse hvor troppen min hadde 6 vådeskudd med rødfis. 3 var av befal noe jeg ser på som skremmende da flere av disse ofte gikk som DHO. Som igjen går med glock i leieren. Vådeskudd er ikke "unødvendig". Det er lifsfarlig og slik jeg ser det burde det vært mye strengere refselser når vådeskudd skjer.

Av de vaadeskuddene jeg nevnte i MM lengre opp, saa fikk han siste som gjorde det NOK4000,- i bot. Vel fortjent mtp at det var et cowboy vaadeskudd.