Nordlys: Strategiske faktorer kan utløse trussel

**Adlertag** · DTG 281920 Sep 07, 19:20

Dem har solgt landet vårt, dem har solgt landet vårt !...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SWATII** · DTG 281937 Sep 07, 19:37

Hvor mye, hvor mye?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**DunsScotus** · DTG 291614 Sep 07, 16:14

Nå har jo alt som er av kutt i Forsvaret stort sett sørpå etter den kalde krigen, mens Nord har fått være nesten helt inntakt. Denne flyttingen sørover har ikke skjedd, og det er (desverre) ingen signaler om at det vil skje noe med det heller.

Selv ikke avdelinger som i dag er på god vei inn i grava pga. problemer med å rekruttere kompetente folk blir tvunget til å forbli nordpå, selv om man vet at rekrutteringsproblemene deres hadde blitt løst den dagen man relokaliserte sørpå. Det handler o...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 291649 Sep 07, 16:49

Opprinnelig skrevet av DunsScotus

Nå har jo alt som er av kutt i Forsvaret stort sett sørpå etter den kalde krigen, mens Nord har fått være nesten helt inntakt. Denne flyttingen sørover har ikke skjedd, og det er (dessverre) ingen signaler om at det vil skje noe med det heller.

Luftvernbataljonen i Rusta (Simulatoranlegg til 30mill bygd før nedleggelse)
MLRS-batteriet i Artilleribataljonen på Setermoen
PV-eskadronene i Panserbataljonen
LVA-bataljonen (NASAMS) på Bardufoss
Stridsvognseska...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 291746 Sep 07, 17:46

Opprinnelig skrevet av Guderian

Stridsvognseskadronene på Bardufoss

1 er flyttet til Setermoen(bra for miljøet) og har fått et flunkende nytt garasjeanlegg. De skal også(omsider) få nye vogner. Den andre er erstattet med en KavEsk som nå er på Setermoen....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**DunsScotus** · DTG 291815 Sep 07, 18:15

Jeg kunne listet alt som er blitt kuttet sørpå, men da ville jeg sannsynligvis fyllt en side her på forumet med innlegget.

La meg bare slå fast at i nedskjæringene og nedleggelsene har man kuttet vesentlig mindre i Nord enn i sør. Du kan jo ta en tur rundt kysten i sør og beskue nedlagte militæranlegg og leire i fleng.

Forøvrig så venter jeg i spenning på hva tunge manøverstyrker tilfører Nord-Norge av kapasiterer i det moderne trusselbildet. Hvis vi da ikke lenger diskuterer den russiske ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Makaan** · DTG 292113 Sep 07, 21:13

Opprinnelig skrevet av DunsScotus

For hærstyrkene er det beste argumentet for å holde dem nordpå at det er en del plass og boltre seg i. I tillegg blir det spekulert i om dette er et ledd i Forsvarssjefens plan for å rasere all kompetanse i hæren, for dermed å kunne legge ned det meste av hæren og kun ha et lite profesjonelt kader igjen.

Bare å beklage men har ett spørsmål: Hvorfor vil forsvars sjefen gjøre noe sånt mot landet. For meg høres det ut som selvmord men det er jo bare meg....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Holger Danske** · DTG 292231 Sep 07, 22:31

Hehe, Nordmænd er sjove...

God underholdning..(-;...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hotelpapa** · DTG 301222 Sep 07, 12:22

Opprinnelig skrevet av Guderian

Nes Fort (Oppgradert for 1 mrd før nedleggelse)
Rødbergodden Fort
Tønsnes Fort.

Alt av kystartilleri har blitt lagt ned....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Crazy_K** · DTG 301309 Sep 07, 13:09

Men ikke før man hadde oppgradert kystfortene for cirkus 1 milliard kroner.

MLRS kostet vel også endel pæng, var vel noe sånn som 100 mill? Minst. Og så lurer man på hvordan milliardsprekken for et par år siden kunne skje... Eller dagens "sprekk" for den saks skyld....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Mozart** · DTG 022320 Oct 07, 23:20

Siden slutten av den kalde krigen har det hersket konsensus hos våre politiske beslutningstagere om at trusselbildet fra øst har vært fraværende. Dels av økonomiske årsaker, dels av en fragmentering av tidligere Sovjet og dets tidligere allierte. I mangel av konkrete mål for våre allierte forsvarorganisasjoner - Norge inkludert - dreide fokus seg derfor mot fredsbevarende/opprettende operasjoner i ulike konfliktområder. Deretter kom den global striden uten fronter; krigen mot terror.

Så...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 030812 Oct 07, 08:12

Opprinnelig skrevet av Crazy_K

MLRS kostet vel også endel pæng, var vel noe sånn som 100 mill? Minst. Og så lurer man på hvordan milliardsprekken for et par år siden kunne skje... Eller dagens "sprekk" for den saks skyld.

MLRS ble innkjøpt i en tid (ikke lenge siden!) da ambisjonen var at Norges hær skulle bestå av 1 operativ divisjon med tre taktiske brigader samt taktiske og administrative støtteavdelinger på divisjonsnivå. I tillegg skulle vi ha tre operative selvstendige brigader. Hver av disse ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Znuddel** · DTG 031625 Oct 07, 16:25

Må si jeg lurer fælt på hvordan forsvaret våres ser ut om 10år. Kommer vi til å ha et anstendig forsvar i det hele tatt mon tro...?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 041840 Oct 07, 18:40

Opprinnelig skrevet av Mozart

Historisk sett kan endringer i forhold til øst skje over natten – bokstavelig talt. En kamp om ressurser i nordområdene kan allerede være i emning.

Meget godt innlegg Mozart.

Vil sikre norsk suverenitet

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.3648305

Hovedoppgavene til forsvaret må legges til Nord- Norge for å sikre norsk suverenitet. Det mener Landsdelsutvalget.

Landsdelsutvalget uttrykker klart at man ønsker et sterkt og klart forsvarsapparat for å kunne hevde suverenitet i nord. De nevner også konkret Russland som en faktor vi må ta våre forholdsregler til i de...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**DunsScotus** · DTG 041953 Oct 07, 19:53

Den beste måten å nedlegge Forsvaret på er å flytte alt nordpå.

Det at lokalpolitikerne i Nord ønsker å fylle sine slunkne kommunekasser med penger fra Forsvarsbudsjettet er ikke akkurat noen stor bombe....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Frost** · DTG 050217 Oct 07, 02:17

Opprinnelig skrevet av DunsScotus

Den beste måten å nedlegge Forsvaret på er å flytte alt nordpå.

Det at lokalpolitikerne i Nord ønsker å fylle sine slunkne kommunekasser med penger fra Forsvarsbudsjettet er ikke akkurat noen stor bombe.

Grunnen til at man vil verne om nord er fordi en del av fremtiden til Norges pengebinge ligger der....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**DunsScotus** · DTG 050532 Oct 07, 05:32

Opprinnelig skrevet av Frost

Grunnen til at man vil verne om nord er fordi en del av fremtiden til Norges pengebinge ligger der.

Det får være grenser for opp-hyping av nordområdene, selv om det er opportunt for en del lokalpolitikere som vil stikke sugerør ned i statskassa.

http://www.nordlys.no/nord24/olje/article2970692.ece

Gassinntektene er beregnet til til å være på ca. 200 miliarder kroner, med en investering på 50 miliarder. Det vil si ca. 6 miliarder i året. Mye penger lokal...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 061312 Oct 07, 13:12

Opprinnelig skrevet av DunsScotus

I tillegg så hjelper det lite å ha militære avdelinger nordpå, om disse er "paper-only". Man må ha noen til å jobbe der også.

Mener du at dette er tilfellet i dag? Eller er det noe du ser for deg som aktuelt i fremtiden?

I din fremstilling av nordområdene som opphypet i militær og sikkerhetspolitisk sammenheng, glemmer du aspektet ved det å ha en av verdens stormakter som naboland oppi det hele. I et område som bugner av protein og petroleumsprodukter, med uavkl...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**DunsScotus** · DTG 061448 Oct 07, 14:48

Opprinnelig skrevet av Guderian

Opprinnelig skrevet av DunsScotus

I tillegg så hjelper det lite å ha militære avdelinger nordpå, om disse er "paper-only". Man må ha noen til å jobbe der også.

Mener du at dette er tilfellet i dag? Eller er det noe du ser for deg som aktuelt i fremtiden?

Ja. Antallet vernepliktige i avdelingene er det ikke noe i veien med, men det holder ikke om det er behov for kompetent befal. Det er flere avdelinger i Indre Troms som i dag har store vakanser, samt flere som har måttet n...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 061449 Oct 07, 14:49

Opprinnelig skrevet av DunsScotus

I Hadde man lagt alle stridsvogner til sør, ville man kunne utnyttet treningsfasiliteter og kompetansen der nede. I tillegg spart store summer i logistikk og verkstedskapasitet.

Amen.......
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 061724 Oct 07, 17:24

Opprinnelig skrevet av Bestefar

Opprinnelig skrevet av DunsScotus

I Hadde man lagt alle stridsvogner til sør, ville man kunne utnyttet treningsfasiliteter og kompetansen der nede. I tillegg spart store summer i logistikk og verkstedskapasitet.

Amen....

Vel, nå er jeg av den oppfatning at økonomiske aspekter bør ha minimalt å si med plassering av hvor Forsvaret vårt skal være. Det er til enhver tid den sikkerhetspolitiske situasjonen som bør vurdere hvor vi skal være med våre militære styrker. Koster det p...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 061753 Oct 07, 17:53

Opprinnelig skrevet av Guderian

Koster det penger? Javel - da får man tilføre mer da.

Det skjer som kjent ikke.

Da er man overlatt til seg selv, og de ressursene man har. Det vil i praksis si at et knøttlite stridsvognsmiljø blir spredt mellom sør-norge og nord-norge. Det har vist seg problematisk nok å understøtte Leo2 i sør pga manglende verkstedkapasitet, og nå skal man altså doble problemene ved å sende vogner nordover.

Pr nå er Rena utdanningssentrum for stridsvogn. Det er her vi finner...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 061913 Oct 07, 19:13

Du har selvfølgelig større innsikt enn hva jeg har i forhold til de praktiske utfordringene som foreligger i omkring hvor de tunge avdelingene skal ligge. Men jeg mener uansett alt blir underordnet i forhold til spørsmålet omkring tilstedeværelse. Jeg er av den klinkende klare mening at forsvaret av fedrelandet her hjemme er det viktigste av alt. Mulig jeg er litt gammeldags, men det er nå bare min oppfatning av det.
Og når våre sentrale politikere retter fokuset nordover, ut fra hvorda...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 061932 Oct 07, 19:32

Opprinnelig skrevet av Guderian

Men jeg mener uansett alt blir underordnet i forhold til spørsmålet omkring tilstedeværelse. Jeg er av den klinkende klare mening at forsvaret av fedrelandet her hjemme er det viktigste av alt.

Hvordan blir det forringet av å utdanne avdelinger i sør? Som sagt, det er ikke noe spesielt stort problem å deployere stridsvogner til nord fra sør. Jeg setter såpass mye lit til E-gutta at jeg tror vi kommer til å skjønne at noe er i emning en liten stund før T-80'ene...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SWATII** · DTG 061946 Oct 07, 19:46

Er ikke den smærtelige sannhet, den at det Norske Forsvar ikke lenger er et forsvar i ordets rette forstand, men heller ettervært har morped til en blanding av "å vise flagget ute, samt en form for sysselsetting hjemme."...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 061948 Oct 07, 19:48

Opprinnelig skrevet av Bestefar

Opprinnelig skrevet av Guderian

Men jeg mener uansett alt blir underordnet i forhold til spørsmålet omkring tilstedeværelse. Jeg er av den klinkende klare mening at forsvaret av fedrelandet her hjemme er det viktigste av alt.

Hvordan blir det forringet av å utdanne avdelinger i sør? Som sagt, det er ikke noe spesielt stort problem å deployere stridsvogner til nord fra sør. Jeg setter såpass mye lit til E-gutta at jeg tror vi kommer til å skjønne at noe er i emning en liten stun...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**DunsScotus** · DTG 062032 Oct 07, 20:32

Jeg skulle gjerne hatt Norske hangarskip også, men det er desverre ikke mulig med de ressursene vi har, både personellmessig og økonomisk.

Med de begrensede ressursene vi har, er vi nødt til å gjøre som gamle "Schneller Heinz" sa: "Man schlägt jemanden mit der Faust und nicht mit gespreizten Fingern."
På Norsk: "Slå med knyttet neve, ikke med fingrene spredt", altså kraftsamling.

Dette gjelder også her. En vernepliktig avdeling har per i dag kun vognkommandører som profesjonelle. Det vil...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 071216 Oct 07, 12:16

Opprinnelig skrevet av Guderian

Ja takk begge deler spør du meg. Jeg hadde gjerne sett et stridsvognmiljø både i Østerdalen og i Nord Norge jeg.

Det blir for lite.

Opprinnelig skrevet av Guderian

Jeg snakker gjerne ut fra hvordan jeg ser ting for meg som ønskelig; ikke ut fra hva vi eventuelt blir tvunget til å gjøre ut fra økonomiske og praktiske problemer og utfordringer.

Du skjønner hvorfor det blir feil?

Opprinnelig skrevet av Guderian

Jeg betrakter signaleffekten av å ha tunge elementer av landstyrker i nord som ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**padang** · DTG 071709 Oct 07, 17:09

Hva har det aa si? Skulle Russland finne paa aa invadere, saa ville jo et samkj0rt flyangrep tatt ut samtlige baser med materiell il0pet av de f0rste 24 timene....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Nordlys: Strategiske faktorer kan utløse trussel

Brukerinfo

Nordlys: Strategiske faktorer kan utløse trussel

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM