I dagens Nordlys (28.09.07) intervjues Forsvarssjefen i forbindelse med konferansen "Emerging From The Frost" i Tromsø, omkring sikkerhetspolitiske utfordringer i nordområdene.
Her hevdes det fra FSJ at det blir stadig viktigere med luft og sjøstyrker i nordområdene. Ikke på grunn av konkret trussel, men at strategiske faktorer kan utvikles til en trussel.
Diesen konkluderer med at en tilstedeværelse og trening av militære styrker ut fra politiske ønsker, er det beste ut fr...
Nå har jo alt som er av kutt i Forsvaret stort sett sørpå etter den kalde krigen, mens Nord har fått være nesten helt inntakt. Denne flyttingen sørover har ikke skjedd, og det er (desverre) ingen signaler om at det vil skje noe med det heller.
Selv ikke avdelinger som i dag er på god vei inn i grava pga. problemer med å rekruttere kompetente folk blir tvunget til å forbli nordpå, selv om man vet at rekrutteringsproblemene deres hadde blitt løst den dagen man relokaliserte sørpå. Det handler o...
Nå har jo alt som er av kutt i Forsvaret stort sett sørpå etter den kalde krigen, mens Nord har fått være nesten helt inntakt. Denne flyttingen sørover har ikke skjedd, og det er (dessverre) ingen signaler om at det vil skje noe med det heller.
Luftvernbataljonen i Rusta (Simulatoranlegg til 30mill bygd før nedleggelse)
MLRS-batteriet i Artilleribataljonen på Setermoen
PV-eskadronene i Panserbataljonen
LVA-bataljonen (NASAMS) på Bardufoss
Stridsvognseska...
[/QUOTE]
1 er flyttet til Setermoen(bra for miljøet) og har fått et flunkende nytt garasjeanlegg. De skal også(omsider) få nye vogner. Den andre er erstattet med en KavEsk som nå er på Setermoen....
[/QUOTE]
Jeg kunne listet alt som er blitt kuttet sørpå, men da ville jeg sannsynligvis fyllt en side her på forumet med innlegget.
La meg bare slå fast at i nedskjæringene og nedleggelsene har man kuttet vesentlig mindre i Nord enn i sør. Du kan jo ta en tur rundt kysten i sør og beskue nedlagte militæranlegg og leire i fleng.
Forøvrig så venter jeg i spenning på hva tunge manøverstyrker tilfører Nord-Norge av kapasiterer i det moderne trusselbildet. Hvis vi da ikke lenger diskuterer den russiske ...
For hærstyrkene er det beste argumentet for å holde dem nordpå at det er en del plass og boltre seg i. I tillegg blir det spekulert i om dette er et ledd i Forsvarssjefens plan for å rasere all kompetanse i hæren, for dermed å kunne legge ned det meste av hæren og kun ha et lite profesjonelt kader igjen.
Bare å beklage men har ett spørsmål: Hvorfor vil forsvars sjefen gjøre noe sånt mot landet. For meg høres det ut som selvmord men det er jo bare meg....
[/QUOTE]
Men ikke før man hadde oppgradert kystfortene for cirkus 1 milliard kroner.
MLRS kostet vel også endel pæng, var vel noe sånn som 100 mill? Minst. Og så lurer man på hvordan milliardsprekken for et par år siden kunne skje... Eller dagens "sprekk" for den saks skyld....
Siden slutten av den kalde krigen har det hersket konsensus hos våre politiske beslutningstagere om at trusselbildet fra øst har vært fraværende. Dels av økonomiske årsaker, dels av en fragmentering av tidligere Sovjet og dets tidligere allierte. I mangel av konkrete mål for våre allierte forsvarorganisasjoner - Norge inkludert - dreide fokus seg derfor mot fredsbevarende/opprettende operasjoner i ulike konfliktområder. Deretter kom den global striden uten fronter; krigen mot terror.
MLRS kostet vel også endel pæng, var vel noe sånn som 100 mill? Minst. Og så lurer man på hvordan milliardsprekken for et par år siden kunne skje... Eller dagens "sprekk" for den saks skyld.
MLRS ble innkjøpt i en tid (ikke lenge siden!) da ambisjonen var at Norges hær skulle bestå av 1 operativ divisjon med tre taktiske brigader samt taktiske og administrative støtteavdelinger på divisjonsnivå. I tillegg skulle vi ha tre operative selvstendige brigader. Hver av disse ...
[/QUOTE]
Hovedoppgavene til forsvaret må legges til Nord- Norge for å sikre norsk suverenitet. Det mener Landsdelsutvalget.
Landsdelsutvalget uttrykker klart at man ønsker et sterkt og klart forsvarsapparat for å kunne hevde suverenitet i nord. De nevner også konkret Russland som en faktor vi må ta våre forholdsregler til i de...
[/QUOTE]
Gassinntektene er beregnet til til å være på ca. 200 miliarder kroner, med en investering på 50 miliarder. Det vil si ca. 6 miliarder i året. Mye penger lokal...
[/QUOTE]
I tillegg så hjelper det lite å ha militære avdelinger nordpå, om disse er "paper-only". Man må ha noen til å jobbe der også.
Mener du at dette er tilfellet i dag? Eller er det noe du ser for deg som aktuelt i fremtiden?
I din fremstilling av nordområdene som opphypet i militær og sikkerhetspolitisk sammenheng, glemmer du aspektet ved det å ha en av verdens stormakter som naboland oppi det hele. I et område som bugner av protein og petroleumsprodukter, med uavkl...
[/QUOTE]
I tillegg så hjelper det lite å ha militære avdelinger nordpå, om disse er "paper-only". Man må ha noen til å jobbe der også.
Mener du at dette er tilfellet i dag? Eller er det noe du ser for deg som aktuelt i fremtiden?
Ja. Antallet vernepliktige i avdelingene er det ikke noe i veien med, men det holder ikke om det er behov for kompetent befal. Det er flere avdelinger i Indre Troms som i dag har store vakanser, samt flere som har måttet n...
[/QUOTE]
I Hadde man lagt alle stridsvogner til sør, ville man kunne utnyttet treningsfasiliteter og kompetansen der nede. I tillegg spart store summer i logistikk og verkstedskapasitet.
I Hadde man lagt alle stridsvogner til sør, ville man kunne utnyttet treningsfasiliteter og kompetansen der nede. I tillegg spart store summer i logistikk og verkstedskapasitet.
Amen....
Vel, nå er jeg av den oppfatning at økonomiske aspekter bør ha minimalt å si med plassering av hvor Forsvaret vårt skal være. Det er til enhver tid den sikkerhetspolitiske situasjonen som bør vurdere hvor vi skal være med våre militære styrker. Koster det p...
[/QUOTE]
Koster det penger? Javel - da får man tilføre mer da.
Det skjer som kjent ikke.
Da er man overlatt til seg selv, og de ressursene man har. Det vil i praksis si at et knøttlite stridsvognsmiljø blir spredt mellom sør-norge og nord-norge. Det har vist seg problematisk nok å understøtte Leo2 i sør pga manglende verkstedkapasitet, og nå skal man altså doble problemene ved å sende vogner nordover.
Pr nå er Rena utdanningssentrum for stridsvogn. Det er her vi finner...
[/QUOTE]
Du har selvfølgelig større innsikt enn hva jeg har i forhold til de praktiske utfordringene som foreligger i omkring hvor de tunge avdelingene skal ligge. Men jeg mener uansett alt blir underordnet i forhold til spørsmålet omkring tilstedeværelse. Jeg er av den klinkende klare mening at forsvaret av fedrelandet her hjemme er det viktigste av alt. Mulig jeg er litt gammeldags, men det er nå bare min oppfatning av det.
Og når våre sentrale politikere retter fokuset nordover, ut fra hvorda...
Men jeg mener uansett alt blir underordnet i forhold til spørsmålet omkring tilstedeværelse. Jeg er av den klinkende klare mening at forsvaret av fedrelandet her hjemme er det viktigste av alt.
Hvordan blir det forringet av å utdanne avdelinger i sør? Som sagt, det er ikke noe spesielt stort problem å deployere stridsvogner til nord fra sør. Jeg setter såpass mye lit til E-gutta at jeg tror vi kommer til å skjønne at noe er i emning en liten stund før T-80'ene...
[/QUOTE]
Er ikke den smærtelige sannhet, den at det Norske Forsvar ikke lenger er et forsvar i ordets rette forstand, men heller ettervært har morped til en blanding av "å vise flagget ute, samt en form for sysselsetting hjemme."...
Men jeg mener uansett alt blir underordnet i forhold til spørsmålet omkring tilstedeværelse. Jeg er av den klinkende klare mening at forsvaret av fedrelandet her hjemme er det viktigste av alt.
Hvordan blir det forringet av å utdanne avdelinger i sør? Som sagt, det er ikke noe spesielt stort problem å deployere stridsvogner til nord fra sør. Jeg setter såpass mye lit til E-gutta at jeg tror vi kommer til å skjønne at noe er i emning en liten stun...
Jeg skulle gjerne hatt Norske hangarskip også, men det er desverre ikke mulig med de ressursene vi har, både personellmessig og økonomisk.
Med de begrensede ressursene vi har, er vi nødt til å gjøre som gamle "Schneller Heinz" sa: "Man schlägt jemanden mit der Faust und nicht mit gespreizten Fingern."
På Norsk: "Slå med knyttet neve, ikke med fingrene spredt", altså kraftsamling.
Dette gjelder også her. En vernepliktig avdeling har per i dag kun vognkommandører som profesjonelle. Det vil...
Ja takk begge deler spør du meg. Jeg hadde gjerne sett et stridsvognmiljø både i Østerdalen og i Nord Norge jeg.
Det blir for lite.
Opprinnelig skrevet av Guderian
Jeg snakker gjerne ut fra hvordan jeg ser ting for meg som ønskelig; ikke ut fra hva vi eventuelt blir tvunget til å gjøre ut fra økonomiske og praktiske problemer og utfordringer.
Du skjønner hvorfor det blir feil?
Opprinnelig skrevet av Guderian
Jeg betrakter signaleffekten av å ha tunge elementer av landstyrker i nord som ...
Hva har det aa si? Skulle Russland finne paa aa invadere, saa ville jo et samkj0rt flyangrep tatt ut samtlige baser med materiell il0pet av de f0rste 24 timene....
Kommentér