Fredag kveld ble det avfyrt en rakett mot den norskledede leiren i Maimana, der en norsk soldat ble skadd av en håndgranat torsdag. Samtidig gikk flere menneskeliv tapt etter fredagsbønnen andre steder i landet.
Fredag kveld ble det avfyrt en rakett mot den norskledede leiren i Maimana, der en norsk soldat ble skadd av en håndgranat torsdag.
Først vil jeg starte med å si at situasjonen løste seg på en ok måte, i etterpåklokskapens lys, og at det dermed er litt fånyttes i kritisere i etterkant. Derimot er det et par punkter jeg har lyst til å belyse, som kan være verdt å ha i bakhodet.
1. Bruk av mindre dødelige midler, f.eks vannkanon ...
Vel, det er mulig jeg tar feil, men jeg tolker de fleste utsagn her MMB, Scott, AGR, Sofakriger som om det burde vært åpnet rettet ild.
Jeg tror det ville hatt svært negative konsekvenser. I etterklokskapens navn mener jeg det er atskillig større grunn til å berømme det situasjonsbetingede ledersk...
Jeg ville belyse noen momenter som man burde ha i bakhodet ift denne situasjonen og situasjoner i fremtiden. Altså hva som faktisk var hjemlet i situasjonen.
Jeg har ikke sagt noe om at det burde vært åpnet ild, men man hadde åpning for det. Jeg ville også brukt sterkere m...
hvlt,
Det var en fin sang du postet oppe, men for min del så har ikke jeg hatt drap og vilkårlig skyting som agenda for mine 26 måneder i Afghanistan.
Takkatt,
Jeg har vettet inni hodet mitt som alltid, og ikke under en pute. Nå ser det ut til at AGR416 og Scott har vært ute og dekket det meste av ...
Skal ikke dra denne tråden langt ut på viddene, men de som mener at det hadde vært feil å skyte varselskudd og/eller rettet ild i en tilsvarende situasjon kan jo tenke litt over følgende:
Når situasjonen utvikler seg vet du ikke hvordan det kommer til å gå.
Feil beslutning (og ingen beslutning ...
Konkret hjelper det feks ikke å skyte en kar som skal til å lobbe en granat etter han har gjort det. I det du tar beslutningen vet du heller ikke om han noensinne kommer til å faktisk gjøre det.
I forhold til ROE'en så er ikke det relevant....
[/QUOTE]
Er ikke sikkert alle er klar over det, ref tidligere ROE'er hvor man omtrent måtte være bakbundet på kne, klar til å bli henrettet før man kunne bruke makt....
Jada, jeg leste innlegget AGR. For meg var konklusjonen at du generelt ville bruke hardere virkemidler ved innbrudd i ytre perimeter. Varselskudd og tåregass var avfyrt.
Generelt er kanskje et nøkkelord her. Personlig tror jeg på ganske tilbakeholdne generelle retningslinjer og prosedyrer. Da har...
At situasjonen avgjør har du rett i, men Ola enkeltmann må ha en ROE å forholde seg til. Denne ROE'en må være basert på å kunne effektivt forsvare seg selv og sine kollegaer - samt løse oppdraget. Den kan ikke være basert på hva som skjer etter beslutningene er tatt, for det vet man ikke der og da...
Personlig tror jeg på ganske tilbakeholdne generelle retningslinjer og prosedyrer.
Dette er ansvarsfraskrivelse. Soldaten som står der tar liv eller ikke på dine og mine vegne. Jo mer "generelle" retningslinjene er jo mer legger du ansvaret på soldatens skuldre for...
[/QUOTE]
[...] Eksempelvis er det fullt mulig å se for seg en utvikling der vannkanoner benyttes etter at varselskudd er avfyrt. Eller som i dette tilfellet, at varselskudd avfyres, men rettet ild brukes ikke. [...]
Det er ingen her som sier at man må gå til rettet ild etter et var...
[/QUOTE]
Jada, jeg leste innlegget AGR. For meg var konklusjonen at du generelt ville bruke hardere virkemidler ved innbrudd i ytre perimeter. Varselskudd og tåregass var avfyrt.
Generelt er kanskje et nøkkelord her. Personlig tror jeg på ganske tilbakeholdne generelle retningslinjer ...
Jeg tror vi er enige, men det er veldig stor forskjell på 200 tilsynelatende ubevæpnede mennesker som bryter ytre perimeter og kaster stein, og 200 like tilsynelatende ubevæpnede som gjør det samme, men der eksempelvis 20 stk plutselig åpner ild med våpen de har skjult og kaster hver sin håndgranat...
Det var nok kombinasjonen av disse formuleringene som førte til min konklusjon AGR.
Opprinnelig skrevet av AGR416
Først vil jeg starte med å si at situasjonen løste seg på en ok måte, i etterpåklokskapens lys, og at det dermed er litt fånyttes i kritisere i etterkant.
Jada, og ditt antagonistiske blikk overså vel ikke mitt forbehold innledningsvis :-)
Men her er vi uenige:
Opprinnelig skrevet av AGR416
Av prinsipp så er jeg uenig i din vurdering av eskaleringstrinnene. Har man først avfyrt varselskudd, så sier det noe om situasjonens tilstand. Virker ikke det v...
Nei Takkatt. Etter varselskudd er det i prinsippet bare to utveier. Varselskudd virker og tas til følge, eller rettet ild.
Jeg tror nok du her ser for deg et scenario hvor varselskudd kommer mye tidligere på eskaleringsstigen enn det skal brukes. Varselskudd er ikke en lydeffekt....
MEYMANEH/OSLO (VG) Mens røyken veltet opp fra flere branner, brøt de afghanske demonstrantene seg gjennom gjerdet og inn den norske leiren. Først fem meter fra de norske soldatene ble de stoppet.
Slik vi lærte varselskudd, hjemlet i nødverge/rett for bruk i Norge, så var kriteriet at man først kunne avfyre varselskudd når man allerede kunne bruke rettet ild. Varselskuddet skulle helst settes 45o opp i luften, med utkasteråpningen mot den man markerte mot. Deretter skulle vi sikte på brystkas...
Kommentér