RIP...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-
iveco
har de ikke fått iveco i prt??
er det bare qrf som har disse??
var vel bestilt 7o stk var det ikke??...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
bestilt 70 men motatt 25, så de er nok for få i tallet til å kunne brukes til all transport enda. Så kommer jo det med signaleffekten av å kun bruke pansrede kjøretøy også. Forsvaret hevder ihvertfall at ønsket om å virke mindre truende er en av grunnene til bruken av mindre pansrede kjøretøy samt muligens fremkommeligheten til beistene....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"Kommentér
-
Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
RIP.
Helt tragisk!
Gi gutta/jentene pansrede kjøretøy!
Sier som de fleste andre har gjort før meg: Viktig at vi støtter de som er der nede! De gjør en formidabel jobb....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Løfter et glass i kveld.
Sender medfølelse til de etterlatte og pårørende....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet-Må vi ha hjelm?Kommentér
-
Ditto....Opprinnelig skrevet av Gehenna
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"Kommentér
-
-
Utrolig trist sak. Vedkommende som omkom var også en bekjent av meg.
Når det er sagt synes jeg det er intet mindre enn hårreisende at de ikke utelukkende bruker pansrede kjøretøyer i en slik situasjon. Når er det på sin plass med pansring, om ikke akkurat når det er så urolig og risikoen for tilfeldige angrep er så høy?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg vet ikke hvordan IVECOene er, men jeg ville nok ikke ha sittet i en pansret MB som har blitt truffet av en rakett. Tror det ville ha sett rimelig stygt ut....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSkraphaugen har talt!
- Rill og RallKommentér
-
Man må se på hva som er størst risiko: Rakett-angrep mot bil eller IED. Uten å ha noe som helst av statistik til å backe meg opp, vil jeg tro at IED utgjør en større fare i Afhganistan....Opprinnelig skrevet av lightfoot
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
7-8 km til skytebane i en krigsone hores ikke bra ut. Brukte selv kun skytebane som ligger inne i Green-Zone under opphold i Bagdad, det og skulle gaa gjennom red-zone for og komme til treningsfasiliteter var ukjent. Trist og se at forsvaret maa laere ABC paa den harde maaten. Lange movements burde ogsaa tilsi bruk av counter meausers type ECM, spesielt naar det er soft skin kjoretoy i konvoi/motorcade, igjen ABC....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Burde legge til at innlegg ovenfor ikke er et besservisser innlegg til en tragisk situvasjon. Da det er ingen 100% sikkrings SOP mot IED's. Syns bare ut i fra det lille(og muligens feilinnformerte) som er kommet ut om nevte tragedie at det ser ut som om det var lite force protection ABC mot IED's da dette skjedde....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Vet nesten ikke om "man skal le eller gråte." Ser ifra media (for alt det er værdt?) at en av grunnene til at man kjører upansrete biler, er for ikke å støte sivilbefolkningen, eller på annen måte gjøre at de føler seg truet.
Horsesqueze!! Dette er noe forba##ett tøv, og faller pent inn i den sure suppa av politisk korrekthet, som ser ut til å ha gjennomsyret deler av forsvaret.
Skal man ta det for det det er værdt, så betyr det mao at man er villige til å ofre Norsk personell, slik at ikk...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Uansvarlig og ikke bruke ECM i soft konvoi under lang bevegelse i krigsone....Signaleffekt er en faktor.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Tja, er selv glad for at min arbeisgiver tar seg raad til ECM. Sist gang jeg skjekket var okonomien til Norge ganske bra ?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Forsvaret lever på brød og vann...Opprinnelig skrevet av R4
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Nå gir ikke akkurat den slags ECM (som jeg får følelsen av at du snakker om) 100% beskyttelse mot IED'er.
Mye panser i teig fører ofte bare til større IED'er etc. (Les Irak... store pansrede kjøretøy blir tatt ut rett som det er..)
Det er ikke en lett oppgave å beskytte seg mot helt og holdent mot IED'er, siden det er uttalige måter å utløse dem på... så det blir litt feil å si det er uansvarlig å kjøre uten eller at det rett og slett er for dyrt.
Det er rett og slett ikke alltid like hensi...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det har du sikkert dessverre helt rett i . Trist og hvite, naar vi ogsaa hvet at okonomien i Norge er saa god som den er....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Nå gir ikke akkurat den slags ECM (som jeg får følelsen av at du snakker om) 100% beskyttelse mot IED'er.
Mye panser i teig fører ofte bare til større IED'er etc. (Les Irak... store pansrede kjøretøy blir tatt ut rett som det er..)
Det er ikke en lett oppgave å beskytte seg mot helt og holdent mot IED'er, siden det er uttalige måter å utløse dem på... så det blir litt feil å si det er uansvarlig å kjøre uten eller at det rett og slett er for dyrt.
Det er rett og slett ikke alltid like...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Bruker123Nå gir ikke akkurat den slags ECM (som jeg får følelsen av at du snakker om) 100% beskyttelse mot IED'er.
Mye panser i teig fører ofte bare til større IED'er etc. (Les Irak... store pansrede kjøretøy blir tatt ut rett som det er..) Nå gir ikke akkurat den slags ECM (som jeg får følelsen av at du snakker om) 100% beskyttelse mot IED'er.
Mye panser i teig fører ofte bare til større IED'er etc. (Les Irak... store pansrede kjøretøy blir tatt ut rett som det er..) [/...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg gjentar: For MOT lagene så er det IKKE mulig å få gjennomført oppdragene sine med pansret kjøretøy. LCer er de eneste bilene som klarer å komme seg frem i lendet. Man kan ratte rundt i Meymaneh by i pansrede MBer, men ikke stort annet. Når det gjelder ikke 'støte', så var noe av grunnen at man ville holde et lavt fotavtrykk, noe som har blitt tatt relativt godt imot. Er ingen vits å ratte rundt i CV90er når situasjonen ikke tilsier det....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Utløseren var trolig en trykkplate:
http://www.ht.no/aktuelt/ntb/article118508.ece...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Enig.Det er år og dag forskjell på sunni-triangelet og Nord-Afghanistan
Ok. Situvasjonen dikterer - ogsaa skadene.Utløseren var trolig en trykkplate
Pansring + ECM = berger liv....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Kondolerer!
Får håpe at vi slipper flere kister hjem...
Men tross alt har Norge vert veldig heldig med tanke på at dødstallene har vert ganske lave.
Men uansett det er ufattelig trist når slike ting skjer.
(Håper det ikke skjer igjenn..)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av bruker123Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av bruker123Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
3 svar
443 visninger
11 reaksjoner
|
av TNFJ_JMH
|
|||
|
0 svar
106 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
104 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
Kommentér