Kina-utstyr kan også ha slikt som bakdører for å finne eller overstyre droner, eller en IR-diode som det ikke går an å slå av. Så selv om man kjøper inn noe sivilt, så kan det ikke være helt "bring your own device" heller.
Host host... noen som sa Hytera?
var noen skriverier om at de sivile Kinesiske dronene (Muligens DJI) hadde en bakdør som oppgir posisjonen til piloten. Dette hadde russerne fått tilgang vi Kina, men kan jo være rykter gra Moskva for å begre...
[/QUOTE]
Er en grunn til at Hytera er ugradert. En av de store besparelsene med hyllevare er hvis man slipper vedlikeholdsreginer (dvs basert på bruk og kast)....
Host host... noen som sa Hytera?
var noen skriverier om at de sivile Kinesiske dronene (Muligens DJI) hadde en bakdør som oppgir posisjonen til piloten. Dette hadde russerne fått tilgang vi Kina, men kan jo være rykter gra Moskva for å begrense lysten til å fly droner også.
DJI AeroScope is able to identify the vast majority of popular drones on the market today by monitoring and analyzing their electronic signals to gain critical information, allowing users to protect the integrity of their flight-sensitive environment.
Sannsynligvis dreier det seg hovedsaklig om denne drone-sporeren, som finner de aller fleste kommersielle droner og controllere innen ~50km...
[/QUOTE]
Selv utstyr som er godkjent for bare Ugradert bør være sjekket for slik spionvare. Ellers bør det ikke tas med noe sted, da det i prinsippet kan både kan sladre om posisjon, og fungere som avlytting, og begge deler må for all del unngås selv om den trafikken som man sender over systemet ikke er gradert. Hvis f.eks. objektsikringstroppen bruker ugradert-radioer for å snakke med hverandre og KO, så kan jo ugradert-radioen i KO høre trafikken som går ut på gradert radio til O/K-troppen selv om PTT-...
Poenget mitt er uansett at alt av eventuelle ekstra midler brukes til å øke trening og kursing først, da det ikke er høyt nok nivå. Og i den virkelige verden, så nytter det ikke at XXL selger termisk over disk som er bra til å finne personer- fordi det er ikke slik Forsvaret eller Heimevernet kan kjøpe det inn. Derfor er Heimevernet stuck med 1 mulighet på termisk, og det er samme som resten av Forsvaret har. Om en skal ha noe annet, så får en håpe at det kan dekkes på en IO, men innenfor lovlig...
La oss si at de har penger til akkurat en termisk, julenissen var grei.
Se bortifra om HV trenger termisk osv.
Hvorfor kan ikke HV kjøpe sivile termiske?
De kunne jo kjøpe Hytera som ingen andre i forsvaret bruker. At de bare går til la oss si Pulsar og bestiller 1000stk skjønner jeg at ikke går.
HV velger å levere ønske til FMA om termisk optikk totalt 1000stk som prioritert 1 på ønskelista.
FMA ser på saken og er enig at det er en positiv økning av HV sin kapasitet og fullt gjennomførbart.
...
Derfor er Heimevernet stuck med 1 mulighet på termisk, og det er samme som resten av Forsvaret har.
Ut fra den logikken ville HV også vært "stuck" med MRR og LFR. Det kan selvsagt settes en egen kravspec for HV, men det må gjøres, og så ut på anbud, akkurat som Hytera-anskaffelsen. (Motorola var et annet alternativ, tror det var to deltakere til)
Dere forstår tidsrammen på slike prosjekter? Dette er snakk om mangfoldige år. Pengene tas ikke fra eksisterende pengepung av nettopp denne grunn.
Jeg kan se for meg at noen, et sted i kjeden, vil si "nei, vi har en ny pågående rammeavtale på termisk, kjøp via den". Så når den nesten utløper, kan en gjøre et nytt prosjekt hvor en da kan inkludere mindre modeller som sikkert flere ønsker seg.
Det er jo bare å ta en titt på Forsvarets eksisterende prosjekter som er godkjente, og sammenlikne de me...
Ja, minst ett år, antakelig et par. Det forandrer ikke på at det er mulig, og i "krigstid" bør det kunne kuttes noen tidsfrister uten å komme fullstendig på tvers av lov om offentlige anskaffelser.
Opprinnelig skrevet av essal
når den nesten utløper(...)
Du mener vel "et år eller tre etter den er utløpt"?
Selv om jeg unektelig kunne tenkt meg å få utlevert NCU'en snarest, må jeg nok si meg enig med essal her. Det er først når HV både har fått fylt og kledd opp rekkene med det antallet soldater vi faktisk skal ha, og disse når det antallet treningsdøgn verneplikten (og I-styrkekontrakten) gir hjemmel for, at det gir mening å begynne å sette av penger fra budsjettet til andre ting. Hvor klær kommer i den prioriteringslista, det vet jeg ikke. Umiddelbart vil jeg si økt kapasitet...
Selv om jeg unektelig kunne tenkt meg å få utlevert NCU'en snarest, må jeg nok si meg enig med essal her. Det er først når HV både har fått fylt og kledd opp rekkenemed det antallet soldater vi faktisk skal ha, og disse når det antallet treningsdøgn verneplikten (og I-styrkekontrakten) gir hjemmel for, at det gir mening å begynne å sette av penger fra budsjettet til andre ting. Hvor klær kommer i den prioriteringslista, de...
...og disse når det antallet treningsdøgn verneplikten (og I-styrkekontrakten) gir hjemmel for, at det gir mening å begynne å sette av penger fra budsjettet til andre ting.
Delvis enig, delvis uenig. Om 6/9 for absolutt alle er viktigere enn "andre ting" som termikk, NLAW, RFK, MANPADS etc, er slett ikke sikkert. Men de spesialistene som blir tilgodesett med sånt nytt, avansert utstyr, må naturligvis også kurses på det, sannsynligvis i _mer_ enn 6/9 dager.
Det er greit å skille mellom hva en mener bør gjøres på og måten det gjøres på.
Utfordringen med tildelt utstyr og tid til trening vil alltid være der frem til behovet er avdekket og vedtatt.
Eksempelvis:
"Heimevernet har manglende optisk og termisk kapasitet, det bevilges X kroner til dette for innkjøp over Y tid fra 2023"
Enig med panserdragon om at systemet er tunggrodd.
Vi har et system, i det minste.
Kanskje leser noen i FMA denne tråden og ser at de bør ten...
Noe av problemet for HV i dag, er kanskje at kunnskapen om kjente "kritiske mangler" - aldri når noen på Stortinget. I tillegg mener jeg at det er lite samsvar mellom politisk forventning og den reelle evnen til oppdragsløsning for HV. ...
Det som står i Forsvarsloven er at tjenesteplikten er inntil 19 måneders ordinær tjeneste. Ordinær tjeneste er definert som a) førstegangstjeneste, b) repetisjonstjeneste, c) årlig heimevernstjeneste, d) offisers-, befals- og spesialistopplæring.
Ekstraordinær tjeneste (a) tjeneste for å avverge og begrense naturkatastrofer eller alvorlige ulykker, b) vakthold og sikring av objekter og infrastruktur, c) tjeneste for å ivareta andre vesentlige samfunnsinteresser, d) særlige øvelser som skal styr...
I en slik situasjon som vi er i nå burde mye utstyr som vi mangler kunne kjøpes inn kun basert på en minstekravspesifikasjon, så lenge det er tilgjengelig og billig nok.
Og, i tillegg til en "minstekravsspesifikasjon", så burde det også utarbeides en svarteliste, med produkter som ikke er egnet....
[/QUOTE]
Tjenestepliktige som får offisers-, befals- og spesialistopplæring i Heimevernet, kan bli pålagt et tillegg til tjenestetiden på inntil 14 dager hvert tredje år. Tilleggstjenesten kan kreves gjennomført samlet eller fordelt.
"Spesialistopplæring" lurer jeg på hvordan defineres. Er det snakk om opplæring som må munne ut i at man får en spesialistgrad (hvis stilling ledig osv), eller kan man definere det så løst som at man får en fagopplæring som gjør at man får en spesiell kompetanse, feks. PV-skytter?...
HV "har" nok termisk; https://www.fma.no/aktuelt-og-media/...-kikkertavtale
Problemet er vel at det er snakk om 300 + 300 stk fordelt på hele Forsvaret, så jeg ser ikke for meg at noen i FMA/FD vil sette i gang et nytt prosjekt til tross for at HV defacto ikke har det. Usikker på om samtlige 417 rifler får tilgang på den nye termiske til de, som var et annet anbud.
For å kunne kjøpe inn ting på minstespec og etter egne behov, så må en dessverre følge loven. Det betyr at ...
"Spesialistopplæring" lurer jeg på hvordan defineres. Er det snakk om opplæring som må munne ut i at man får en spesialistgrad (hvis stilling ledig osv), eller kan man definere det så løst som at man får en fagopplæring som gjør at man får en spesiell kompetanse, feks. PV-skytter?
Det må sees i sammenheng med det som står i vedlegget til Forsvarsbudsjettet:
Tjenestepliktige kan kalles inn til fag- og funksjonsrettet etterutdanningskurs av inntil tolv dage...
HV "har" nok termisk; https://www.fma.no/aktuelt-og-media/...-kikkertavtale
Problemet er vel at det er snakk om 300 + 300 stk fordelt på hele Forsvaret, så jeg ser ikke for meg at noen i FMA/FD vil sette i gang et nytt prosjekt til tross for at HV defacto ikke har det. Usikker på om samtlige 417 rifler får tilgang på den nye termiske til de, som var et annet anbud.
For å kunne kjøpe inn ting på minstespec og etter egne behov, så må en dessverre følg...
Hahahahahaouff, har du kilde på denne galskapen, min google-fu er svak og dette høres jo helt sprøtt ut
Det var det som var det opprinnelige antall dager trening I-styrken ble tildelt for 2022.
Blitt litt endring nå som det kom mer midler etter at krig ikke lenger er helt utenkelig i Europa. ...
[/QUOTE]
Da har man de berømmelige 14 dagene med kurs man kan beordre folk til over en 3 års periode, utover den årlige treningen.
Nei, det er da en åpenlys forskjell mellom å kle opp de soldatene som mangler i dagens struktur og det å få hele HV over på NCU, er det ikke?
Hvor mye bekledning er på lager per nå? Jeg vet ikke og det skal nok ikke ut på dette forum.
Forsvarsjefen har sagt at det er mangel på uniformer., så det er nærliggende å tro at det ikke er spesielt...
[/QUOTE]
Jo, det er i og for seg et poeng. Jeg bare frykter at det blir slik at NCU trumfer trening, og at vi dermed får en situasjon hvor brukbare uniformer kvernes, NCU deles ut, og ingen trener noe mer enn de gjør i dag. Jeg er ikke i mot innføringen av NCU - tvert i mot - men jeg venter gjerne lenger på den uniformen hvis det betyr at jeg får flere øvingdøgn....
Kommentér