Sambandsprosedyrer

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • tonym
    Trådstarter

    Sambandsprosedyrer

    Hei folkens. (Lurer på om dette er mitt første innlegg her, og entere dermed forumet med en egen tråd)

    Er det noen flinke sambandsmenn/kvinner her inne?

    Har for kort tid siden kommet meg inn i Innsatsstyrke, og opplever til min store skuffelse at sambandsnivået blandt "gutta" stort sett er like mangelfullt som da jeg var infanterist på Skjold.

    Det skal sies at jeg ser på min egen kunnskap om samband/oppførsel er rimelig fraværende, og det jeg kan har jeg plukket opp i ørepluggen for der...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
  • Bestefar
    OF-2 Rittmester


    • 2005
    • 11149

    #2
    Re: Sambandsprosedyrer

    Opprinnelig skrevet av tonym
    DVS... hva sier man når man åpner en samtale?
    [kallesignal på den du vil prate med], dette er [ditt kallesignal] over. Eks: "9, dette er 3papa over." (Eller bare "9, 3 over")

    Opprinnelig skrevet av tonym
    Hva sier man når man mottar?
    "Dette er [ditt kallesignal]. Over"

    Opprinnelig skrevet av tonym
    Hva sier man for å be om bekreftelse?
    Usikker på akkurat hva du mener....dersom det er bekreftelse på en ordre du er usikker på, bruker du verifiser. Eks: "9 de...
    [/QUOTE]
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Beidh a lá leo
    Moderator

    Kommentér

    • tonym
      Trådstarter

      #3
      Ja... jeg var muligens litt uklar. Men de tingene du lister opp her er jo egentlig ting jeg kan.

      Så det var først og fremst en litt mer komplett liste over sambansprosedyrer, samt litt mer inngående info ang oppførsel på samband jeg var ute etter.

      Jeg klarer jo fint å bemanne et samband både å motta og sende meldinger, så de aller mest grunnleggende tingene er ikke problemet. Det jeg etterlyser er denne infoen satt i et system, slik at det er forståelig og lett å sette seg inn i korrekt ...
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

      Kommentér

      • Bestefar
        OF-2 Rittmester


        • 2005
        • 11149

        #4
        Jeg la inn et nytt avsnitt i innlegget mitt mens du skrev innlegget ditt, som jeg selv mener besvarer spørsmålet ditt....
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
        Beidh a lá leo
        Moderator

        Kommentér

        • isak
          RESERVEBEFAL
          • 2005
          • 10799

          #5
          Prøv denne linken:

          http://www.hvsks.no/reglementer/hl/HL%2005-01.pdf...
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          "saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"

          Kommentér

          • tonym
            Trådstarter

            #6
            En ting jeg ikke forstår er "erkjenn".

            For meg så høres dette ut som "bekreft at du har mottat siste melding". F.eks. "98, dette er 91. Fi er observert i vår teig. Gå til gul beredskap. Erkjenn. Over."

            Det er en melding jeg kan tenke meg at jeg har hørt noe lignende. Og den tolker jeg dithen at senderen ber om at mottaker bekrefer at meldingen er mottat.

            Hvertfall kan jeg ikke huske å ha hørt noe annet svar på en sånn melding enn "3Alpha, Mottat" "3Bravo, Mottatt" "91, slutt"

            Og hv...
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

            Kommentér

            • isak
              RESERVEBEFAL
              • 2005
              • 10799

              #7
              Når du svar erkjenn betyr det at du har mottatt og forstått meldingen ikke bare mottatt den....
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              "saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"

              Kommentér

              • Forza
                RESERVEBEFAL
                • 2005
                • 442

                #8
                Viktige ekspedisjonsord med forklaring
                Hentet fra http://hvsks.no/reglementer/hvf/HVF%2020-10-5.doc

                DETTE ER
                Denne sending er fra ......

                ERKJENN
                Pålegg til adressat om å erkjenne at en melding er mottatt og forstått.

                FORBERED
                Etterfølgende melding/ordre skal forberedes.

                FORSTÅTT
                Jeg har mottatt din melding, forstått den og vil etterkomme den. Skal bare brukes av adressaten. Betydningen av MOTT...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • Harald10
                  PENSJONIST
                  • 2006
                  • 1763

                  #9
                  Og man svarer på erkjenn med "forstått" og ikke "mottatt" eller den ofte brukte "mottatt og forstått"....
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                  Kommentér

                  • Bestefar
                    OF-2 Rittmester


                    • 2005
                    • 11149

                    #10
                    Opprinnelig skrevet av isak
                    Når du svar erkjenn betyr det at du har mottatt og forstått meldingen ikke bare mottatt den.
                    Nesten. Erkjenn betyr at det er lederen av enheten(LF, trsj etc) som skal forstå meldingen. Det betyr at man må fremskaffe denne lederen, videreformidle meldingen, og når han sier forstått, kan man melde forstått på nett.

                    Prosedyren blir altså:

                    "2, dette er 9. Gul beredskap. Erkjenn, over"
                    "Dette er 2, mottatt. Vent, slutt"
                    *Finne lagfører, fortelle melding, lagfører sier ...
                    [/QUOTE]
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    Beidh a lá leo
                    Moderator

                    Kommentér

                    • tonym
                      Trådstarter

                      #11
                      Re: Sambandsprosedyrer

                      Opprinnelig skrevet av Bestefar
                      Ingenting er mer irriterende enn sambandsgubb som svarer som i svar1-eksempelet, og JA, de FINNES!
                      Tar absolutt poenget ditt her Bestefar. Personlig må jeg si at jeg storkoser meg hver gang jeg hører ufattelig kompliserte versoner av enkle meldinger.

                      Det er rett og slett fordi det stort sett gjøres med et glimt i øyet. Og stort sett bare når det ikke brenner, og man har tid til å prate litt.

                      Når det er sagt, så er jeg av den oppfattnin...
                      [/QUOTE]
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                      Kommentér

                      • Bestefar
                        OF-2 Rittmester


                        • 2005
                        • 11149

                        #12
                        Re: Sambandsprosedyrer

                        Opprinnelig skrevet av tonym
                        Er du forresten samme Bestefar som regjerte på VGnets forsvars-forum en stund?
                        Ja, dessverre...
                        [/QUOTE]
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                        Beidh a lá leo
                        Moderator

                        Kommentér

                        • tonym
                          Trådstarter

                          #13
                          "Desverre?"

                          At du var på VG, eller at "det" er "deg"?

                          Du fortjener ros for din innsats på VGD. Du var en av de få der inne som virkelig hadde peiling på det du pratet om, og du klarte så langt jeg så, å holde saklighetsnivået høyere enn resten av VGD til sammen (undertegnede inkludert).

                          Kan imidletid forstå fustrasjonen din hvis det er det du har. Høyere prosentandel av idioter skal man lete lenge etter ...
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                          Kommentér

                          • Bestefar
                            OF-2 Rittmester


                            • 2005
                            • 11149

                            #14
                            Opprinnelig skrevet av tonym
                            At du var på VG, eller at "det" er "deg"?
                            Hehe....at jeg tilbrakte tid på VGD. Jeg har i ettertid problemer med å rettferdiggjøre at jeg tilbrakte tid der og lot meg hisse opp av en del av klientellet som frekventerte det forumet. En del humoristiske høydepunkt var det (som når en eller annen luring hardnakket påstod at Fire-and-Forget TOW var personlig utrustning for alle amerikanske soldater under OIF, for ikke å forglemme knotten som brukte sine erfaringer fra Civili...
                            [/QUOTE]
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                            Beidh a lá leo
                            Moderator

                            Kommentér

                            • tonym
                              Trådstarter

                              #15
                              Kjenner til følelsen.

                              Du får trøste deg med at de av oss, som ikke er helt idioter ikke lot oss lure av oppgulpet motparten serverte.

                              Jeg husker spessielt en diskusjon om kvinner i forsvaret, hvor du forgjeves forsøkte å forklare at forsvaret er et sikkerhetspolitisk verktøy, mens motparten var overbevist om at vi pratet om fordeling av godterier i barnehagen og at det aller aller aller viktigste er at det blir retferdig! (mellom kjønnene) Fantastisk lesning. Jeg husker jeg kunne smak...
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                              Kommentér

                              • beert
                                PENSJONIST
                                • 2004
                                • 85

                                #16
                                Nå beveger vi oss veldig OT her, men jeg vil også være med på å forbanne vgd.. Ble kasta ut derifra fordi jeg i frustrasjon av å ikke ha en av debatantene innennfor rekkevidden av et svingslag, banna og sverta og skjelte ut eter noter.. hehe. Hater vgd. Mye inkompetente tullinger der...
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                Kommentér

                                • jeh
                                  PENSJONIST
                                  • 2006
                                  • 69

                                  #17
                                  Re: Sambandsprosedyrer

                                  Opprinnelig skrevet av Bestefar

                                  "Skille" er helt riktig. Eksempel: "21 dette er 91. Iverksett mot neste stillingsområde, sikre mot nord når i stilling. Meld tilbake så snart du har kontroll. Skille: 31, dette er 91. Oppretthold stillingen inntil 21 har kontroll mot nord, trekk deretter videre mot øst, over"
                                  "Skille" er strengt tatt ikke noe ekspedisjonsord, og har sneket seg inn i sambandsbruk fordi det er "lettvint" å bruke. Vet om folk som klikker internasjonalt ...
                                  [/QUOTE]
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                  Kommentér

                                  • Bestefar
                                    OF-2 Rittmester


                                    • 2005
                                    • 11149

                                    #18
                                    Re: Sambandsprosedyrer

                                    Opprinnelig skrevet av jeh
                                    "Skille" er strengt tatt ikke noe ekspedisjonsord, og har sneket seg inn i sambandsbruk fordi det er "lettvint" å bruke. Vet om folk som klikker internasjonalt hvis du bruker "Skille" meg her og "Skille" meg der!
                                    Fantastisk hva folk klarer å irritere seg over....
                                    [/QUOTE]
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                    Beidh a lá leo
                                    Moderator

                                    Kommentér

                                    • M6A2
                                      RESERVIST
                                      • 2005
                                      • 622

                                      #19
                                      Re: Sambandsprosedyrer

                                      Opprinnelig skrevet av jeh
                                      Opprinnelig skrevet av Bestefar

                                      "Skille" er helt riktig. Eksempel: "21 dette er 91. Iverksett mot neste stillingsområde, sikre mot nord når i stilling. Meld tilbake så snart du har kontroll. Skille: 31, dette er 91. Oppretthold stillingen inntil 21 har kontroll mot nord, trekk deretter videre mot øst, over"
                                      "Skille" er strengt tatt ikke noe ekspedisjonsord, og har sneket seg inn i sambandsbruk fordi det er "lettvint" å bruke. Vet om folk som klikker intern...
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                      Kommentér

                                      • Halling
                                        RESERVIST
                                        • 2006
                                        • 280

                                        #20
                                        Re: Sambandsprosedyrer

                                        Opprinnelig skrevet av M6A2
                                        Hva bruker man da i stedet for "skille"?
                                        Strengt tatt skal man si slutt, vente ett sekund eller noe slikt, og så kalle opp neste mottager.

                                        Det gidder man ikke hvis det er snakk om f. eks. en transitt pga. dårlig dekning eller styrt nett, eller man mangler svar fra noen enheter etter en 9-8.

                                        Skille burde blitt et akseptert ekspedisjonsord, og den eneste grunnen til at det ikke er det er at sambandsgubb er stokk konservative (meg selv og enke...
                                        [/QUOTE]
                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                        Flag Oscar!

                                        Kommentér

                                        • jeh
                                          PENSJONIST
                                          • 2006
                                          • 69

                                          #21
                                          Grunnen til at spesiellt sambandsfolk ikke vil at det skal brukes er sikkert fordi det i halvparten av tilfellene så blir meldinga etter "Skille" lost in space... Du har ingen garanti for at mottager er oppmerksom, og ender med å kalle opp på nytt, slik det skal gjøres iht. Dobbelt bruk av allerede begrenset nett-tid!

                                          Men klart, har man dyktige sambandsfolk som faktisk lytter på alle meldinger, så er det stort sett ikke noe problem....
                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                          Kommentér

                                          • Bestefar
                                            OF-2 Rittmester


                                            • 2005
                                            • 11149

                                            #22
                                            Opprinnelig skrevet av jeh
                                            Grunnen til at spesiellt sambandsfolk ikke vil at det skal brukes er sikkert fordi det i halvparten av tilfellene så blir meldinga etter "Skille" lost in space... Du har ingen garanti for at mottager er oppmerksom, og ender med å kalle opp på nytt, slik det skal gjøres iht. Dobbelt bruk av allerede begrenset nett-tid!.
                                            Schnedig, det er ikke noe problem hos oss. Kanskje derfor det er i vanlig bruk hos oss. Hos oss er det forøvrig vanlig at folk følger med på nettet så lenge ...
                                            [/QUOTE]
                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                            Beidh a lá leo
                                            Moderator

                                            Kommentér

                                            • jeh
                                              PENSJONIST
                                              • 2006
                                              • 69

                                              #23
                                              At det ikke er noe problem hos dere betyr ikke at det ikke er et generellt problem... Som sagt, cluet er sambandsoperatører som faktisk er akkurat det. Har sittet etpar timer i en Ops, og ja hos noen er det aldri trøbbel, mens andre igjen sliter.

                                              Dette er vel en av xxx ting som skiller gode sambandsfolk/folk med samband fra de som ikke er fullt så dyktige....
                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                              Kommentér

                                              • Kdo_Under
                                                OR-7 Stabssersjant


                                                • 2007
                                                • 11510

                                                #24
                                                Opprinnelig skrevet av Bestefar
                                                Schnedig, det er ikke noe problem hos oss.
                                                Det kommer vel sikkert av at du tilhører en av de kulturene i forsvaret som er best på bruk av samband.

                                                Kanskje derfor det er i vanlig bruk hos oss. Hos oss er det forøvrig vanlig at folk følger med på nettet så lenge de er på det. Du er så å si like avhengig av å få med deg meldinger som går til nabotroppen eller samvirkepartnere som meldinger som går direkte til deg for å fungere skikkelig.
                                                Denne er det man...
                                                [/QUOTE]
                                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                Død ved Kølle!
                                                Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                Kommentér

                                                • Guest's Avatar
                                                  Trådstarter

                                                  #25
                                                  Ikke noe trøbbel hos oss heller........
                                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                  Kommentér

                                                  • Kdo_Under
                                                    OR-7 Stabssersjant


                                                    • 2007
                                                    • 11510

                                                    #26
                                                    Opprinnelig skrevet av Arctic1
                                                    Ikke noe trøbbel hos oss heller.....
                                                    Hehe disser ingen.

                                                    Det er bare det at "Schneller Heinz" hadde en fortid i SB og alle "barna" hans vet å bruke det....
                                                    [/QUOTE]
                                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                    Død ved Kølle!
                                                    Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                    Kommentér

                                                    Forumstruktur

                                                    Collapse

                                                    Stikkord

                                                    Collapse

                                                    bry (1) cyber (1) dummies (1) ek (1) elektronisk (1) engelsk (1) fagforum (1) fagområder (1) felt (1) ffi (1) floikt (1) forsvaret (2) gps (1) jamming (1) k2is (1) kallesignal (1) krigføring (1) kunne (1) lett (1) lfr (1) mrr (1) operasjoner (1) pace (1) radio (1) riksrevisjonens (1) rtx (1) samband (8) sambandet (1) sambandsfolk (1) sambandsmann (1) sambandsplanleggingskart (1) sambandsprosedyrer (1) slags (1) soi (3) stratagem (1) tanker (1) teknologi (1) ting (1) trender (1) uhf (1) undersøkelse (1)
                                                    Working...