Hei folkens. (Lurer på om dette er mitt første innlegg her, og entere dermed forumet med en egen tråd)
Er det noen flinke sambandsmenn/kvinner her inne?
Har for kort tid siden kommet meg inn i Innsatsstyrke, og opplever til min store skuffelse at sambandsnivået blandt "gutta" stort sett er like mangelfullt som da jeg var infanterist på Skjold.
Det skal sies at jeg ser på min egen kunnskap om samband/oppførsel er rimelig fraværende, og det jeg kan har jeg plukket opp i ørepluggen for der...
Ja... jeg var muligens litt uklar. Men de tingene du lister opp her er jo egentlig ting jeg kan.
Så det var først og fremst en litt mer komplett liste over sambansprosedyrer, samt litt mer inngående info ang oppførsel på samband jeg var ute etter.
Jeg klarer jo fint å bemanne et samband både å motta og sende meldinger, så de aller mest grunnleggende tingene er ikke problemet. Det jeg etterlyser er denne infoen satt i et system, slik at det er forståelig og lett å sette seg inn i korrekt ...
For meg så høres dette ut som "bekreft at du har mottat siste melding". F.eks. "98, dette er 91. Fi er observert i vår teig. Gå til gul beredskap. Erkjenn. Over."
Det er en melding jeg kan tenke meg at jeg har hørt noe lignende. Og den tolker jeg dithen at senderen ber om at mottaker bekrefer at meldingen er mottat.
Hvertfall kan jeg ikke huske å ha hørt noe annet svar på en sånn melding enn "3Alpha, Mottat" "3Bravo, Mottatt" "91, slutt"
Når du svar erkjenn betyr det at du har mottatt og forstått meldingen ikke bare mottatt den.
Nesten. Erkjenn betyr at det er lederen av enheten(LF, trsj etc) som skal forstå meldingen. Det betyr at man må fremskaffe denne lederen, videreformidle meldingen, og når han sier forstått, kan man melde forstått på nett.
Prosedyren blir altså:
"2, dette er 9. Gul beredskap. Erkjenn, over"
"Dette er 2, mottatt. Vent, slutt"
*Finne lagfører, fortelle melding, lagfører sier ...
[/QUOTE]
Ingenting er mer irriterende enn sambandsgubb som svarer som i svar1-eksempelet, og JA, de FINNES!
Tar absolutt poenget ditt her Bestefar. Personlig må jeg si at jeg storkoser meg hver gang jeg hører ufattelig kompliserte versoner av enkle meldinger.
Det er rett og slett fordi det stort sett gjøres med et glimt i øyet. Og stort sett bare når det ikke brenner, og man har tid til å prate litt.
Når det er sagt, så er jeg av den oppfattnin...
[/QUOTE]
Du fortjener ros for din innsats på VGD. Du var en av de få der inne som virkelig hadde peiling på det du pratet om, og du klarte så langt jeg så, å holde saklighetsnivået høyere enn resten av VGD til sammen (undertegnede inkludert).
Kan imidletid forstå fustrasjonen din hvis det er det du har. Høyere prosentandel av idioter skal man lete lenge etter ...
Hehe....at jeg tilbrakte tid på VGD. Jeg har i ettertid problemer med å rettferdiggjøre at jeg tilbrakte tid der og lot meg hisse opp av en del av klientellet som frekventerte det forumet. En del humoristiske høydepunkt var det (som når en eller annen luring hardnakket påstod at Fire-and-Forget TOW var personlig utrustning for alle amerikanske soldater under OIF, for ikke å forglemme knotten som brukte sine erfaringer fra Civili...
[/QUOTE]
Du får trøste deg med at de av oss, som ikke er helt idioter ikke lot oss lure av oppgulpet motparten serverte.
Jeg husker spessielt en diskusjon om kvinner i forsvaret, hvor du forgjeves forsøkte å forklare at forsvaret er et sikkerhetspolitisk verktøy, mens motparten var overbevist om at vi pratet om fordeling av godterier i barnehagen og at det aller aller aller viktigste er at det blir retferdig! (mellom kjønnene) Fantastisk lesning. Jeg husker jeg kunne smak...
Nå beveger vi oss veldig OT her, men jeg vil også være med på å forbanne vgd.. Ble kasta ut derifra fordi jeg i frustrasjon av å ikke ha en av debatantene innennfor rekkevidden av et svingslag, banna og sverta og skjelte ut eter noter.. hehe. Hater vgd. Mye inkompetente tullinger der...
"Skille" er helt riktig. Eksempel: "21 dette er 91. Iverksett mot neste stillingsområde, sikre mot nord når i stilling. Meld tilbake så snart du har kontroll. Skille: 31, dette er 91. Oppretthold stillingen inntil 21 har kontroll mot nord, trekk deretter videre mot øst, over"
"Skille" er strengt tatt ikke noe ekspedisjonsord, og har sneket seg inn i sambandsbruk fordi det er "lettvint" å bruke. Vet om folk som klikker internasjonalt ...
[/QUOTE]
"Skille" er strengt tatt ikke noe ekspedisjonsord, og har sneket seg inn i sambandsbruk fordi det er "lettvint" å bruke. Vet om folk som klikker internasjonalt hvis du bruker "Skille" meg her og "Skille" meg der!
Fantastisk hva folk klarer å irritere seg over....
[/QUOTE]
"Skille" er helt riktig. Eksempel: "21 dette er 91. Iverksett mot neste stillingsområde, sikre mot nord når i stilling. Meld tilbake så snart du har kontroll. Skille: 31, dette er 91. Oppretthold stillingen inntil 21 har kontroll mot nord, trekk deretter videre mot øst, over"
"Skille" er strengt tatt ikke noe ekspedisjonsord, og har sneket seg inn i sambandsbruk fordi det er "lettvint" å bruke. Vet om folk som klikker intern...
Strengt tatt skal man si slutt, vente ett sekund eller noe slikt, og så kalle opp neste mottager.
Det gidder man ikke hvis det er snakk om f. eks. en transitt pga. dårlig dekning eller styrt nett, eller man mangler svar fra noen enheter etter en 9-8.
Skille burde blitt et akseptert ekspedisjonsord, og den eneste grunnen til at det ikke er det er at sambandsgubb er stokk konservative (meg selv og enke...
[/QUOTE]
Grunnen til at spesiellt sambandsfolk ikke vil at det skal brukes er sikkert fordi det i halvparten av tilfellene så blir meldinga etter "Skille" lost in space... Du har ingen garanti for at mottager er oppmerksom, og ender med å kalle opp på nytt, slik det skal gjøres iht. Dobbelt bruk av allerede begrenset nett-tid!
Men klart, har man dyktige sambandsfolk som faktisk lytter på alle meldinger, så er det stort sett ikke noe problem....
Grunnen til at spesiellt sambandsfolk ikke vil at det skal brukes er sikkert fordi det i halvparten av tilfellene så blir meldinga etter "Skille" lost in space... Du har ingen garanti for at mottager er oppmerksom, og ender med å kalle opp på nytt, slik det skal gjøres iht. Dobbelt bruk av allerede begrenset nett-tid!.
Schnedig, det er ikke noe problem hos oss. Kanskje derfor det er i vanlig bruk hos oss. Hos oss er det forøvrig vanlig at folk følger med på nettet så lenge ...
[/QUOTE]
At det ikke er noe problem hos dere betyr ikke at det ikke er et generellt problem... Som sagt, cluet er sambandsoperatører som faktisk er akkurat det. Har sittet etpar timer i en Ops, og ja hos noen er det aldri trøbbel, mens andre igjen sliter.
Dette er vel en av xxx ting som skiller gode sambandsfolk/folk med samband fra de som ikke er fullt så dyktige....
Det kommer vel sikkert av at du tilhører en av de kulturene i forsvaret som er best på bruk av samband.
Kanskje derfor det er i vanlig bruk hos oss. Hos oss er det forøvrig vanlig at folk følger med på nettet så lenge de er på det. Du er så å si like avhengig av å få med deg meldinger som går til nabotroppen eller samvirkepartnere som meldinger som går direkte til deg for å fungere skikkelig.
...
Kommentér