Ser ikke ut som det er noen partier som har hatt makten siden 90-tallet som har hatt et ønske og vilje til å styrke forsvaret. Og det gjelder partier på høyre og venstresiden.
Blir feil som mange sier at det er SV som bygger ned forsvaret, nedbyggingen begynte lenge for de kom i regjeringsposisjon....
Hørte på radioen idag at SP vil øke rammebetingelsene for forsvaret.
Ikke rart da SP ser på forsvaret som distriktspolitikk
Jo det er ikke til å stikke under en stol men, jeg ble positivt overrasket i går da jeg så vedtaket om å sentralisere baser og kutte Skjoldklassen....
[/QUOTE]
Det er ikke størrelsen det kommer an på. Det som er viktig, er hvor hard den er, og hvordan man bruker den. Samme prisnsipp gjelder for forsvaret også...
Hørte på radioen idag at SP vil øke rammebetingelsene for forsvaret.
De vil også legge ned Krigsskolen ser det ut til. Jeg siterer fra SPs ti punkter for Forsvaret:
7. I arbeidet med langtidsplanen må en vurdere hvilke arbeidsplasser som bør flyttes. I tillegg til styrket aktivitet på Jørstadmoen ønsker Sp å flytte Krigsskolen og større deler av forsvarsstaben ut av Oslo.
Hørte på radioen idag at SP vil øke rammebetingelsene for forsvaret.
De vil også legge ned Krigsskolen ser det ut til. Jeg siterer fra SPs ti punkter for Forsvaret:
7. I arbeidet med langtidsplanen må en vurdere hvilke arbeidsplasser som bør flyttes. I tillegg til styrket aktivitet på Jørstadmoen ønsker Sp å flytte Krigsskolen og større deler av forsvarsstaben ut av Oslo.
Og om man (spissformulert) da skal følge...
[/QUOTE]
Hørte på radioen idag at SP vil øke rammebetingelsene for forsvaret.
De vil også legge ned Krigsskolen ser det ut til. Jeg siterer fra SPs ti punkter for Forsvaret:
7. I arbeidet med langtidsplanen må en vurdere hvilke arbeidsplasser som bør flyttes. I tillegg til styrket aktivitet på Jørstadmoen ønsker Sp å flytte Krigsskolen og større deler av forsvarsstaben ut av Oslo.
Snakk om drittsekker som styrer dagens furetværbitt ,ikke mobhær lenger og vi går mot en styrt avikling av totalforsvaret ,mens Ivan rasler med sablene i øst ,dette er bekymrende ,og Stakkars Forsvarssjefen som må fremlegge noe slikt makkværk av største pari sort....
Nå må du slutte med paranoiaen din, Russland har aldri vært i krig mot Norge. Tvertimot var det Russland som befridde oss fra nazistene. Sist vi var i krig var det mot Kosovo. Før det mot Tyskland. Vi har også ofte vært i krig mot Svenskene og finnene (Armfeldt), og vi var i krig mot England 1801 og 1807.
At forsavret er lagt ned er bare tull, vi har et budsjett på over 30 milliarder og det er mer enn Finnland har. Men noen h...
[/QUOTE]
Riktignok har Norge aldri vært i krig med Russland, men på den annen side så er vel Norge bortimot det eneste av sine europeiske naboland Russland ikke har vært i krig med eller okkupert.
Hvorvidt vi ikke har vært i krig med noen før er vel strengt tatt ikke relevant. Basert på en slik bruk av historisk presedens er det svenskene vi må ruste mot.
Og hva knapper angår: The enemy cannot push the button if you disable his hand....
At forsavret er lagt ned er bare tull, vi har et budsjett på over 30 milliarder og det er mer enn Finnland har. Men noen har ikke fått med seg at tiden da man stilte opp millioner av menn meed gevær er forbi, idag trykker man på knapper. Vi trenger ikke 350 000 mann for å trykke på noen knapper, det holder med noen få, takk
Det er skjebnen til disse siste 350 000 (som gjør mer enn å trykke på knapper) som bekymrer meg... Dess mer jeg snakker med forsvarsfolk og forsva...
[/QUOTE]
Nå må du slutte med paranoiaen din, Russland har aldri vært i krig mot Norge.
Faktafeil. Det var russerne som var hovedpådrivere for at Norge skulle gis til Sverige mot svensk deltagelse på alliert side under Napoleonskrigene. Som del av Danmark var Norge i krig med Russland 1812-28/1, 1814, og i den lille selvstendighetsperioden våren/sommeren 1814 var russiske fremstøt nordfra sammen med prøyssiske hjelpetropper et av hovedrisene svenskene hadde bak speilet om norsk...
[/QUOTE]
Kommentér