Må blåse av litt damp ift. Anne Aasheim som kritiserer Støre på tabloid på tv2 nå. Det virker som om fruen ikke forstår forskjellen mellom tyveri på et norsk hotell i Norge, og et terrorangrep i Kabul.
Og ikke minst Carl I. Hagen, som sannsynligvis satt i leiligheten sin på Mallorca når angrepet skjedde, som i etterkant kritiserer personellet i SISU'en for å ikke ha tatt med seg begge de skadede nordmennene. "Det må da vel være plass til flere, soldatene som satt baki der kunne vel ha gått ut...
Er det ikke plass til tre pasienter i de fleste San-SISU'er(var det i det hele tatt en San-SISU der?), eller husker jeg helt totalt feil? En på hver side+ en i midten?....må innrømme at jeg er utrolig usikker, noen som kan bekrefte/avkrefte?
En annen ting jeg stusser litt på er om norske medic's faktisk var på beredskap når angrepet var, det tok da uhorvelig lang tid får de kom frem. Hvis det er tilfelle så skjønner jeg ikke et kvekk av at det absolutt måtte være norske san-personell når det ...
Uansett så mener jeg det er viktigere å fokusere på hva som kan gjøres bedre i fremtiden, istedenfor at forskjellige offentlige etater skal kaste skylda fram og tilbake. Det er Taliban som har skylda, ferdig diskusjon
Vi vet jo alle hvem som kommer til å bli syndebukkene her, å det er ikke de som sitter på toppen for å si det sånn.
Forøvrig så opplyste forsvarsministeren:
- Det var bare plass til en båre i den pansrede Sisuen som kom, sa forsvarsminister An...
I DB sto det en artikkel hvor det sto at kontigenssjefen stilte en SISU til rådighet under besøket, til tross for at PST og FD ga klar beskjed om at det ikke var behov.
Uansett om det var en SAN-SISU eller en "vanlig", så var det -av en eller annen grunn- ikke plass. Punktum. Hadde det vært plass, ville begge pasientene blitt med. Så diskusjonen fra løvebakken om hvorfor pasient nt 2 ikke ble med på første tur er egentlig uviktig....
I DB sto det en artikkel hvor det sto at kontigenssjefen stilte en SISU til rådighet under besøket, til tross for at PST og FD ga klar beskjed om at det ikke var behov.
Godt at noen tenker lenger enn 20cm fra nesetuppen.
Uansett om det var en SAN-SISU eller en "vanlig", så var det -av en eller annen grunn- ikke plass. Punktum. Hadde det vært plass, ville begge pasientene blitt med. Så diskusjonen fra løvebakken om hvorfor pasient nt 2 ikke ble med på første tur ...
- Vi ville aldri etterlatt en såret, sier løytnanten som ledet evakueringen, Rune til Dagbladet. Han ber om at etternavnet skjermes og kjenner ikke til at noen skal ha opplyst om at SISU-en bare kunne frakte én skadet.
- Den beskjeden kom i hvert fall ikke fra meg, sier løytnant Rune til Dagbladet.
I en av rapportene fra i går, tror det var FD sin, så var vel ikke skadet person nr. 2 (Thommesen) lokalisert da SISU var klar til avreise med person nr. 1. På grunn av at person nr. 1 (UD-karen) var kritisk skadd tok man derfor avgjørelsen om å kjøre ham først.
Ikke ta dette for 100 % god fisk, må sjekke rapporten igjen, men mener det var dette jeg leste i går....
Ut fra avisartiklene, så opplever jeg en logisk brist i rapporten fra UD. Det som undrer meg er hvordan vaktlederen fra PST visste at det var en annen skadet nordmann, men ikke hvor han var? Blir litt skremt når man får servert hvor lett det blir tatt på kontroll på personell. Snakker her om personer som vitterlig var invitert med på turen av Utenriksministeren, for å dekke besøket i media.
Løyt. Rune er jo heldig som ikke får på pukkelen, men derimot skryt for å ha gått inn i usikret område ...
Iflg justisminsiterens redegjørelse ble beslutningen om å ha en SISU i beredskap tatt av PST og forsvaret i samråd.
I fra samme redegjørelse sies det at PST kun har ansvar for utenriksministeren. Resten av delegasjonen får ikke samme beskyttelse og dermed ikke samme oppfølging underveis.
Det virker også som at MP løytnanten og PST sin livvaktleder har samme versjon om evakueringen av de skadde. Det er UD som roter det til for seg....
Det er lett å være etterpåklok, men jeg skjønner ikke hvorfor UD skulle presentere historien om at det ikke var plass i Sisuen. Og hadde UD- og PST-folkene tenkt helt klart burde de hatt kontroll på nøyaktig hvor Thomassen var og formidlet det til evakueringslaget, samtidg og sørget for at de som var ved Thomassen fikk...
HVLT: Etterpåklokskap er en fin ting.. Hvordan mener du at UD og PST skulle ha hatt oversikt og kontroll over pressen i utgangspunktet og hvor lett tror du det ville være å prøve å lokalisere noen pr tlf i det kaoset som sikkert var på stedet? Såvidt jeg skjønner av pressemeldingene på regjeringen.no var det vanskelig å få svar fra de som var sammen med journalisten om hvor de befant seg. Da er det ikke lett å gi en posisjon videre.
Det ble reddet ett liv den kvelden, ikke glem det i all syn...
I følge UDs rapport hadde UDs kommunikasjonssjef kontakt pr. mobiltelefon med TV2s journalist (som var den blant de som drev førstehjelp på Thomassen) fra ca. kl. 18.45 og denne kontakten ser deretter ut til å ha blitt opprettholdt. Det var dette som fra da var kontakten ledelsen i hotellets kjeller hadde med det skadestedet. Det som står i rapporten tyder på at kommunikasjonssjefen personlig hele tiden befant seg sammen med bl.a. utenriksministeren, ambassadøren, lederen for PST-teamet etc. (d...
Det ble reddet ett liv den kvelden, ikke glem det i all synsingen.
Et liv er veldig mye bedre enn null liv, og derfor gjorde helt klart evakueringslaget det rette. Spørsmålet er om UD/ambassade/PST-folkene kunne ha gjort mer for å 1) gjøre evakueringslaget kjent med Thomassens situasjon og plassering, og 2) gjøre de som var med Thomassen (dvs. TV2-journalistens som var deres kontaktperson) oppmerksom på at et norsk evakueringlag befant seg ved hotellet. Det gir ikke ra...
[/QUOTE]
Så lenge det ikke har skjedd noen straffbare forhold så bryr jeg meg lite om hvem som har "skylda". Som sagt tidligere, Taliban har skylda. Det som er viktig i ettertid er å gå gjennom rutiner/planer for slike situasjoner i ettertid for å forbedre de. Med tendenser til cluster-f**k tilstander(slik det har blitt fremstilt) i denne situasjonen er det nok en del som kan forbedres for fremtiden. Arbeidet med forbedring av disse rutinene har ingenting i media å gjøre. Standard-svaret vi har få...
Er det ikke kjekt for politikere og diplomater å ha noen stakkars soldater som de kan legge all skylda på? Det er en del av jobben vår det, leste dere ikke den lille skriften nederst på kontrakten?
Ah, mere infantry, poor beggars....
Jeg skjønner ikke med hvilket grunnlag du skriver det i forhold til denne episoden. Ingen av rapportene eller noe som har stått i media eller noe som har blitt sagt av politikere om denne saken sier noe som helst negativt om noen mi...
[/QUOTE]
Er det ikke kjekt for politikere og diplomater å ha noen stakkars soldater som de kan legge all skylda på? Det er en del av jobben vår det, leste dere ikke den lille skriften nederst på kontrakten?
Ah, mere infantry, poor beggars....
Jeg skjønner ikke med hvilket grunnlag du skriver det i forhold til denne episoden. Ingen av rapportene eller noe som har stått i media eller noe som har blitt sagt av politikere om denne saken sier noe som helst negativt ...
Kommentér